Я вже писав про макромех і зокрема про те, що це одне з кращих пристосувань для макрозйомки під 35мм. Сьогодні я хочу розглянути можливості двох макромехов - макромех під М42. радянського виробництва і макромех під байонет Canon EF китайського виробництва.
З одного боку радянський підкуповує своєю доступністю і великим спектром недорогих об'єктивів, які можна використовувати спільно з ним. У той же час макромех під Canon EF має основна перевага - рідний байонет. Якщо ви думаєте, що є електричне сполучення, то помиляєтеся.
Я його купив досить давно, а спробувати зібрався зовсім недавно. Макромехом під М42 я вже багато разів користувався, але мені захотілося кращих оптичних характеристик об'єктиву, так як радянські об'єктиви мають набагато менший дозвіл і контраст. Особливо це актуально при зйомці на білому тлі, так як світло сильно відбивається від фону і виявляється контровим.
Встановивши макромех Canon на свою камеру Canon 5D mark II і об'єктив Canon 50 / 2.5 Macro Я був в якомусь ступорі пару секунд. І тільки потім згадав, що макромех не має електричного сполучення!
діафрагма 0.0 (в реальності 2.5) і не змінюється
А у сучасних об'єктивів Canon немає кільця ручного управління діафрагмою. От і все. На цьому епопея з Canon 50 / 2.5 Macro (дуже хорошим макрооб'єктиву треба сказати) закінчилася.
Ось фото з нього. За замовчуванням діафрагма у нього ставиться на F2.5 і не змінюється. Для макро це вкрай мало.
Можливо є якесь застосуванням цього макро- боке. )
Але почалася інша епопея. Через перехідник на цей макромех цілком можна ставити будь-які інші об'єктиви у яких є кільце ручного управління діафрагмою. Таким чином сенс в цьому макромехе є, якщо у вас вже є певний набір різних мануальних об'єктивів до вашої камері. Чим купувати макромех під якийсь окремий об'єктив, простіше купити макромех з байонетом Canon, а все перехідники у вас вже є! Тобто ви можете ставити будь-який свій об'єктив. Я, наприклад, поставив Carl Zeiss Makro- Planar 60 / 2.8 C / Y.
Canon 5D mark II + макромех + Carl Zeiss Makro-Planar 60 / 2.8
Це знімки мого радянського мікрометра.
Треба відзначити, що фокусуватися на F11-F16 на мануальному об'єктиві досить складно. Все-таки це не великий формат в якому для фокусування ціла пластина значного розміру. Для фокусування зі штатива рекомендую Liveview. який рятує ситуацію або екран фокусування зклинами так як видошукач стає досить темним.
Ще є питання з відстанню до передньої лінзи об'єктива. В цілому можна знімати на 50-60мм, але відстань до передньої лінзи вкрай мало і я б рекомендував 100мм макрооб'єктив. Тоді і зображення буде великим і простіше буде висвітлювати об'єкт світлом імпульсної спалаху. На всіх моїх макрофото ISO100 за рахунок спалаху.
Удачі вам в макрофотографії, тим більше, що гряде літній сезон і квіти з комашками починають з'являтися. )
p.s. Ще варіанти макрофото: електрично пов'язаний макромех (чув поки тільки про novoflex) і великий формат. Подовжувальні кільця не береться до уваги - це попередній крок перед макромехом.
спосіб макрозйомки з рідними об'єктивами Canon без кільця діафрагми
Велике спасибі Роману!
Спосіб не дуже зручний, але сильно економить гроші (макромех Novoflex з електричними контактами варто зараз 37-47тис. - ()). І якщо ви збираєтеся знімати на одній діафрагми, що логічно, то буде цілком зручно.
Правда при цьому автофокусний об'єктив Canon перетворюється в мануальний і такий же темний при фокусуванні на F11-F16, але зате не потрібен окремий об'єктив з кільцем управління діафрагмою.
Моя думка - макромех з електричним сполученням за ціну Novoflex взагалі сенсу не має. Приблизно за 20-30-35тис можна зібрати набагато серйозніше пристосування, камеру великого формату пов'язану з вашим 35мм цифровим апаратом.
картка пам'яті SD
крихітний гвинтик на старому радянському телеконвертеру
Хочете безкоштовно отримувати свіжі
статті по фото?
- - тести об'єктивів і фотокамер
- - статті з історії фототехніки
- - секретні прийоми фотозйомки
- - проф. методи обробки в фотошопі
Оцініть, будь ласка, статтю