Тріумф волі (1935)

«Тріумф волі» # 151; найуспішніша режисерська робота Лені Ріфеншталь. Можна сміливо стверджувати, що цей фільм вписав ім'я режисера в історію світового кінематографа, т. К. Навіть не зніми пізніше Ріфеншталь жодного фільму, вона все одно б залишилася класиком кіномистецтва. Ця картина, за рівнем значимості і кількості новаторських ідей і прийомів, не набагато поступається «Громадянину Кейну», також зробив свого режисера визнаним класиком кіно.

Лені Ріфеншталь отримала величезний бюджет і карт-бланш від Гітлера на створення ефектного пропагандистського фільму. Після зйомок фільм ще півроку перебував в обробці, в ході якої були обрана ті 2 години запису, які ми і маємо можливість зараз бачити, але ж це лише 3% від відзнятого киноматериала, який був у Ріфеншталь. Фільм був піднесений Льоні в подарунок Гітлеру, і він, звичайно, не був розчарований і тут же дав Льоні нове завдання з підготовки фільму про олімпіаду в Мюнхені 1938.

Для глядачів XXI століття цей фільм кілька змінив свій жанр. Якщо знімався він, як пропагандистський фільм, покликаний показати міць, силу і згуртованість націонал-соціалістичної Німеччини, то зараз його сприймають, в першу чергу, як історичний документальний фільм з живими діячами нацистської Німеччини, з панорамою суспільного життя німців в 30-х рр, хоча всім і слід ясно усвідомлювати для яких цілей фільм був знятий. Неможливо зрозуміти історію, якщо самостійно не побачиш, хоча б і за допомогою документальних кадрів, того, що відбувалося в цю епоху в нацистської Німеччини.

Марширують колони штурмовиків, народне радість при вигляді Гітлера, радість на обличчях людей, прапори і декорації # 151; все створює враження про загальної ейфорії. Однак зрозуміло, що за всім цим стоїть режисерська рука (проте не Ріфеншталь, а самого Гітлера), все це покликане викликати почуття єдності, згуртованості і сили, як у глядачів, так і у самих марширують і радісних. З книжок і підручників з історії все чули про геніального ораторському таланті і силі гіпнотичного впливу Гітлера, в «Тріумфі волі» ми можемо самі побачити великого диктатора і демагога в дії. Для стоять вночі в колонах з прапорами і смолоскипами людей, які зазнали приниження після ганебного для Німеччини Версальського миру і спраглих помсти, слова Гітлера про прийдешнє велич країни, її перевагу над усіма, звучали абсолютно по-іншому. Сучасного ж глядача, гаркає і істеричний голос Гітлера, несе якісь недоладності, викликає, як правило, почуття ніяковості і незрозумілості. Сприйняття фільму дуже змінилося, значення також стало іншим, але достоїнств цій стрічці все це тільки додало. Кожному цінителю кінокласики варто подивитися цю картину.

Підводячи підсумок, «Тріумф волі» збагатив інструментарій кінорежисерів низкою нових і ефектних прийомів (правда багато хто з них буде можливо виконати тільки через багато часу з появою комп'ютерної графіки, т. К. Збирати такі масовки було практично неможливо), явив світові колективістський дух нацистської Німеччини і став еталоном пропагандистського кіно, а Лені Ріфеншталь увійшла в список класичних кінорежисерів. Фільм треба дивитися всім любителям кінокласики і історичних фільмів.

Фільм дійсно сильний, хоча і документальний. дивитися дуже цікаво. Показана майстерня робота режисера. Зйомки, звичайно, шедевральні.

Фільм варто подивитися обов'язково, щоб ще раз доторкнутися до історії.

Серед документальних робіт на тему гітлерівської Німеччини та Другої Світової Війни, цей проект займає відокремлену своєю унікальністю нішу. Фактично, це один з найяскравіших прикладів пропаганди в історії. Історію, як відомо, пишуть переможці, але рідкісні документальні хроніки Третього Рейху і сьогодні представляють величезний інтерес. Для кого-то це прозвучить блюзнірськи, але подібна хроніка # 151; частина нашої культурної спадщини, і рідкісний матеріал для дослідників.

Як людина, що цікавиться цим періодом світової історії, я довгий час не знав, що деякі з найвідоміших виступів нацистських лідерів, як і хроніка запалюється уяву багатотисячних маршів, були представлені світу саме в цьому фільмі режисера-жінки. Якість матеріалу неймовірно високо, адже являє собою не просто розрізнені кадри аматорської зйомки, а професійно поставлене дійство # 151; відображення досягнень в кіно свого часу. Якщо на мить піти від самої теми фільму, манера подачі матеріалу нагадує пізніші роботи, в тому числі і голлівудських майстрів, таких як Альфреда Хічкок. Підкреслений акцент на великих планах осіб з натовпу. Таким чином, Лені Ріфеншталь підкреслила єдність німецького народу під керівництвом націоналістів # 151; кожен німець # 151; сила, і одночасно # 151; лише частина процвітаючою машини.

Звичайно, великий акцент зроблений на образі Адольфа Гітлера. Він показаний виключно як вождь народу, якась рушійна сила. Від сцени до сцени багаторазово підкреслюється вміння Фюрера вести за собою народ. У мене в деяких сценах перехоплює дух від тієї кількості людей, яких зловив об'єктив камери # 151; десятки тисяч відданих німців перетворювалися в єдиний організм. Сьогодні подібні зібрання людей можна побачити хіба що на музичних концертах.

Можна довго і старанно сперечатися про історичну достовірність картини # 151; безперечно, агітаційний фільм роздуває значимість тієї чи іншої політичної сили, в даному випадку # 151; націонал-соціалістів, але це не художній вимисел. Просто для досягнення необхідного ефекту у глядача, були обрані найбільш вражаючі події і зроблені необхідні акценти. Мабуть, це одна з найбільш якісних документальних робіт не тільки свого часу, але і в історії. «Тисячолітній рейх» проіснував набагато менше, ніж того очікувала нацистська верхівка і німецький народ, але це не зменшує історичної значимості описаних тут подій. Загальне враження додає сильне музичний супровід. Переважання гучною, відбиваючою ритм оркестрової музики доповнює те, що відбувається в кадрі.

тим не менш, пропаганда це.

Всі захоплення з приводу «Тріумфу волі» не скасовують того факту, що в цьому фільмі пропагується фашизм. Шедевр документалістики? Класика кіно? Безумовно. Пропаганда фашизму? А як інакше можна назвати ефектне майстерно зроблене кіно про з'їзд Націонал-соціалістичної партії Германиии, з прямою мовою Гітлера, Геббельса та інших?

З пропагандистською метою робилося, і Ріфеншталь, як режисер, як завжди досягає мети.

Зняти за особистим розпорядженням Фюрера.

«Через 20 років після початку Світової війни, через 16 років після початку страждань німецького народу, через 19 місяців після початку відродження Німеччини Адольф Гітлер знову вилетів в Нюрнберг, щоб зустрітися зі своїми вірними соратниками»

Суворе впевнене обличчя Гітлера. Можна відчути його люблячий, вдячний і навіть ніжний погляд. Як він близький до свого народу, виходить прямо до людей. Він відкритий, він їм довіряє, він хоче показати їм, що він з ними нарівні. Хоч він і великий, але він на одному рівні зі своїми відданими слугами. Ми зовсім не бачимо на цьому записі в Адольфа кровожерного диктатора, який поставив під гіпноз всю німецьку націю, змусив безвольно брести всю країну під його пісню про мир і торжество волі. Звучать переможні марші протягом усього фільму.

На з'їзді НСДАП перед делегацією іноземних держав ідеологи нацизму виголошують промови:

«Те, що кинуло виклик століть, збереже силу протягом століть»

«Збереження здоров'я селянства є основою для промисловості і ділової активності в Німеччині»

«Скрізь проявляється життєва активність»

«Нація, яка оберігає свою расову чистоту приречена на вимирання»

Ідеальний пропагандистський фільм. Вони переконують весь світ, що йде розвиток будівництва в Німеччині, прогрес, промисловий бум, Німеччина піклується про громадян. Слава арійцями, слава Німеччини. Щасливі, дружні германці в перспективній країні, що розвивається йдуть взявшись за руки до свободи.

«Ми готові вести германію в нову Еру». Нам по черзі показують солдат, кожного окремо, всі вони прибули з різних частин Німеччини, вони називають місця, звідки родом, що говорить про згуртованості країни, жителі всіх сіл зібралися тут щоб відстоювати честь своєї Батьківщини. Вони готові до нещадним дій, в них розпалюється ненависть до всього світу, викликана приниженням. Вони були особистостями, у кожного була своя історія, тепер же це одна гігантська потужна безлика машина вбивства, не зараз, # 151; через пару років її механізм приведуть в дію. Поки що ж юнаки хором повторюють, як багато хороших справ вони збираються причиняти в життя разом: «сьогодні ми осушуємо болота і засипаємо їх піском, ми садимо дерева # 133;» Вони більше не існують окремо, у них немає права голосу, але може бути зрозуміло тільки сучасному глядачеві. Лені Ріфеншталь зображувала потужну армію солдатів, вибудувану в геометрично рівні ряди, ми ж бачимо маріонеток, олов'яних солдатиків живуть під гіпнозом геніального сектанта. Фільм також виробляє гіпнотичну дію. Боюся уявити який вплив він чинив на юні непорочні уми молодих німців.

Один народ. Один Фюррер. Один рейх. великі плани # 151; кожна людина # 151; сила, але в той же час тільки лише частина ідеологічної смертоносної машини. Гітлер бачив в кінематографі велику силу, здатну відобразити міць його ідей в століттях.

Розмах і розкіш зйомок вражають. Використовуються різні прийоми і хитрощі. Робота з камерою і монтажем змушують нас аплодувати своїм ворогам. Краса і сила. Лені Ріфеншталь вдалося зробити революцію в документальному жанрі. Ідеологія нацизму здається глядачеві привабливою.

Цей, здавалося б, що володіє оптимістичним духом фільм, що демонструє нам колосальну кількість щасливих людей, повних любові до своєї країни і свого ватажка, вселяє неймовірний страх. Потужне організоване нацистське суспільство. Кожен готовий померти за фюрера. Тоталітарний режим, диктатура, придушення особистості в ім'я державного утворення. Незважаючи на це, кадри фільму дозволяють відчути сильну енергетику, злиття вождя і народу.

Гірко, важко спостерігати, що відбувається на екрані тим, чиї нації непоправно постраждали від нападок нацистів, тим, чиїх предків безжально винищували і душили німецькі «машини», тим, хто знає, що саме диктує нам послання цього фільму. Мені, як людині, що народилася в країні, народ, на яку страждав від диявольської сили нацистів і боровся до останньої краплі крові, чий прадід загинув на війні, чиїх співгромадян у Другу Світову загинуло понад 26 мільйонів, не просто об'єктивно оцінювати його образотворчі і кінематографічні цінності.

Дуже складно відокремити цей кінофільм від його кінотексту. але якщо на секунду переступити через розум і почуття, відректися на мить від принципів і ненависті до нацистів, можна сміливо заявити, що це не тільки потужний пропагандистський фільм, а й геніальний документальний шедевр.