І за що вони так кошака. Пост буде не про Панді, а про якусь недоробку сценаристів.
Несмотревшім даний мультик - бігти і дивитися. Це в рівень зі Шреком першим. І багато краще будь-яких інших анімаційних мультиків (Льодовиковий Період поруч не валявся).
Але повернемося до єдиної дрібниці яка мені не сподобалася в мультику.
Зрозуміло, що їм треба було бійки малювати, а не сценарій підганяти, але все ж.
І так, а в чому власне винен Тай Лунг? Чому він 20 років у в'язниці? За що його в результаті вбили то? За те що він востал проти свого вчителя? Або розорив долину?
Скажете агресія? Гордість?
Ні.
У тигриці цієї гордості не менш ніж у Тай Лунга, вона сама йде без відома свого майстра битися зі сніговим барсом. Вважаючи? що вона справжній воїн дракона і зможе зупинити барса. Але Тигриця чому то позитивний герой.
Може звичайно сценаристи спеціально так зробили, щоб хтось задумався. Або хоча б для того? щоб не було як у багатьох фільмах "мегазлодеев" на яких у більшості вже оскома.
Ну що ж я задумався. А толку?
P.S. А Панда нібито важливі герой взагалі постає якимось мегахалявщіком.
Знання кунфу у нього походу вроджене, і досить пару днів потренуватися і він вже не слабкіше Тай Лунга і інших мастреров тренувалися все своє життя. І "навчання" Панди це скоріше тренування його духу - щоб він зумів розкрити свій творчий хист майстра. Ну і що він після цього за головний герой? Лапщічнік якому неміряно пощастило. Бо і в фінальній бійці з Тай Лунгом йому пощастило і не програв він завдяки обману наївного снігового барса.
Адже якби Тай Лунг спочатку бив морду Панді а вже після повної перемоги брався за сувій - то капець Панді б прийшов. Так Панда мав лише заважати Тай Лунгу схопити сувій замість протиборства.
P.P.S. Дуже до місця слова невідомого товариша який виступив в коментарях до мого ЖЖ:
"Незрозумілі закони справедливості, не можу відрізнити дурість від добра" (с)