Рівно рік минув з початку мого роману з тональними кремами Shiseido Maquillage, і невже нарешті я напишу про них.))
За рік невтомних пошуків я прийшла до висновку, що дорогі і передові тональні засоби розраховані на хорошу рівну шкіру. Вони невагомі, дуже добре доглядають - зволожують, не жирний, не підкреслюють лущення. Але якщо хочеться маскування щільніше - то верхній мас-маркет виграє. У мене був флюїд Three (віддала подрузі), зараз користуюся рідким тоном Ipsa (дуже подобається, але особа швидко починає блищати, і зчіпка з шкірою без бази не дуже хороша), але постійно повертаюся до свого улюбленцю, який краще за всіх розуміє мене і мою шкіру - True Liquid Maquillage. Я не бачу у нього явних недоліків в порівнянні з тональника, які в 2 або 3 рази дорожче.
Ця, не побоюся цього слова, реальна рідина))) робить мене трохи явно нафарбованої, але такий ефект лакованої пещеною сяючої шкіри мені дуже подобається. Саме після макіяжу з цим кремом дівчинки говорять компліменти моєму квітучому увазі, хоча без косметики я не сказати що прям вже троянда. Крем заявлений як на 80% доглядає з ефектом "зволожуючою маски", і це насправді так і є. Він дуже еластичний і як би затягує особа приємним шаром, що не пластилінових, а гелевим чи - шкіра менше сохне, лущення немає, нерівності згладжуються, і з порами він працює дуже добре - як би затягує їх, але не провалюється. Стійкість впевнена на цілий день, навіть у спеку. Ось настільки він мені подобається, що я користуюся ним вже рік (винищила майже 2 тюбика) і не планую зупинятися. На зиму я беру OC10, на літо OC20. У тональника True Liquid серії Moisture фактор захисту від сонця 25, але ще є серія Lasting, в сріблястих тюбиках - фактор захисту 30, але мені не так подобається покриття, воно більш плоске, як у звичайного сіренького тональника. Азіатської жовтизни в відтінках я або вже не вловлюю в силу звички, або її немає, хоча Білосніжка навіть OC00 може не підійти, все-таки він такий нейтрально бежевий, чи не фарфоровий.
У комплекті з тональника йде дуже хороший спонж в коробочці. Цей спонж у них потім окремо продається, так що виходить дуже мило з їхнього боку.
Найкраще, на мою думку, рідкий тональник лежить на голій шкірі без бази. А ось сухі пудровие основи дуже просять базу. Нещодавно я купила нову затірку для пір SHu Uemura Pore Smooth Out. Не можу сказати, що вона якось глобально відрізняється від затерли інших марок, в нуль звичайно вона не маскує, але сприяє більш гладкому покриттю і трохи матує.
Ось Свотч затірки для пір і рідкого тональника True Liquid OC20:
Крім рідкого тональника Maquillage, у мене є ще одна таємна любоф - компакт Perfect Multi Compact. Це щільна пудра з 3 секторами: потаємні, звичайний і світлий з светоотражалкамі. Ця пудра за 3 помаху робить повний макіяж з маскуванням в тон місцевості, ніякого особливого поводження з собою не вимагає, лягає і вкриває все що можна. Один мінус - помітно засмічує пори, але якщо ввечері нормально очистити обличчя маслянистим ДЕМАКИЯЖ (крем, масло) і якісної пінкою, то все нормально. Якщо очистити особа не ретельно або, не дай бог, забути вмитися - вранці отримаєте опуклі забиті пори завбільшки з садових черв'ячків.
І ще сьогодні я для повноти картини купила компакт Maquillage True Powdery UV. Я взагалі-то люблю компакти за те, що з ними фарбуватися швидше, і, можливо, вони більш стійкі і їх простіше поправити. Але пудровие компакти краще зчіплюються з шкірою через базу, на голій шкірі вони можуть некрасиво повестися на порах.
По всій видимості, якість і властивості пігменту у всіх тональника Maquillage - і у компактів, і у рідкого - однакове, тому що зовнішній вигляд шкіри з ними однаковий. Тільки рідкий хороший для більш сухої шкіри, в холодну пору. У компактів таке ж щільне покриття, наносити їх простіше і швидше, дають вид кілька більш оформлений, стійкість така ж.
До речі, японські пудровие компакти часто огидно поводяться поверх Санскрін! Та й до деяких уходовой кремам бувають примхливі. Можливо, тому вони декому не подобаються і погано лежать. Взагалі, підбір тонального засобу - дуже слизьке і складна справа.