ЕСЕНИН ОЧИМА ЖУКОВА, або ЩО ПРИВАБЛЮЄ ЖУКОВА У ЙОГО дуал
«Коли-небудь ти зо мною честь
І дозволиш стати твоїм ювеліром »
У Єсеніна Жукова захоплює приголомшлива внутрішня незалежність. Сам постійно потребуючи уваги, будучи не в силах спокійно сприймати те, що його не помічають, Жуков виявляється буквально приголомшений есенинским «умінням обійтися». Саме це, а не вміння «знаходити сильних покровителів» шляхом якихось таємничих маніпуляцій і ощадливого використання власної «слабкості» залучає до Єсеніну дуала. Але справа не тільки в цьому. Чи не найцінніше, що знаходить Жуков в Єсеніна - це гнучкий і проникливий розум, що дозволяє Єсеніну час від часу вражати Жукова глибиною думки, оригінальністю підходу і точністю висновків, особливо якщо вони зроблені на підставі мінімуму вихідних даних. Жуков - статики, він швидко звикає оперувати тими інструментами, які свого часу сконструював, і його приводить у захват, з якою легкістю Єсенін створює і відкидає свої власні конструкції, як мало значення їм надає. В реакції Жукова на цю здатність Єсеніна є щось схоже на відношенню Сальєрі до генія Моцарта, з тією суттєвою різницею, що Жуков вважав би для себе найвищою честю розвивати і підтримувати те, що Сальєрі вважав за краще знищити.
Нарешті, третє, що привертає Жукова (після властивих Єсеніну гнучкості мислення, проникливості і незалежності) - це естетична сторона відносин. Єсенін - романтик, і тривале спілкування з ним для Жукова завжди стає щонайменше «красивою історією». Оскільки етична фантазія самого Жукова зазвичай не має ніяких прав далі «романтичної вечері» при свічках в дусі «Санти-Барбари», він заохочує властиве Єсеніну прагнення до краси. У той же час Жуков не може «доторкнутися до прекрасного», не відчувши при цьому його крихкості, не побоюючись якимось невірним рухом звести нанівець чарівність моменту. Тим більше такі моменти йому дороги, тим довше він про них пам'ятає.
Що стосується взаємин всередині пари Жуков - Єсенін, то я б назвала їх якими завгодно, тільки не «комфортними». Перш за все, комфорту заважає нерозуміння мотивів один одного і як наслідок - постійний елемент сумніву один в одному. У той же час без цього елемента будь-які відносини рано чи пізно стають нецікавими, втрачають первісну гостроту. Жуков, прекрасно розуміючи логіків, при постійному спілкуванні з ними починає відчувати відчутний «емоційний голод» і з властивою йому рішучістю переходить в стан пошуку. Тим часом до емоційний як таким Жуков відноситься з відтінком зневаги. У Єсеніна ж він в першу чергу бачить не стільки емоції, скільки вміння з ними звертатися. Оскільки Жукову останнє не дано, він з тріском програє Єсеніну в будь-якому мало-мальськи емоційно пофарбованому конфлікті. Рятує тут тільки те, що Жуков на відміну від інших типів досить стійкий до поразок, розцінюючи кожне з них як перевірку на міцність і відчуваючи внутрішнє задоволення щоразу, коли йому вдається без будь-чиєї допомоги впоратися зі своїми емоційними проблемами. Єсенін підштовхує його до самостійних рішень, що з точки зору Жукова хоч і не завжди приємно, але безсумнівно піде йому ж на користь; в крайньому випадку - дасть поживу для роздумів, матеріал для нових конструкцій, які згодом можна було б випробувати.