Лампи ДНАТ (натрієві лампи високого тиску) ось уже не одне десятиліття впевнено лідирують на ринку систем освітлення для конопель, тоді як інші технології, хоча і існують, навряд чи здатні похитнути їхню позицію. У даній статті ми уважно вивчимо відмінності між різними типами ламп і спробуємо скласти думку про те, чого від них очікувати.
Отже що ж таке ДНАТ, LED (світлодіоди) і LEP (плазма)?
Лампи ДНАТ випромінюють світло за рахунок того, що високовольтний імпульс енергії пропускається через герметичну кварцову трубку, наповнену парами натрію і деяких інших елементів, таких як ксенон і ртуть. Будучи розігрітими, гази починають світитися. Натрій виробляє інтенсивно-оранжевий, з жовтизною світло; спектр можна змінити за допомогою ксенону і ртуті, які випромінюють в синьому діапазоні видимого спектру, що робить світ більш білим.
Світлодіодні лампи (LED) представляють собою напівпровідники, що дозволяють електрики майже безперешкодно проходити в одному напрямку, але надають дуже сильний опір в іншому - крізь «pn-перехід». На одній стороні переходу знаходиться матеріал, оброблений таким чином, що він отримав зайві електрони, на іншій стороні знаходиться матеріал, в якому електронів навпаки не вистачає. Приклавши напруга, ми змушуємо електрони рухатися крізь перехід, щоб заповнити «порожнечі» на іншій стороні. Це призводить до світіння, причому його колір залежить від використаного матеріалу. Фосфіди і нітриди галію, алюмінію, цинку і кремнію використовуються тут найчастіше.
Лампи LEP (світиться плазма) за принципом роботи дуже нагадують ДНАТ, але тільки тут високовольтна енергія спрямовується не крізь наповнену парами трубку, а через магнетрон (пристрій, яке також лежить в основі роботи мікрохвильовок); тут вона перетворюється в радіочастотне поле, і вже то в свою чергу направляється в камеру з газами. Для ДНАТ і LEP використовуються однакові склади газів.
ефективність
Ефективність ламп може бути виражена в простому рівнянні: загальна кількість світлової енергії від лампи (в люменах) ділиться на її сумарне енергоспоживання (у ВАТ). ДНАТ дає мінімум 90 лм / Вт, хоча у окремих брендів цей показник доходить до 150 лм / Вт і навіть більше. Все частіше лампи для гровінга оцінюються і за показником PAR (фотосинтетичний активного випромінювання), що вимірюється в μmol / s (кількість фотонів, що падають за секунду на 1м2 поверхні рослинної маси).
μmol / s стає все більш популярним показниками для ламп, які використовуються для вирощування рослин, так як вимірює кількість світла, що дістається рослинам, а не того, що бачить людське око.
Для LEP-ламп іноді вказують і ефективність в μmol / s. Наприклад, Luxim GRO-75-01 дає 45000 первинних люменів, споживає 500Вт (тобто ефективність становить 90 лм / Вт), показник PAR складає 550 μmol / s. Лампа Stray Light 400W Greenhouse Luminaire дає 72 лм / Вт, а PAR не вказано.
Хоча прогрес не обійшов стороною технологію ДНАТ. все ж вважається, що ці лампи дають лише слабка подоба природного сонячного світла - на відміну від більш сучасних систем освітлення. Якщо не додавати ксенон і ртуть, натрій сам по собі випромінює світло червонувато-жовтого відтінку. І все ж з'явилися нові лампи «повного спектра», які насправді мають дві дуги, тобто представляють собою гібрид ДНАТ і ДРИ. Так, наприклад, Hortilux Super Blue HPS / MH поєднує в собі ДНАТ 600Вт і ДРИ 400Вт, даючи 110000 початкових люменів емуляціях спектр, максимально наближений до природного.
Світлодіодні панелі (LED-панелі) на даний момент є напевно оптимальними в плані спектра, так як самі просунуті моделі дають до 11 частот, найбільш важливих для розвитку рослин. Приклад - світильник Platinum P450 274W LED, який позначений в каталогах як еквівалент ДНАТ 600Вт і пропонує 11 частот - від ультрафіолетового до інфрачервоного.
Плазмові лампи часто позиціонують як максимально наближені до природного джерела світла, однак спектр жорстко прив'язаний до складу газів всередині камери. Цій технології потрібні були десятки років, щоб заявити про себе, а причина була саме в жахливому спектрі, бідному червоними відтінками. Згодом експерименти зі складом газів, покриттям (таким як метало-галоїдні солі) і навіть тиском в камері допомогли наблизитися до показників сонячного світла (додаткова перевага - здатність випромінювати в ультрафіолетовому діапазоні), проте їх перевага над кращими світлодіодними панелями поки не доведено.