тест сабвуферів

Зараз ви познайомитеся з повним музичним тестуванням сабвуферів. Для тестування ми спеціально орендували музичну студію. Весь комплекс являє собою три професійних репетиційних залу, звукозаписне обладнання і навіть окрему студію для занять барабанщиків, - понад 100 квадратних метрів вільної рок-н-рольної атмосфери.

тест сабвуферів

Для тестування ми вибрали великий зал, де репетирували і записувалися такі музиканти, як Chris Slade ( «AC / DC», «The Firm», Tom Jones), Joe Lynn Turner ( «Rainbow», «Deep Purple», Ingwie Malmsteen), групи «Земляни», «Жуки», «Міраж», «Ляпис Трубецкой», «Таргани», і багато інших.

Перед тим, як зробити на цей крок, було багато обговорень «за» і «проти».

При прослуховуванні музики будь-яка акустика, - і сабвуфер в тому числі, зможе показати те, що важко або неможливо почути на кіноматеріали. Нюанси звуку (бас-гітара, контрабас, барабани) краще зможуть показати сильні та слабкі сторони сабвуферів.

- Сабвуфери мають різну потужність і оптимального звучання можна досягти тільки на відповідній для кожного площі, так як на сабвуфер сильно впливають акустичні властивості приміщення, а вони пропорційні розмірам приміщення. Відповідно тестування декількох різних сабов в одному місці ставить їх у свідомо нерівноцінні умови.

Звичайно, для оптимального тестування добре підібрати відповідну площу для кожної акустичної системи, - так само як і підсилювач, і міжблочні і акустичні кабелю відповідних фірм, але при такому підході завдання тестування виявляється майже нездійсненним.

Всі апарати були протестовані в студії, розміри якої перевищували «бажану площу» для кожного, тому всі тестовані були в більш-менш рівних умовах.

- Навіщо спеціально прослуховувати в музичній студії?

Не секрет, що одна з основних проблем при покупці, - це те, що в салоні і вдома будь-яка акустика звучить по-різному. Тому, щоб максимально точно почути, на що тестована акустика здатна, потрібно, щоб нічого не заважало. Студійне приміщення акустично оброблено, тому вплив стоячих хвиль і резонансів максимально знижено. Музику слухаємо там, де вона створюється.

- Що може почути звукорежисер, чого не почуємо ми?

Не секрет, що ми чуємо те, що дозволяє нам акустика і що диктує нам власне уявлення про те, як, образно кажучи, повинна звучати конкретна фонграмма. Тобто перебільшено, ми по-чому чуємо те, що хочемо почути, - іноді це навіть те, чого там немає, - і навпаки.

Звукорежисер ж чує те, що на фонограмі насправді є.

Це, звичайно, можна зробити, але вимірювання в будь-якому випадку «зав'язані» на мікрофоні, а біля мікрофонів є такий маловідомий параметр, як радіус гулкости - це те відстань, з якого мікрофон починає сприймати відбиті і прямі звуки однаково. За цим радіусом він сприймає відображені звуки більше, ніж прямі.

І ось цей радіус, навіть у спрямованих «гармат», становить в кращому випадку 5-7 метрів, а у звичайних мікрофонів - 1-2 метра. Тому, навіть якщо знімати дані з мікрофона, встановленого поруч з сабвуфером, буде багато відбитих звуків. Людське вухо в цьому сенсі більш тонкий інструмент, ним керує мозок, відокремлюючи непотрібну інформацію. Мало хто знає, що перші 2-3 хвилини концерту мозок глядача «налаштовує» вуха, слух під зал.

Звичайно, ніхто не говорить, що графіки знімати не має сенсу, але для акустичної системи повного діапазону вони більш результативні, ніж для узкодіапазонной, якій сабвуфер і є.

Як ми тестували

Основне прослуховування проходило в «тріфонікі», сабвуфери підключалися до підсилювача разом з нашої редакційної акустикою «Triangle». Для допитливих читачів повідомимо, що ми навмисно не стали викручувати гучність сабвуфера, коректуючи, таким чином, його виведену потужність, - з огляду на, що розміри студійного залу чималі. Адже основну роль в звуковому тиску грає саме співвідношення потужності підсилювача і діаметра тарілки, а не просто підводиться до динаміка потужність.

Якщо ручкою гучності зловживати, то можна домогтися виділення баса із загальної картини, - в кращому випадку. У гіршому ж, - може вийти гудіння.

Коли виникала необхідність контролю вражень, - як, наприклад з SVS PC 12 Plus, - все-таки це не самий просто настроюється апарат, ми слухали акустику з ресивером, який також не полінувалися привезти в студію. Перше місце ми віддали

REL T9, друге - Acoustic Energy Radiance Sub і почесне третє, - SVS PC 12 Plus.

Передаємо слово Анатолію Івановичу Вейценфельду:

тест сабвуферів

Прослуховування окремо розташованих низькочастотних акустичних систем (сабвуферів) - завдання непросте. Зрозуміло, одні лише «Саби» на тестовому сигналі слухати безглуздо, причому, на будь-якому, - будь то синусоїда, імпульси або квазіслучайном, потрібен матеріал музичний. Заміряти акустичні характеристики - так, можна, але прослуховувати треба «всю музику».

Але тут постає питання сполучення сабвуфера з звичайними широкосмуговими акустичними системами, в побутової аудіотехніки не зовсім коректно званих «колонками» і ще більш некоректно - «сателітами». Чому «сателіти» некоректно? Та тому, що «сателіт» перекладається як «супутник», тобто щось другорядне, що супроводжує щось головне.

Однак, основний масив музичної, та й взагалі будь-який звуковий інформації, міститься в середній і меншою мірою в найвищій частині діапазону, а «супроводжує» є якраз низькочастотна область. Вона-то і додає до загального враження не тільки інформацію, скільки особливу фарбу, повноту, емоцію і драйв.

Але наше прослуховування стало винятком із правила - саме бас і його звучання цікавили насамперед, так що термін «сателіти» тут цілком підходив.

Вище я згадав про сполученні СЧ / ВЧ-систем з сабвуферами. Справа в тому, що сменявшиеся Саби були вельми різного «калібру», а колонки залишалися ті ж самі. Так що при прослуховуванні я не звертав особливої ​​уваги на неминуче відсутність тонального балансу між областями спектру, а зосередився на предмет прослуховування - НЧ-системах.

тест сабвуферів

Серія Radiance є в лінійці Acoustic Energy найпросунутішої з числа призначених для домашнього кінотеатру. Конструкція цих колонок увібрала в себе весь багаторічний досвід цієї популярної марки. Більш того, додаткову увагу приділено дизайну, зовнішній вигляд покликаний не тільки не зіпсувати, але навіть прикрасити найвишуканіші інтер'єри. В обробці застосовується натуральний шпон, що додає виробам аристократизму. Зрозуміло, домашній кінотеатр не може обійтися без сабвуфера і активний басовік присутній в комплекті, оформлений так само бездоганно.

тест сабвуферів

тест сабвуферів

У той момент, коли меломан вирішується на покупку «серйозної» аудіо апаратури, він найчастіше ще й не підозрює, що придбанням високоякісної техніки справа не обмежиться. Привізши апаратуру додому, він стикається з питанням - як її найкраще розставити? І, найголовніше, де - в якій кімнаті, з якими стінами? Аудіо можливості житлової кімнати бувають надзвичайно різними, - і за розміром, і по конфігурації, і по розташуванню меблів. Іноді навіть завдання правильно розставити акустичні системи виявляється досить непростим, але навіть якщо ця умова виконана, ще рано говорити, що всі проблеми вирішені - можливо, сама кімната зажадає змін.

Схожі статті