Теоретична і прикладна лінгвістика

Однією з основних завдань СЯ є реконструкція прамови відомих мовних сімей.

Реконструкція - комплекс прийомів і процедур відновлення незасвідетельствованних мовних станів, форм, явищ шляхом історичного порівняння відповідних одиниць окремого мови, групи і сім'ї мов.






Предметом реконструкції можуть бути будь-які елементи мови - фонеми, морфеми, просодія, синтаксис, парадигми та семантичні поля, діалектні членування і мовні стану в цілому.


Методика реконструкції повинна дати відповідь на два питання:

1. як, грунтуючись на даних мов-нащадків, отримати інформацію про прамови (як в цілому, так і про окремі фрагментах праязикових стану: фонологічна, морфологічна, синтаксична, лексична реконструкція);
2. як і ступінь достовірності отриманих при цьому результатів і які способи підвищення цієї достовірності.

Будь-який елемент прамови, котрий зазнав зміни в одному з мов-нащадків, міг зберегтися в незмінному вигляді в іншому, тобто зміни випадкові.
Кожне окреме зміна відбувається не хаотично, а охоплює всю систему мови, тобто зміни регулярні.
Дослідник повинен виявити збереглися в мовах-нащадках риси мови-предка, відокремити їх від пізніших інновацій і дати їх лінгвістичну інтерпретацію.

• чим більше часу пройшло з моменту розпаду прамови, тим більша ймовірність, що якісь риси встигли втратитися у всіх мовах-нащадках;
• чим менше число мов-нащадків, тим менше можливість порівнювати результати незалежного розвитку;
• інтенсивність контактів - як між мовами всередині цієї сім'ї, так і з мовами інших сімей;
• інтенсивність перебудови граматичної системи.

Прамова (мова-предок, протомова) - це (в діахронічному сенсі) більш давнє стан самої мови: прамова і мова-нащадок пов'язані безперервної мовної традицією (наступністю).

Принципи реконструкції (принципи відділення архаїзмів від інновацій):

1. Від розмаїття до однаковості.

якщо двом однаковим формам однієї мови відповідають дві різні форми іншого, то більш архаїчними вважаються розрізняються форми, тому що збіг пояснити простіше, ніж те, чому з одного і того ж праязикових прототипу в мовах-нащадках виникли різні рефлекси.

2. Якщо з двох елементів один володіє більш вільної дистрибуцією (при зовнішньої реконструкції: зустрічається в більшій кількості дочірніх гілок, при внутрішньої реконструкції: в більшій кількості контекстів, які потребують різного опису), ніж інший, то ні і визнається більш архаїчним.

Приклад: слово "собака" в усіх германських мовах представлено формами, подібними з нього. Hund: голл. hond, ісл. hundur, норв. (Гьестал) honn, швед. hund, дат. hund, а в англ. dog (ДА hund -> суч. англ. hound)

3. Якщо деякий відповідність визначається як дроблення, більш архаїчним визнається мову, де дроблення не відбулося.

Приклад: фінському / s / відповідає в вепській мовою / s, š, Z, # 382; /, більш архаїчною визнається ситуація в фінському. Вепської розвиток * s> s, š, Z, # 382; може бути описано наступними правилами:

• між голосними і перед дзвінкими приголосними відбувається озвонченіе: фін. suu (рот)







вепської. su, фін. musta (чорний)

вепської. must, фін. rasva (сало, жир)

• після / i / відбувається перехід в шиплячий: фін. niska (потилицю)

вепської. nišk, фін. viisi (п'ять)

4. Географічний (Ареальний) спосіб відділення архаїзмів від інновацій.

Виділяється кілька типів лінгвістичних ареалів, що розрізняються як своєю формою, так і тим, які історико-лінгвістичні процеси вони відображають. Збереження загальних архаїзмів в периферійних регіонах може призводити до того, що інновації, що з'являються в них, будуть в деякому відношенні подібними.

• якщо в периферійних ідіоми є непохідне лексема, відсутня в центрі, то це, швидше за все, архаїзм;

• якщо периферійні ідіоми відрізняє від центральних деяка фонетична, граматична або лексична особливість, то ця риса може бути і паралельної чимось особливим.


Внутрішня і зовнішня реконструкція.

Праязикових система була стрункою, основа мала єдиний вид у всіх формах, а все афікси виглядали однаково при всіх основах. (Цей принцип умовний, тобто відноситься до прамови не більше, ніж до будь-якого іншому мови. Зазвичай в мовах періоди порушення стрункості граматичної системи чергуються з періодами впорядкованості.)

Зовнішня реконструкція здійснюється шляхом зіставлення тих елементів мов-нащадків (при менш глибокої реконструкції - діалектів), які вважаються висхідними до одного праязикових архетипу.
Процедура зовнішнього реконструкції полягає в наступному:

1. зіставлення подібних або співпадаючих за матеріалом і семантиці одиниць;

2. визначення системних кореспонденцій (регулярних відповідностей) в їх матеріалі;

3. встановлення хронологічного співвідношення в формі і семантиці зіставляються одиниць;

4. виділення вихідного архетипу.

Різні мови, висхідні до однієї мови-предка, змінювалися по-різному і тим самим зберегли різні його риси. Об'єднання цих рис дає картину стародавнього мовного стану, що передував розпаду прамови.
У той же час необхідно розрізняти

• риси, успадковані від прамови від

• випадків паралельного розвитку, що відбувався в мовах-нащадках.

Внутрішня реконструкція - це побудова гіпотез про праязикових прототипах тих чи інших мовних елементів на підставі даних однієї мови.

У будь-якій мові в кожен даний момент часу присутні сліди давнішої мовного стану.

1. Більшість морфологічних чергувань. Чим багатше морфологія мови, тим більше можливостей для реконструкції.

ніс-у - ніс-їж
вед-у - вед-їж (вести <вед-ти)
пек-у - печ-їж

2. Багато непродуктивні морфологічні моделі, наприклад: дієслівне відмінювання на-му в російській мові (дати - дам, є - їм), -μι в грецькому, am (Деякі непродуктивні морфологічні моделі є результатом запозичень похідних слів разом з що роблять: суфікс -Чий в словах Домрачев, скарбник виділяється, тому що запозичені слова домра, скарбниця.

3. Нестандартна морфологія в стійких словосполученнях. Словосполучення (полюбив) красну (дівчину), (на) добра (коня сідаючи) показують, що коли-то короткі прикметники схилялися.

4. Стійкі словосполучення з нестандартним синтаксисом, наприклад в англійському фрази без артикля (hand in hand).

5. Відрізняється від звичайних значення слів при словотворенні і у фразеології. Приказка: не все те бреши, що знаєш - більш раннє значення слова брехати - говорити (пор. Лікар).

Внутрішня реконструкція не дає ніяких вказівок на те, до якого часу повинні бути віднесені ті чи інші архаїзми.

Рефлекси того, що зникло в мові, що вивчається, можуть зберігатися в запозиченнях з нього в інші мови, фонетика яких відома. Наприклад, -on- в угор. donga відповідає Ж в слав. ДЖГА і рус. дуга. Це означає, що Ж (великий юс) - це носовий голосний /õ/

Відновити події тільки те, що залишило якісь сліди в матеріалі історично засвідчених мов.

Оскільки реконструкція прамови недоступна безпосередньої перевірки, при її оцінці застосовуються критерії, які використовуються для оцінки наукової теорії взагалі:

• економічність
• простота
• пояснювальна сила


імовірнісна реконструкція

Один з найважливіших критеріїв - типологічний. Більш істотна не синхронна, а діахронічна типологія, тобто типологія мовних змін (імовірнісна реконструкція): які шляхи розвитку більш характерні для мов, а які менш. Більш правдоподібна та реконструкція, яка передбачає еволюцію, що складається з найбільш ймовірних змін.

Принципи ймовірнісної реконструкції детально розроблені Б.Серебренніковим.