Тема: герой-двійник, його роль в розкритті печоринской душі.
Мета: співставляючи образ Печоріна з образами його двійників, більш глибоко зрозуміти суперечливість героя і драму його долі.
Згадаймо портрет, намальований оповідачем в повісті «Максим Максимович»: «Вони (очі) не сміялися, коли він сміявся. Це ознака - або злого вдачі, або глибокої постійної смутку ». Ми бачимо в вчинках героя підтвердження того і іншого. Наведемо кілька прикладів:
Мила княжна, якщо ви оголосите мені війну, я буду нещадний.
За що вона (Віра) мене так любить. з усіма моїми дрібними слабкостями, поганими пристрастями ... Невже зло так привабливо?
Але ж є неосяжне насолоду у володінні молодий, ледь розпустилася душі! Вона як квітка ... його треба зірвати в цю хвилину і, подихавши їм досхочу, кинути на дорозі: може, хтось підніме.
Я внутрішньо реготав ... явно, що він закоханий ... тут-то я буду насолоджуватися.
Глибока постійна смуток:
«Коли він (Вернер) пішов, жахлива смуток тиснув моє серце. Будь-яке нагадування про минулу смутку чи радості болісно вдаряє в мою душу ... »
«Серце моє болісно стислося, як після першого розставання. О, як я зрадів цьому почуттю! Чи не молодість чи з своїми доброчинними бурями хоче повернутися до мене, або це тільки її прощальний погляд. Останній подарунок - на пам'ять? »
«Я йшов повільно; мені було сумно ... Невже, думав я, моє єдине призначення на землі - руйнувати чужі надії ... »
Висновок. замість союзу «або» (зла вдача або ...) можна поставити союз і, бо і те, і інше почуття присутні в
Печоріна і пояснюють суперечливість його вчинків. да, він робить погані, навіть злодійські вчинки, але ніхто, крім нього, не судить за них себе так строго, не страждає, не впадає у відчай, не нарікає на долю.
Завдання. Взаємини з Грушницким і Вернером, яких назвемо двійниками Печоріна, ще більш яскраво вимальовують цю непересічну, яскраву особистість. Порівняємо образи Печоріна і Грушницкого.
-Чому Грушницкий так неприємний Печоріна? (Грушницкий - карикатура на Печоріна, так як наслідує йому: грає роль розчарованого людини, говорить про це пишними химерними фразами, хоче справити враження загадкового, що приховує таємницю героя. Печоріна мучить розчарованість як хвороба, він ненавидить химерність і фрази напоказ, тому йому мимоволі хочеться позбутися від двійника - прибрати його з дороги).
- Вернер зрозумів, що Грушницкий буде черговою жертвою Печоріна: «Я передчуваю, що бідний Грушницкий буде вашої жертвою». Але чи припускав він, що гра зайде так далеко! Печорін оголошує війну всьому «водяному суспільству». Що відчуває Печорін, коли випадково підслуховує змова проти себе?
- Так, він з трепетом чекає, що відповість Грушницкий, сподівається, що хоч іскра совісті блисне в його душі. Але немає, він частина цього підлого товариства, готового мстити тому, хто на них не схожий. І Печорін по-справжньому оскаженів: «Ви дорого можете заплатити за схвалення ваших дурних товаришів. Я вам не іграшка ».
-Печорін сподівався до останнього, що Грушницкий не погодиться на підлість, це говорить нам, що він ще не закінчений негідник, і Печорін про це знає. Які епізоди показують нам, що в ньому йде боротьба між добром і злом?
Зачитаємо приклади на екрані:
«Грушницкий стояв переді мною, опустивши очі, в сильному хвилюванні. Але боротьба совісті з самолюбством була нетривала. Драгунський капітан ... штовхнув його ліктем; він здригнувся і швидко відповів мені ...
Вернер: «Грушницкий, здається шляхетніше своїх товаришів». (Довго не погоджувався на підроблення з пістолетемі).
«З тих пір як ми приїхали, він перший раз підняв на мене очі; але в погляді його було якийсь неспокій, що викривають внутрішню боротьбу »
«Обличчя його щохвилини змінювалося. Я його поставив у скрутне становище. Стріляючись при звичайних умовах, він міг цілити мені в ногу, легко мене поранити і задовольнити таким чином свою помста ... але тепер він повинен стати вбивцею ... Він відвів капітана в сторону і сказав до нього щось з великим запалом, я бачив, як пояснивши його губи тремтіли ... »
- «Він почервонів; йому було соромно вбити людину беззбройного ... »
-«Він раптом опустив дуло пістолета і, збліднувши, як полотно, повернувся до свого секунданти.
-Не можу, - сказав він глухим голосом.
-Боягуз! - відповів капітан.
- Яка боротьба йде в душі Грушницкого, що заважає перемогти совісті і великодушності?
Висновок. дійсно, Грушницкий ще молодий, характер не сформувався, він весь час комусь наслідує, залежить від більш сильної особистості. Спочатку це був Печорін, який весь час підсміювався над ним, зараз це драгунський капітан, який штовхає його на безчесний вчинок з ненависті до Печоріна. Грушницкий - іграшка в їх руках. У ньому йде боротьба між бажанням покарати Печоріна і неприйняттям жорстокості і підлості гри, придуманої капітаном.
- Яку роль в цій боротьбі відіграє Печорін?
Висновок. він спокійно спостерігає за тим, що відбувається в душі Грушницкого, констатує: почервонів, зблід, опустив дуло пістолета. Продовжує наполягати відмовитися від наклепу. Здається, він щиро хоче, щоб в Грушницком прокинулася совість, але домагається протилежного - мимоволі передає йому своє презирство. У Грушницком прокидається ненависть до глузливому, зарозумілому, вічно правому противнику, він кидає виклик: нам на землі удвох немає місця. Виходить, що Печорін своїм ставленням до Грушницкому пробудив у ньому не кращі, добрі почуття, а ниці, злі.
- Після смерті Грушницкого у Новомосковсктеля залишається тяжке почуття непоправної втрати, неможливості все змінити. Герою нашого теж важко: «Вид людини був мені тяжкий: я хотів бути один». Вернер не може з ним більш спілкуватися: «... можете спати спокійно ... якщо можете ... Прощайте ...» Чому ми звинувачуємо разом з Вернером у всьому, що сталося Печоріна?
Вернер допомагає нам зрозуміти, що Печорін у своєму психологічному експерименті зайшов занадто далеко. Він блискуче провів весь спектакль, покарав винного, захистив честь оклеветанной дівчата, але не став героєм в своїх очах, він незадоволений собою, хоча вважає, що «взяв на себе всю тягар відповідальності». Дійсно, він занадто багато взяв на себе: спочатку роль судді, потім роль відплати, ката. Однак не він дав життя людині, і не йому її забирати, нехай навіть у самого нікчемного людини.
На екрані цитата з «Передмови до« Герою нашого часу »Вл. Набокова:
... Лермонтову вдалося створити вигаданий образ людини, чий романтичний порив і цинізм, тигряча гнучкість і орлиний погляд, гаряча кров і холодна голова, лагідність і похмурість, м'якість і жорстокість, душевна тонкість і владна потреба керувати, безжалісність і усвідомлення своєї жорстокості залишаються незмінно привабливими для Новомосковсктелей самих різних країн і епох, особливо ж для молоді.