Телегонія і Інгліізм, слов'янський язичницький портал

Телегонія вельми популярна в середовищі сучасного язичництва, і нерідко можна зустріти твердження, що слов'яни були цнотливі і не мали дошлюбних стосунків (Наприклад закони Ріта).







Давайте розглянемо, що ж таке телегонія. Телегонія, по сміливому заявою герцога Мортона (єдиного експериментатора добився успіху), - це вплив першої статевих стосунках жіночої особини на весь наступний рід. Улюблений приклад прихильників телегонії: якщо перша статевий зв'язок дівчини була з людиною негроїдної раси, то якщо вона навіть народить дитину від білошкірого, то дитина все одно будёт чорношкірим. Але це ще не все, послідовники телегонії заявляють, що сперма не обов'язково повинна потрапляти в матку, достатньо і «енергетичної близькості» для того, щоб ефект телегонії спрацював. Ефект телегонії визнається і активно пропагується старовірами-Інглінг. Наприклад, про неї як про доведений явище говорять А.Ю. Хіневич і А.В. Трехлебов.

Разом з тим, в науковому світі гіпотеза лорда Мортона давно і багато разів спростована, як і результати його експерименту зі схрещування коней і зебр. Для перевірки гіпотези про телегонії селекціонером К. Юарт в 1889 році був поставлений спеціальний досвід. Від 8 чистопородних кобил і жеребця зебри було отримано 13 гібридів-зеброїда. Після цього тих же кобил спарювали з кіньми своєї породи, від яких вони принесли 18 лошат. Жоден з лошат не мав ніяких зеброідних ознак. Іншими словами, явище телегонії не отримало доказів. Подібні ж результати були отримані в дослідах російського вченого, основоположника методу штучного запліднення І. І. Іванова, проведених в Асканія-Нова, зі схрещування кобил з зебрами. Треба сказати, що одночасно накопичується селекційний матеріал свідчив і про інше: деякі коні, ніколи не зустрічалися з зебрами, можуть давати лошат з характерною зеброідной смугастістю ніг. Таким чином, поява зазначеного ознаки могло бути інтерпретоване як явище атавізму, ніяк не пов'язане з попередніми спарювання. Численні досліди сучасних генетиків, так само спростовують вчення про телегонії, як таке, що суперечить сучасним уявленням про генетику і спадковість. У той же час в науці існує думка про можливість появи «ефекту телегонії» в рідкісних випадках, як виключення з правила. і дано пояснення подібним нечисленним фактами.

Ми підійшли до основного мотивной рівню цієї лженауки у інглінгів. Деякими сучасними язичниками вчення про телегонії використовується для обгрунтування тези про «високої моральності древніх слов'ян». Однак дана думка бездоказово. Складно припустити культ безумовного цнотливості у слов'ян-язичників, як втім, і будь-яких інших. Язичництво - це буйство натуралізму, почуттів і символи народження були в язичницьких культурах основними. Привести можна багато прикладів, які втім, в даному контексті і не потрібні. Але якщо читачеві захочеться почитати на цю тему, отшлём його до деяких зарисовкам Ібн Фадлана: «У кожного [з них] лава, на якій він сидить, і з ними [сидять] дівчини-красуні для купців. І ось один [з них] поєднується зі своєю дівчиною, а товариш його дивляться на нього. А іноді збирається [ціла] група з них в такому положенні один проти іншого, і входить купець, щоб купити у будь-кого з них дівчину, і наштовхується на нього, що сполучається з нею. Він же не залишає її, поки не задовольнить своєї потреби ». Не потрібно це воспринемать як щось кричуще або властиве тільки слов'янам. Освічений читач може запитати: а як же весільні простирадла і вимазані дьогтем ворота? Так, ці звичаї збереглися і цьому є цілком логічне обгрунтування. Перше, наречену викуповували як товар, і товар не може бути зіпсованим. Друге, статеві зв'язки були небажані до весілля, так як можна обрюхатіл, і потім ніхто не візьме в дружини. Звідси і гнів зганьблених батьків, якщо раптом виявляється, що наречена нецнотливою, а викуп вже сплачено. Це означає, що сім'ї годувати жінку до кінця її днів, і честь сім'ї зганьблена. У язичницькому світі це серйозні причини для гніву батька.







Таким чином, вважаємо доведеними такі факти: 1) ненауковість вчення про телегонії, 2) невластиві даного вчення слов'янам-язичникам, 3) сумнівну моральну цінність даного вчення. Кому ж і навіщо потрібна пропаганда цього вчення? «Кому вигідно?» - як говорили римські юристи. По-перше, людям наївним, не цілком розуміє суть вчення і аргументів, що приводяться в його захист, але наляканих занепадом моральних цінностей в сучасному суспільстві, і тому охоче вірять всьому, що декларує відродження цих цінностей. Ми симпатизуємо мотивами цих людей і повністю солідарні з ними, що вести мову про моральність в сучасному світі і потрібно, і корисно, але вважаємо, що є чимало наукових і релігійних обгрунтувань моральних принципів, і немає ніякої необхідності вдаватися до неохайним фальсифікацій, подібних вченню про телегонії. Не можна боротися за моральність, апелюючи до псевдонаукових і аморальному вченню.

По-друге, це вчення потрібно тим, хто спекулює на темі телегонії. Ми говоримо про т.зв. ритуалах «повернення невинності», популярних на вітчизняному ринку окультних послуг, в тому числі і з «язичницької» забарвленням. Старовіри-Инглинги вчать, що чоловік не діви продовжує не свій рід, що означає инкарнацию в тіло такої дитини душі (сутності) когось із роду «першого». Трехлебов, правда, каже, що Рід насправді один для всіх і додає, що телегонія долається серцевим ставленням і «розкруткою вихорів статевої енергії». Про подолання телегонії Любов'ю говорив і генерал Петров К.П. лідер КПЕ. Таке вчення створює грунт для бізнесу деяких нечистих на руку людей з проведення обрядів, що знімають «ефект телегонії», в тому числі займаються цим і лідери інглінгів.

  1. 1.Можете Ви дати посилання на експерементальні дослідження, які б підтверджували ефект телегонії?
  2. 2.Сколько варто зняти ефект телегонії? Чи вважаєте Ви подібні обряди морально допустимими?
  3. 3.Так все-таки, чи знали наші предки про ефект телегонії, або він «був відкритий 250 років тому»?






Схожі статті