Таємниця хвороби і смерті Леніна, press огляд - інтернет газета

Академіком А.І. Абрикосовим було проведено і мікроскопічне дослідження, що закінчується таким висновком: «Ніяких вказівок на специфічний характер процесу (сифіліс та ін.) Ні в судинній системі, ні в інших органах не виявлено». Педантичність подібного підкреслення викликає деяку настороженість. Так, в негативній формі, можна багато чого написати: не страждав, мовляв, ангіною або плевритом і т.д. і т.п. Значить, експерти були кимось орієнтовані на пошуки сифілісу.

Ось так! Ну а щодо точок над i. Мозковий склероз, прогресуючи, викликає розлади психіки, саме тому серед лікуючих Володимира Ілліча лікарів переважали психіатри. Хочу звернути вашу увагу на одну обставину: особливість психічних хвороб в тому, що, за невеликим винятком (на кшталт алкогольних психозів), вони не розвиваються відразу, а мають досить тривалий період розвитку. Візьмемо курс психіатрії, за яким навчають лікарів, і відкриємо главу «Перебіг психічних хвороб»: «Хронічна хвороба протікає тривало і має тенденцію до прогресування. Сюди ж відносяться і захворювання, які можуть протікати приступообразно (до них відноситься, наприклад, епілепсія). У перебігу цих хвороб розрізняють кілька стадій:

а) «стадію провісників» з такими загальними явищами, як почуття нездужання, головні болі, дратівливість, тривожність і т.п .;

б) «початкову стадію», в якій проявляються вже симптоми, характерні для даного захворювання. Висловлюються в божевільних ідеях, станах депресії, розгубленості і т.п .;

в) «розгорнута картина», коли психоз може протікати безперервно або переривчасто, з періодами поліпшення і повторними нападами, після яких психічні порушення також стають все більш важкими.

Такі прогресуючі психічні хвороби, до яких відносяться і психічні розлади на грунті атеросклерозу судин головного мозку ».

Зі спогадів очевидців

Було це в 1922 році. Операція була легкою - куля знаходилася прямо під шкірою, але статус вождя дозволяв провести її амбулаторно, тому, хоч на ніч, але Леніна залишили в лікарні. Пікантна деталь - за відсутністю місць в чоловічому Володимир Ілліч провів ніч у відділенні жіночому.

У роки молодості Якщо спробувати поставити посмертний діагноз (є такий вид судово-медичної експертизи - посмертна), лікар зажадає надати йому не тільки матеріали, що стосуються обставин конкретної справи, а й характеризують особистість досліджуваного. У рекомендаціях експертам-психіатрам вказується: «Особливо важливим є виявлення способу мислення. і таких характерологічних особливостей, як жадібність, жорстокість, безвольність, запальність, мстивість. Потрібно обов'язково встановлювати і дані, що стосуються характеристики особистості на всіх етапах життя. Чи не спостерігалося чи дивацтв, якщо спостерігалися, то в чому вони виражалися ».

Треба сказати, що дивацтв у Володимира Ілліча, в тій чи іншій мірі, вистачало завжди: крайня нелюдимость, зайва замкнутість, неможливість нормального спілкування зі сторонніми людьми. Причому така властивість натури настільки турбує рідних, що мати не ризикує відпустити Володимира Ілліча в університет одного і переїжджає в Казань всім сімейством. Нелюдимость і скритність у Леніна були розвинені настільки, що виявлялися не тільки зі сторонніми людьми, але і з близькими друзями.

Вкрай болісно ставився Володимир Ілліч до всякої сварку зі своїми товаришами-соціалістами, зокрема з Г. Плехановим, міг не спати ночами, сильно нервуючи. Одного разу Георгій Валентинович повернув статтю Леніна, згадувала дружина вождя, з примітками на полях. «Володимир Ілліч, побачивши їх, абсолютно вибився з колії, заметушився».

Відомі спогади Н.А. Алексєєва, котра знайшла Леніна після прибуття в Лондон, коли той йому заявив, що він абсолютно нездатний жити в комуні, не любить бути постійно на людях. А ось продовження розповіді: «Передбачаючи, що приїжджають з Росії і з-за кордону товариші будуть по російській звичці, не зважаючи на його часом, набридати йому, він просив по можливості захищати його від занадто частих відвідувань. Цінуючи своїм часом, Володимир Ілліч не особливо долюблівал тих з приїжджих росіян, які з цим не вважалися. Пам'ятаю його обурення на щоденні візити покійного Лейтейзена (Ліндова), який приїжджав з Парижа і часто до нього. «Що у нас, свята, чи що?» - говорив Володимир Ілліч, скаржачись на це в комуні ».

Відкриємо маловідомі мемуари Надії Костянтинівни: «В кінці 1 902 (або початку 1903) року група« Звільнення праці »поставила питання про переїзд до Женеви. Володимир Ілліч один голосував проти. Почали збиратися. Нерви у Володимира Ілліча так розгулялися, що він захворів на тяжку нервовою хворобою «священний вогонь» (виділено мною. - О.Д.). Коли у Володимира Ілліча з'явився висип, взялася я за медичний довідник. Виходило, що за характером висипу - це стригучий лишай. Тахтарев - медик не те 4-го, не те 5-го курсу - підтвердив мої припущення, і я вимазала Володимира Ілліча йодом, чим заподіяла йому пекучого болю ».

Після групової самодіяльності, що не принесла ніякої користі, Леніну і довелося звернутися до професійної медичної допомоги. Але що за діагноз був йому тоді поставлений в лікарні, чим була викликана висип, яку і Надія Костянтинівна не пов'язує з «нервовою хворобою» - вважаючи за самостійно проявився стригучий лишай - ретельно приховано десь в глибині абсолютно недоступних архівів. А може, і взагалі знищено тими, хто зараз робить вигляд, що нічого не знав. Висип, до речі, одна з ознак розвивається сифілісу.

«З робіт, які не нервували Володимира Ілліча, а дали йому відоме задоволення, - доповнює чоловіка, - було писання брошури« До сільської бідноти ». З самого початку з'їзду нерви його були напружені до крайності. йому було і тоді вже не до їжі. У Лондоні він дійшов до точки, абсолютно перестав спати, хвилювався жахливо. З'їзд розпадався явно на дві частини. Багатьом здавалося, що в усьому винні нетактовність Плеханова, «сказ» і честолюбство Леніна ».

Тут нам доведеться трохи зупинитися.

Симптоми хвороби Леніна (крім висипу), що наводяться Надією Костянтинівною, збігаються з встановленим на останньому відрізку його життя діагнозом і класичним описом її течії, аж до заключної стадії. Ось витяг з глави «Судинні захворювання. Мозковий атеросклероз »курсу психіатрії:« Часто вже в початковій стадії є головні болі, загострюються в стані стомлення, розумового перенапруження. Характерним симптомом для мозкового атеросклерозу є розлад сну, який стає поверхневим, при пробудженні відсутнє відчуття відпочинку. З боку психічної наростає дефект особистості, аж до стану недоумства ». (Що пізніше і станеться. - О.Д.)

Але, з іншого боку, дружина називає конкретну хворобу - «священний вогонь». Назва, майже не зустрічається в сучасній медичній літературі. Якби ми відкрили книги минулого (і більш раннього) століття, то виявили б, що це давня назва епілепсії. (З числа всесвітньо відомих епілептиків можна назвати Флобера і Ван Гога.) Зацікавившись новим поворотом пошуків, я звернувся не тільки до відповідної літератури, а й до лікарів-спеціалістів. Ось що, в сукупності, вдалося з'ясувати. Особливостями епілепсії є періодично повторювані напади, короткочасні затьмарення свідомості, поступовий розвиток змін характеру, а в ряді випадків - зниження розумових здібностей. За спогадами Д.І. Ульянова, молодшого брата Леніна, що зустрівся з ним через довгі роки еміграції, в 1917 році, Володимир майже зовсім припинив грати в улюблені раніше шахи, кажучи, що це занадто утомливо. «Втомливо» - і є одна з ознак зниження здібностей головного мозку.

На початку ми познайомилися з розповідями лікарів Осипова і Розанова про короткочасні ленінських припадках, про його неймовірною дратівливості. Все перераховане також нагадує симптоми епілепсії, при якій припадки можуть бути не тільки великими, але і малими. Останні можуть обмежуватися двома-трьома посмикуваннями, і хворий не встигає навіть впасти. При епілепсії бувають і раптово виникають, ні з чим зовні не пов'язані розлади настрою: хворий стає похмурим, злісним, всім незадоволеним, все його дратує, він шукає, на чому б «зірвати» своє дурному. У процесі перебігу хвороби наростає тугоподвижность психіки: хворий стає тугодумом, важко переключається з теми на тему, не може ігнорувати дрібниці, звільнитися від раз виниклого почуття невдоволення чим-небудь, від роздратування. Випадково виникло до кого-небудь, навіть з дрібного приводу, недобре почуття не зживається, «застряє», але справжнє ставлення зовні прикривається перебільшеною люб'язністю. З перебігом хвороби до цих проявів додаються риси недоумства (проявилися у Леніна в 1923 році). Причина ряду випадків епілепсії залишається досі невідомою. Є припущення і щодо спадкової обумовленості. Для інших випадків причиною епілепсії є пошкодження мозку в результаті перенесеного раніше мозкового захворювання, в тому числі травми мозку або сифілісу.

Опис нервовості Леніна - постійний атрибут спогадів його дружини. Варто було життєвої ситуації загостритися, що, в общем-то, явище буденне, як у Володимира Ілліча виникало хворобливий стан. Париж, 1909 рік. «Пам'ятаю, прийшов раз Ілліч після якихось розмов з одзовістами додому, особи на ньому немає, мова навіть чорний якийсь став (виділено мною. - О.Д.), - пише в мемуарах Надія Костянтинівна, - вирішили ми, що поїде він на тиждень в Ніццу, відпочине там ». І поїхав Ілліч на два тижні на відпочинок, відновлювати нервову систему. Але чорний язик, між іншим, це ознака прикусу його зубами під час нападу!

«. Наші знаходяться у найсильнішій ажитації. Ілліч був зовсім «скажений». Перший час тільки реготав цілими днями - всіх збаламутив, - давно я його таким не бачила ».

Володимир Ілліч явно хвилювався і, як мені тоді здавалося, кілька захоплювався (виділено мною. - О.Д.). В такому стані я раніше ніколи не бачив його. Особливо мене вразили і, каюсь, дуже здивували тоді подальші його плани, розрахунки та очікування ».

«Далі необхідно зробити все, щоб захопити в наші руки решті флот. Я впевнений, що більшість судів примкне до «Потьомкіну». Потрібно тільки діяти рішуче, сміливо і швидко. Тоді негайно посилайте за мною міноносець. Я виїду в Румунію ». А есмінець не підійшов би Володимиру Іллічу? Чому саме міноносець, а не крейсер або лінкор? На ці іронічні питання відповіді все одно не буде, оскільки плани Володимира Ілліча не більше ніж фантазія. Стан, в яке він впадає, нагадує якусь нервову лихоманку. Він оцінює обстановку таким чином, що вважає за можливе силами одного (!) Людини підняти повстання в Одесі та захопити Чорноморський флот. Мабуть, подібні думки промайнули і в голові Южина, чому, ошелешений, він перепитує: «Ви серйозно вважаєте все це можливим, Володимир Ілліч?» А той без найменших сумнівів відповідає: «Зрозуміло так! Потрібно тільки діяти рішуче і швидко ». «Перед від'їздом Володимир Ілліч ще раз говорив зі мною і знову підкреслив, що особливо необхідно заручитися активною підтримкою селян. Нехай вони захоплюють поміщицькі, церковні та інші землі. Закликайте і допомагайте їм робити це ».

Симптом "Схильність до жорстокості"

Звідки ж в цій людині такий запас агресивності, витончено-садистською жорстокістю? Хіба це не середньовічне варварство: обливання живих людей окропом або кислотою? Вбивство вбивства теж ворожнечу. Можна позбавити життя людини примітивно, за допомогою зброї, але те, що пропонує вождь більшовиків, - вже бузувірство, іменоване в Кримінальному кодексі «особливою жорстокістю». Згадаймо тепер про обов'язкове виявленні експертом у досліджуваної особи таких характерологічних особливостей, як жорстокість!

На останньому етапі (1917 - 1924) Поступово все більше і більше з'являлося у Леніна дивацтв, які сучасники у своїх спогадах намагаються видати за «незвичайність».

Виходить дивна, до дурості, картина: на полювання в Підмосков'ї, розташоване далеко від ліній всяких фронтів, виїжджає дуже вузьке коло наближених і перевірених товаришів. Від кого ж зібрався «конспіруватися» Володимир Ілліч?

Швидко посадивши В.І. і приїхала з ним Марію Іллівну в закриту машину, ми на декількох машинах приїхали непоміченими в Таврійський палац. Делегатів конгресу там ще не було. Вони були в Смольному. Володимир Ілліч сказав: «Їдьмо до Смольного». Виходячи з під'їзду Таврійського, В.І. швидко зняв з голови чорну кепку і одночасно витягнув з кишені - надів білу. Все це він зробив у один момент. Мало хто помітив. Тут я подумав, ось конспіратор ».

І знову виникає закономірне питання: від кого «конспір