«Як би в безумье» ...
Версія доктора А. Маслова (кафедра судової медицини Московської медичної академії ім. І. М. Сеченова).
Розпарений, умиротворений, в просторій білій сорочці, цар сидів на широкому ліжку. Віддалік стояв мовчазний Борис Годунов. Приготували дошку з шахами. Іван Васильович сам розставив фігури, хотів грати з боярином Бєльським, але раптом впав навзнак, стискаючи в руці останню непоставлену фігуру - короля.
Лікарі натирали царя «кріпильних рідинами», проте агонія була недовгою, і через кілька хвилин 37-річне царювання Івана IV скінчилося.
Государ, за чиїм наказом було отруєно чимало бояр, сам розумів толк в отруті. Посол Джером Горсей повідомляв, як Іван, взявши одного разу в руки жменю бірюзи, сказав: «Бачиш, як вона змінює колір, як блідне? Це означає, що мене отруїли. Це віщує мені смерть ». Постійне передчуття смерті посилювало незрозумілу, здавалося б, жорстокість і садистські нахили Івана IV.
Були ці патологічні схильності вродженими? Неймовірна жорстокість і підозрілість могли бути і в самій людській природі Івана. Швидше за все, це так.
У ранньому дитинстві він переніс великі емоційно-психічні навантаження. В атмосфері насильства і міжусобних кровопролить дозрівав майбутній деспот. Але, може бути, Іван IV був просто психічно хворою людиною?
Відомий російський психіатр П.І. Ковалевський так і стверджував, що цар був схильний до неврастенії, страждав параноєю з манією переслідування.
Сучасна ж психіатрія вважає, що він аж ніяк не страждав на слабоумство. Іван часто бував несправедливим і жорстоким суддею, але, що важливо, судив завжди самостійно.
Що ж дійсно відомо про стан фізичного і психічного здоров'я царя Івана?
Несподіване відкриття: при розтині гробниць в 1963 році в останках Івана IV і царевича Івана виявлено майже в п'ять разів (!) Більше ртуті, ніж в останках царя Федора і князя Скопина-Шуйського. Це наводить на думку про отруєння. А як же з царевичем Іваном? Він же помер зовсім з іншої причини - від черепно-мозкової травми, нанесеної батьком.
Історично достовірно, що препарати ртуті стали застосовувати на Русі з кінця XV століття, причому виключно для лікування сифілісу. До цього ж часу відноситься поширення сифілісу та на Русі. Чи міг Іван IV захворіти на сифіліс?
Літописці безпристрасно відзначали хтивість монарха. За словами посла Дж. Горсея, Іван «хвалився тим, що розбестив тисячу дев», а за іншими свідченнями - батько з сином змінювалися коханками ...
Дійсно, образ життя царя і його старшого сина сприяв захворювання на сифіліс. Його перебіг відрізняється, в основному, хвилеподібною зміною активних проявів хвороби. З'являються сифілітичні виразки з рясними смердючим гнійними виділеннями. Очевидці пишуть, що на початку 1584 року тіло царя Івана видавало нестерпний сморід.
Крім того, сифіліс нерідко супроводжується прогресуючим порушенням обміну речовин, «стріляють» болями в колінних суглобах. У періоди загострення вони позбавляють можливості самостійно пересуватися. При вивченні останків царя вчені звернули увагу на потужні відкладення солей на хребті - остеофіти, які завдавали нестерпний біль при найменшому русі. На думку відомого антрополога і археолога М.М. Герасимова, ця хвороба розвинулася в останні п'ять-шість років життя царя, що підтверджується і історичними даними.
В останні роки життя Іван Грозний сильно погладшав. Безумовно, царя мучив неодмінний супутник сифілісу - цироз печінки, який зазвичай супроводжується накопиченням рідини в черевній порожнині.
Перед смертю Іван Грозний виглядав немічним дідом, його носили в кріслі. А адже в 45 років, як писали очевидці, Іван був сповнений сил ...
Єдиним же методом лікування сифілісу в той час було застосування препаратів ртуті. Але надмірне споживання їх призводить до хронічної інтоксикації. При цьому хворобливі зміни проявляються, головним чином, з боку нервової системи: ртутний еретизм - особливий стан психічного збудження, тривожності, лякливості, підозріливості. При передозуванні препаратів ртуті спостерігаються епілептичні припадки, хаотичне психічне збудження. Ці симптоми були і у Івана IV. Очевидці передають, що він страждав припадками, під час яких приходив «як би в безумье», на губах його виступала піна. До кінця життя Іван Грозний перетворився на старезну, зруйновану на сифіліс і препаратами ртуті особистість.
Іван Грозний помер від захворювання. Чи не труїв Борис Годунов свого царя. Час відновлює справедливість, але, як завжди, пізно.
Версія письменника, православного ортодокса В. Манягін.
Чи міг цар Іван захворіти на сифіліс? Літописці безпристрасно відзначали, що після смерті першої дружини Анастасії «нача цар яр бити і прілюбодействен зело». Сифіліс, мовляв, був невідворотним покаранням сластолюбивого і хтивого монарха.
Що на це можна сказати? Сифіліс був завезений моряками Колумба в Іспанію з Америки в 1493 році - якраз в кінці XV століття.
У 1494 році іспанський король Карл VIII вторгся в Неаполітанське королівство. Так, разом з іспанськими солдатами сифіліс прийшов до Італії. Після війни частина іспанських найманців виявилася у Франції. В кінці XV століття срамная хвороба тільки-тільки з'явилася в Польщі, і московська влада намагалися затримати епідемію на кордоні. І тому сифіліс не міг бути широко поширений на Русі вже в кінці XV століття, як це стверджує А. Маслов, поважний професор судової медицини, хоча, звичайно, окремі випадки могли мати місце.
Помиляється професор і в тому, що «препарати ртуті стали застосовувати на Русі з кінця XV в. причому виключно для лікування сифілісу ». Вони були запропоновані Парацельсом тільки в першій половині XVI століття. Парацельс не міг зробити своє відкриття раніше, так як народився в 1493 році і в кінці XV століття був ще немовлям.
Було б також цікаво дізнатися, які конкретно літописці «безпристрасно відзначали» «лють і перелюб» царя після смерті першої дружини - цариці Анастасії. Адже відомо, що цар глибоко переживав її смерть, був упевнений, що її отруїли (і мав рацію!). А через рік вступив у другий шлюб - з царицею Марією (дочкою кабардинського князя Темрюка). Зробив він це за наполяганням найближчих сановників, виходячи з політичної доцільності: утвердитися в П'ятигорах, перерізати шлях туркам на нижню Волгу, до Каспію і захистити, таким чином, завойовані Казань і Астрахань. Так що «яріться і перелюб» у нього просто не було часу. Як і хворіти на сифіліс.
Як зазначає завідуюча археологічним відділом музею «Московський Кремль» Т.Д. Панова, «дуже рішуче відкинув
Ні на кістках скелета, ні на черепі Івана Васильовича і його сина слідів венеричних захворювань немає ».
У мощах государя було виявлено по ртуті перевищення в 32 рази і по миш'яку - в 1,8 раз. «Ці цифри і породили масу безглуздих ідей про непристойні хворобах, слідів яких, як уже говорилося, не знайдено», - пише Т.Д. Панова. Здавалося б, все ясно: царя отруїли! Але не так сталося, як гадалося ...
Панова висуває навіть зовсім «оригінальну» версію про те, що Цар сам отруїв себе: «Є смутні вказівки, що цар Іван Васильович (а можливо, і його старший син), боячись отруєння, привчав свій організм до отрути, приймаючи їх маленькими дозами. Це цілком реально, враховуючи дані експертиз ».
Звичайно, ні про яку «раптовості смерті» як Грозного, так і його синів, годі й казати.
Суперечка не закінчений!
Версія доктора Л. Горєлової (Московська медична академія імені І. М. Сеченова).
Суперечка про царя Івана Васильовича триває вже більше чотирьох століть.
Як відомо, Іван IV видав нові закони. У «Стоглаве», наприклад, піднімається питання, який звучить так: «Відповідь про богодільнях, і про прокажених, і про клосних, і про престаревшіхся, і по вулицях в коробах лежать, і на візках і на санках возять, і не імущих глави де прихилити ». Виконуючи наказ государя, у багатьох російських містах відкриваються лікарні і богадільні, які Іван любив відвідувати. При цьому він жорстоко карав тих служителів, хто був помічений у крадіжці.
У «Стоглаве» згадуються і психічні хворі. Їх слід було, свідчив закон, направити в монастирі, «щоб не бути їм на заваді і пугалом для здорових», де їм і повинна була надаватися допомога для «напоумлення» або «приведення на істину».
Розвиток морської торгівлі Росії з Англією через порт в Архангельську дало поштовх і для припливу англійських лікарів. Добре відома доля особистого лікаря Івана Грозного Єлисея Бомелій. Бельгієць залишив про себе сумну пам'ять в похмурих літописах епохи. Цей «дохтур», «лютий волхв і єретик», підтримував в недовірливих царя страх і підозри, передбачав бунти і заколоти, виступав в ролі отруйника неугодних государю осіб. Згодом Єлисей Бомелій був спалений за велінням Іоанна IV за зв'язок з польським королем Стефаном Баторієм.
Інший особистий лікар Івана Грозного Арнольфе Ленз (Ліндсей) з Італії користувався великою довірою царя, призначав йому лікування, ліки (це при постійному страху отруєння!) І навіть давав поради государеві з багатьох політичних справах.
До часів Івана Грозного відноситься і перша згадка про аптекаря. У Никонівському літописі (1554 г.) значиться «літвіянін Матюшко - оптекарь» (аптекар Матіас).
Найдостовірніші відомості про першу на Русі аптеці відносяться до 1581 році, коли в правління Івана Грозного на території Московського Кремля була відкрита придворна аптека, яка отримала назву «государевої», так як вона обслуговувала тільки царя і членів царської сім'ї.
Чи не було все це пов'язано зі станом здоров'я самого Івана Грозного?
Адже спосіб життя царя був виключно нездоровим: постійні нічні оргії, що супроводжувалися рясною їжею і пияцтвом, не могли не позначитися на його організмі.
Про хворобах Івана Грозного можна судити по його останках. В останні шість років життя у царя розвинулися потужні соляні відкладення на хребті - остеофіти, які завдавали гострі, болісні болі при кожному русі. І дійсно, за шість років до смерті Іван IV перестав брати участь у військових походах (а до того ходив з військами регулярно). Здоров'я царя дедалі погіршувалося.
Протягом чотирьох століть йде суперечка про причини смерті Івана Грозного. Про його насильницької смерті збереглося чимало записів. Одна з літописів, складених вже в XVII столітті, повідомляє про слух, що царю «даша. отруту ближні люди ».
Однак М.М. Герасимов при обстеженні останків царя спростував версію про задушенні, так як у Івана Грозного добре збереглися хрящі гортані (хоча могло бути і удушення подушкою). Версія ж про отруєння дослідженням скелета не підтверджена, але і не спростована.
Багато істориків, довіряючи іноземних джерел, приходять до висновку, що Іван в 1570 році був на межі божевілля. Однак через два роки він пише заповіт своїм синам, повне рад, пропонує їм особисто вникати в усі справи і ніколи ні в чому не довіряти іншим, тому що в іншому випадку залишиться тільки видимість влади. Це - слова аж ніяк не божевільного, а прозорливого політичного діяча.
Таким чином, суперечка про особу Івана Грозного не закінчений. І чи буде коли-небудь закінчений - невідомо. З'являються все нові і нові версії ...
Висловити своє ставлення:
Гаряча новина: аеропорт «Платов» отримав дозвіл Росавіації на введення в експлуатацію пасажирського терміналу. «До запуску рукою подати», - пишуть федеральні ЗМІ. Але мало хто знає, що «наймасштабніша будівництво останньої чверті століття в Росії» фактично перекреслила життя кількох сотень корінних жителів ст. Грушевської
У Юрія Перетятько невелике за нинішніми мірками фермерське господарство. На двох з братом Олександром у них всього 1 300 га сільгоспземлі. Брати обзавелися парком ефективної сільгосптехніки, побудували сучасні сховища зерна, набувають дороге обладнання для впровадження передових світових технологій. Доходи дозволяють. Вкладений в землю рубль приносить їм кожен сезон три рубля віддачі. За досвідом сюди їдуть не тільки колеги-фермери, але керівники агрохолдингів
Якщо межі вашого поля на публічній кадастровій карті з'їхали на ділянку сусіда, а половина будинку накрила сусідський город, швидше за все, причина криється в кадастрової (реєстрової) помилку. Що потрібно знати для її виправлення, розповідаємо в нашому матеріалі
Завдяки зрошенню господарство отримує гарантовано два врожаї за сезон