Дзеркало в сучасній зеркалке як хвіст у мавп безпосередньо перед появою людини - і відвалитися ніяк не може, і користі від нього менше, ніж незручностей. Те, що ми спостерігаємо зараз - справжній виток еволюції, правда, не людину, а фотоапарата. Еволюції, правда, яка, зробивши два кроки вперед, на крок назад-таки відступає.
Пояснимо, про що ми: дзеркало зі своїм приводом - чисто механічна деталь і працює по механічним же законам. Щоб знімати досить швидко, його треба змусити так само швидко стрибати всередині апарату, і якщо на коротких витримках відповідним тремтінням камери можна знехтувати, все одно буде певний поріг, через який перейти не вдасться. Чи то справа затвор, який, якщо відпрацьовує витримки коротше 1/500 або 1/1000, сьогодні вже підключає електроніку, що забезпечує експозицію виключно електронними способами, як би клацаючи тумблером. Повністю електронний затвор є тільки у компактних апаратів, він, по суті, і затвором не є, лише алгоритмом переривання ланцюга, тобто якщо його правильно зробити, може служити вкрай довго, поки не здохнуть ваші мікросхеми і не вигорить матриця - вся механіка все одно має якийсь певний термін життя, після якого їй загрожує оперативне втручання для заміни певних частин, які неминуче зламаються.
Дзеркало і механічний затвор якраз є слабкими елементами цієї схеми - сьогодні хочеться, щоб вони працювали швидше і впевненіше, і це, до речі. можна домогтися, просто треба витратити грошей побільше, що і робиться в крутих апаратах. Однак, є ж і інший спосіб, вірно?
Sony буквально днями анонсувала дві принципово нових камери, про які ходили чутки останнім часом. A33 і A55 стали зеркалками з нерухомим дзеркалом (SLT). Принцип зрозумілий - дзеркало, встановлене всередині, пропускає світло як наскрізь, так і відображає його частина наверх, в сторону датчика автофокусу (призми тут немає). Принципова новизна, правда, «трохи» перебільшена - в минулому столітті Canon спеціально створили таке ж убозтво тільки для того щоб підвищити швидкість зйомки, що тоді якраз було критично ... при зйомці спортивних заходів, наприклад. Камера тоді в серію не пішла, хоча в історії залишилася. Проблема була зрозумілою - зайва стекляшка в оптичній схемі, яка явно зрізає ефективну світлопропускну здатність, буде і на експозицію впливати, і на чіткість. Однак, тоді це була ціна скорострільності.
Сьогодні все трохи змінилося - з'явилися способи посилення сигналу, боротьби з шумами, підвищення чіткості, і якщо вихідне якість картинки дуже висока, його частину можна сміливо віддати заради скорострільності, тоді ніхто нічого і не помітить. Наскільки затребуваним буде таке рішення, сказати складно, але для пуристів і професіоналів такі апарати точно не підуть - скоріше для любителів ширвжитку, яким промиють мозок наявністю HD, скорострільністю і можливістю знімати тривимірні панорами.
Зверніть увагу, прозоре дзеркало (светопропускная здатність не заявлена, але, за деякими даними, краде воно близько 30% світла) тут не для візування, а виключно заради роботи датчика автофокусу, який встановлений на місці пентапризми, а візування йде безпосередньо з основної матриці на екран або електронний видошукач дозволом близько 1 млн. точок. Поки складно сказати, наскільки висока у датчика деталізація, так само як і видимий розмір, але, наскільки ми бачили попередні екземпляри, нічого хорошого в них не було, і ніхто ще не переплюнув справжній оптичний. Втім, з чудовим екраном це не так і важливо. Дивно зроблена і система очищення матриці - антистатиком покритий фільтр перед матрицею, він же і труситься механізмом очищення від пилу, але ж те ж саме можна було зробити і з дзеркалом, запечатав дірки від попадання непотрібних частинок всередину. Так що дзеркало можна піднімати, що і буде робитися в сервісі при очищенні фотоапарата від пилу.
Екран контора зробила тут дуже хорошим, поворотно-відкидним, але зробила це так само, як і Nikon - вниз, як раз в сторону штатива, хоча ніяких кнопок зліва на фотоапараті не залишилося. Це що, тенденція така, робити дебільні рішення стандартом? З чуток, новий Canon 60D теж має відкидний екран - може, вони, на противагу конкурентам зробили по-іншому?
Гаразд, відірвемося від критики і подивимося на ТТХ апаратів - жертви, на які контора пішла, в принципі, варті того, що вона цим отримала.