В економічній науковій літературі з самого початку вивчення звернулися до визначення сутності підприємництва, і до цього дня дискусії з цього питання тривають. Більшість вітчизняних дослідників стверджує, що поки ще не дано загального визначення підприємництва [1, с.295; 2, с.25; 3, с.13-15]. Без сумніву, потрібно відзначити, що формулювання поняття підприємництва неможливо без співвіднесення його з об'єктивною дійсністю конкретної держави і суспільства: «кожен етап економічного розвитку тієї чи іншої країни формує характерні для свого часу специфіку підприємництва. На кожному етапі розвитку теоретичних поглядів підкреслювалися ті особливості, які найбільш повно і точно відображали сутність підприємництва в конкретних економічних умовах ... »[4, с.17].
Грунтуючись на різних підходах, узагальнюючи все трактування підприємництва, можна в такий спосіб визначити підприємництво. Це, перш за все, господарська система, основний інститут ринкової економіки, який виражає форму виробничої реалізації власності економічними агентами. В даному процесі взаємодії ринку з економічними і інституціональними умовами суспільства створюється новий попит, що представляє суспільну корисність. Іншими словами, підприємництво, перш за все, # xa0; - це економічний інститут, в зв'язку з чим, виникає необхідність зрозуміти, що є економічний інститут.
Поширеною характеристикою інституту є трактування Д. Норта: «інститути # xa0; - це« правила гри »в суспільстві, створені людиною обмежувальні рамки, які організовують взаємовідносини між людьми», це «правила, механізми, що забезпечують їх виконання, і норми поведінки, які структурують повторювані взаємодії між людьми ». Д. Норт акцентує увагу на відділенні інститутів від організацій, т. # Xa0; е. інститути # xa0; - це правила гри, а організації # xa0; - це гравці. Зміни між ними приймають форму інституційної зміни.
Грунтуючись на даній посилці, визначимо, що інститут підприємництва # xa0; - це певна економічна система, сформована з конкретних економічних інститутів, при чому між ними існують встановлені залежності між підприємницькими суб'єктами з метою активного регулювання господарської діяльності, в рамках формальних і неформальних норм поведінки.
Основною умовою існування підприємництва як сфери суспільства є процеси саморегулювання. Тобто інститути як правила гри визначають тільки мінімальні вимоги, що пред'являються до підприємництва, при цьому залишаючи широкі можливості для свободи підприємницьких управлінських рішень. Створення інститутів підприємництва відрізняється розумною регламентацією правил поведінки учасників підприємницької діяльності і носить дозвільний характер. У зв'язку з цим, умовами функціонування інституту підприємництва в сучасних умовах є, перш за все розвиток приватної власності, політика протекціонізму, існування конкурентних ринків, інституційні стимули і державне регулювання.
Певною мірою інститут підприємництва має взаємний вплив і на політичне життя суспільства. По-перше, становлення і розвиток підприємництва залежать від законодавчої бази, яка формується державою, як ядром політичної системи, а також від конкретної політичної кон'юнктури. По-друге, підприємницькі організації (асоціації, об'єднання, спілки) самі можуть впливати на співвідношення політичних сил, формуючи політичний курс держави, або навпаки, протидіючи йому.
Економічні інститути, і перш за все, інститут підприємництва, є важливою частиною загальної та економічної культури (в тому числі і господарської), саме вони створюють наші переваги, моделі поведінки в економіці і суспільстві, а також прийоми в організації бізнесу і обмінних процесів. При цьому необхідно не забувати про конкретно-історичні умови розвитку цих структур, і їх вплив на регіональні правила і механізми формування ринкового господарства.
Інститути саме тому значимі при формуванні і функціонуванні господарського порядку, що саме вони задають довготривалі обмеження і формують стійкі стереотипи поведінки господарських агентів [11].
Історія суспільства демонструє нам цікаву картину, в якій можна розглянути закономірності створення і тенденції розвитку економічних інститутів у вітчизняній економічній історії. Хорошим прикладом може послужити практична діяльність російських старовірів, які дотримуючись певних канонів, тобто, іншими словами, неформальним інститутам, фактично формували свій інститут підприємництва, наприклад, норми господарської етики [12].
Безумовно, що сам хід формування і видозміни підприємництва багато в чому залежить від параметрів локальної культури і найбільш важливих цінностей, які розвиваються в межах певних національних утворень і регіонів. Так, наприклад, на території сибірського краю в XVI-XIX # xa0; ст. з самого початку сформувалася багатонаціональна палітра етнічних груп. У цих рамках створювалася своя культура, в тому числі і культура підприємництва. При цьому не треба забувати, що в межах однієї національної групи могли уживатися кілька форм і видів культур підприємництва, таких, як селянства, козацтва, старовірів та інших. Справа в тому, що підприємництво, створене на основі культурно-історичного співжиття носіїв певних ціннісно-світоглядних установок, вбирає в себе особливості і специфіку того суспільства, в рамках якого воно розвивається [13].
На наш погляд, саме економічна культура певної спільноти є головною умовою становлення і збереження специфіки підприємництва. Д. Норт про такий спосіб висловився про вплив основних рис історичного розвитку культури на господарську діяльність людини: «формальні правила можна змінити за одну ніч шляхом прийняття політичних і юридичних рішень, неформальні обмеження, втілені в звичаях, традиціях і кодексах поведінки, набагато менш сприйнятливі до свідомим людським зусиллям »[14, с.21]. Саме ці культурні кордони не тільки пов'язують весь історичний процес окремого суспільства і людства, але найголовніше, допомагають зрозуміти напрямки розвитку в майбутньому.
У наукових роботах іноземних дослідників також відзначається, що економічні агенти, в тому числі підприємці, часто ігнорують правила господарських, виробничих закономірностей, а судять різними нормами моралі і етики. Іншими словами, раціональна сторона практичної діяльності не може замінити всю різноманітність суспільних зв'язків [15, с.10]. Так, В.А. Гельман зазначає, що «кожній культурі можна знайти установки на активне ставлення до світу, діяльність, господарський розвиток, накопичення багатства, але вони по-різному вбудовуються в загальну систему ціннісних орієнтацій, а значить і в структуру культури» [16, с.54] .
Система завжди має мету, завдання і свою головну корисну функцію. У будь-якої системи досить велика кількість функцій, але не всі вони рівноцінні: серед них є основні, заради виконання яких система створюється, і допоміжні, які забезпечують виконання основної функції, сприяють збереженню життєздатності самої системи. Головна функція системи завжди визначає призначення, сутність і сенс існування системи в цілому, т. # Xa0; е. напрямок її розвитку. Основні функції системи повинні забезпечувати працездатність системи, створюють необхідні умови для виконання нею головної функції шляхом прийому, зберігання, передачі, перетворення і видачі речовини, енергії, інформації [21].
Основні терміни (генеруються автоматично). інституту підприємництва, інститут підприємництва, визначення сутності підприємництва, сутність підприємництва, економічна функція підприємництва, структуру інституту підприємництва, формулювання поняття підприємництва, функціонування інституту підприємництва, Наукове розуміння підприємництва, еволюції інституту підприємництва, специфіку підприємництва, загального визначення підприємництва, Сутність підприємництва, трактування підприємництва, роз ку інституту підприємництва, Створення інститутів підприємництва, умовою існування підприємництва, узагальнене формулювання підприємництва, міру інститут підприємництва, зору інституту підприємництва.