Сучасне російське законодавство про інтелектуальну власність забезпечує охорону кількох досить різнорідних груп об'єктів, що становлять результати інтелектуальної діяльності, а також умовно прирівняні до них кошти індивідуалізації юридичних осіб.
Визнані та охоронювані в Російській Федерації об'єк-екти інтелектуальної власності умовно можуть бути класифікуються-вани на кілька груп:
Так, у артиста, виконуючого твір, виникають особливі суміжні права на результат його творчої діяльно-сті - виконання; у організації, що створила запис такого виконання, - суміжні права на створену фонограму; у мовній організації - права на результати здійснюваної діяльності - мовлення.
Патентне право регулює відносини, що виникають у зв'язку зі створенням і використанням винаходів, корисних моделей і промислових зразків, т. Е. Результатів техниче-ського (в широкому сенсі цього слова) творчості, визнаних в установленому порядку відповідними певним за-ством критеріям.
Законодавство про засоби індивідуалізації створює можливість індивідуалізації організацій, що беруть участь в господарському обороті, використання словесних, изобрази-них та інших позначень в якості товарних знаків, ви-ділячи товари певних виробників, а також знаків обслуговування, використовуваних при наданні послуг, і найменувань місць походження товарів, які гарантують, що даний товар вироблений у зазначеній місцевості. У ст. 1225 ЦК РФ до засобів індивідуалізації відносяться фірмові найменування, товарні знаки і знаки обслуговування, найменування місць походження товарів, комерційні позначення [1].
Об'єкти патентного права і засоби індивідуалізації в ряді міжнародних актів спільно умовно іменуються «об'єктами промислової власності», ніж підкреслює-ся їх основне завдання - сприяти розвитку виробництв-ва і торгівлі в сучасному світі.
До «нетрадиційним об'єктів інтелектуальної влас-ності» умовно можна адресувати інші об'єкти, які не ввійшли в зазначені вище три групи, але мають з ними визна-лені риси подібності використовуваних при наданні ох-рани законодавчих конструкцій.
До «нетрадиційним» об'єктів інтелектуальної власності відносяться селекційні досягнення, топології інтегральних мікросхем, секрети виробництва (ноу-хау).
До останньої групи об'єктів інтелектуальної влас-ності раніше традиційно ставилися також такі об'єкти, як відкриття та раціоналізаторські пропозиції, які, однак, не знайшли законодавчого визнання при прийнятті частини четвертої Цивільного кодексу РФ.
Як видно з наведених вище переліків, об'єкти Інтел-лектуальной власності, що входять до різні групи, мають, як правило, мало спільного між собою, однак визна-діленої ступенем схожості відрізняється правове регулювання пов'язаних з їх створенням і використанням правовідносин, що і зумовило можливість об'єднання такого регулювання в рамках загального правового інституту [2].
Так, на всі зазначені об'єкти закріплюються особливі «ін-інтелектуальні права» (ст. 1226 ЦК України), що включають виключним видом-ве право, що дозволяє дозволяти або забороняти їх використання. Такі права не залежать від права власності на матеріальний носій (річ), в якому виражений об'єкт інтелектуальної власності, а передача такого носія, за винятком спеціально передбачених законодавств-вом випадків, не означає переходу прав на виражений в ньому об'єкт інтелектуальної власності (ст. Тисячі двісті двадцять сім ГК РФ).
Передбачається, що особи, що виходять на ринок з художні-чими, технічними або іншими новинками, несуть до-полнітельние витрати на забезпечення їх створення і первона-чільного просування. Для того щоб стимулювати інве-стіціі в технічні і художні новації, необхідно було закріплення особливого правового механізму - виняткових прав, які гарантують протягом певного терміну монопольне становище їхніх власників і дозволяють їм дозволяти або забороняти використання творів або винаходів.
3. Міст О. А. Інтелектуальна власність: правові аспекти комерційного використання.
Законодавство про охорону суміжних прав
Поняття і правова природа суміжних прав