Любов Чижова: За даними Всесвітнього товариства захисту тварин, з 500 мільйонів собак, що живуть в світі, близько 75 відсотків не мають господарів. Проблема актуальна і в Росії. вона відома жителю будь-якого російського міста - великого чи не дуже. Підмосковний Дмитров - не виняток, там є і противники бездомних собак, і їх захисники. Перші побоюються за себе і своїх дітей, стверджують, що собаки розносять небезпечні інфекції і накидаються на людей. Другі вважають, що якщо собаку прищепити і стерилізувати, вона не принесе ніякої шкоди. До їх числа відноситься Наталія Локотошіна, яка ось уже кілька років за свої гроші годує бездомних собак, прищеплює їх і стерилізує. Притулку для бездомних тварин в Дмитрові, як і в більшості російських міст, немає, тому місцева влада вирішує проблему по-старому: собак вбивають. Причому роблять це за допомогою курареподібних речовин, через що тварини хвилин 10-15 болісно вмирають. На це гроші, і чималі, знаходяться. Наталя Локотошіна вирішила судитися з місцевою владою і фірмою «Дмитрівське благоустрій», які і знищують собак саме таким способом ...
Любов Чижова: А в Дмитрові є притулок для бродячих тварин?
Наталя Локотошіна: Ні, в Дмитрові такого притулку не існує. І відповідь, який мені дала поліція з приводу цього вилову, каже, що їх, виявляються, стріляють курареподібних засобом, після чого тварина на моїх очах померло. Тобто ні про яку перетримці мови взагалі не йде. У відповідях поліції значиться, що їх десь перетримують, в якийсь військової частини, а потім присипляють, якщо тварина хвора і утилізують. Хоча в Дмитрівському районі немає жодного діючого скотомогильника.
Любов Чижова: Розповідала мешканка Дмитрова, зоозахисниця Наталія Локотошіна ... Ситуація з вбивством безпритульних собак в підмосковному Дмитрові характерна для всієї Росії, за винятком, може бути, Москви. Тут діє 15 розплідників для бездомних тварин. За ідеєю, собак повинні прищеплювати, стерилізувати і віддавати в хороші руки, але так як їх занадто багато, волонтери та громадські активісти просто не в змозі влаштувати долю кожного нещасної тварини. У центрі захисту прав тварин «Віта» називають такі розплідники «центрами масової евтаназії» - собак там теж присипляють, може бути, трохи гуманніше, ніж за допомогою курареподібних препаратів. Про проблему бездомних тварин міркує Президент «Віти» Ірина Новожилова.
Ірина Новожилова: Масштаб проблеми величезний. В цілому проблема бездомних тварин залежить не від їхнього країні. В цілому вона має місце в тих країнах, де ніяким чином не регулюється поведінка тварин. У всьому світі, а на сьогоднішній день 26 країн вирішили проблему бездомних тварин, вони так заявили про це, вони вирішили за допомогою економічних важелів. Вводиться податок на нестерилізоване тварина, і це дає можливість проконтролювати розведення. Тобто проблема виходить від домашніх тварин. Люди, які не стерилізують тварин, вони стають потенційними заводчиками. Тобто тварини на вулицях міста з'являються за трьома шляхами. Перший шлях - це нестерилізовані тварини власницькі, другий шлях - це заводческая діяльність, вона масштабна, ніким не контролюється в Росії. І третій шлях - це приплід тих безплідних тварин, які вже є на вулицях міста.
На жаль, в Росії проблема не вирішується ніяк, вона і сто років тому так само гостро стояла, досить згадати Шарикова булгаковського. Точно так же по всіх містах Росії єдиним методом вирішення проблеми було завжди умертвіння, яке ні до чого не призводить, окрім розтринькування бюджетних коштів і посилення проблеми.
Любов Чижова: А чому російська влада обрали саме такі методи вирішення проблеми регулювання чисельності бродячих тварин?
Ірина Новожилова: Мені дуже складно сказати, чому ми стоїмо на місці в цьому питанні. Тому що розуміння є у всіх. Дуже багато людей страждають, тому що люди прив'язуються до тварин, вони за ними доглядають, стерилізують, потім спостерігають їх болісну смерть. Здавалося б, все готово і громадські працівники готові. Чи то це якесь нехлюйство російське, то у нас немає стратегів, які здатні на кілька кроків вперед мислити, то чи на цьому величезні гроші можуть робитися, якщо виділяються регулярно гроші на бездомних тварин, на їх вилов, умертвіння - це просто бездомна годівниця. І чим більше особин, тим більше дохід. Тому, напевно, в цьому вся проблема.
Любов Чижова: А є хоча б приблизні дані, скільки бродячих собак щорічно в Росії таким чином гине?
Ірина Новожилова: підрахунок взагалі бездомних тварин займалися в Москві, і тут цифри офіційні, раз в п'ять років проводиться підрахунок безпритульних тварин Інститутом проблем екології та еволюції імені Северцева. За останніми даними, 26 тисяч особин живе в столиці. У масштабах країни, природно, дуже складно підрахувати, з урахуванням дрібних міст, сіл. З урахуванням того, що у нас мішками викидаються непотрібні тварини. Якщо відкрити сайти з проблем кішок і собак, то там все з ранку до ночі списано: я допустила розмноження, у мене 13 цуценят. Що мені робити, куди звернутися? Люди припускають розмноження, люди відвозять на дачу нестерилізованих тварин і за сезон виходить приплід. Це можуть спостерігати всі городяни: восени після дачного сезону все битком набито непотрібними тваринами.
Але проблема моральна, етична стоїть гостро всюди. Ми отримуємо скарги з усіх куточків Росії, скрізь люди борються, люди отримують інфаркти. У цей залучені наші зірки, дуже багато рятують бездомних тварин, Олена Камбурова, Григорій Гладков, Серебряков - величезний список.
Любов Чижова: Говорила президент центру захисту прав тварин «Віта» Ірина Новожилова. Адвокат Катерина Полякова спеціалізується, в тому числі, і на захист прав тварин. Вона - консультант екологічної ради при Державній Думі, кілька років намагається переконати депутатів у необхідності прийняти «Закон про тварин». без якого ситуацію з бродячими собаками. яку можна називати катастрофічною. просто не вирішити. Ось що Катерина Полякова думає про юридичних перспективи Дмитровського справи ...
Любов Чижова: Як в Росії працюють закони щодо захисту прав тварин? Наприклад, чи вдалося притягнути до відповідальності хоча б одного чиновника, винного в тому, як в Дмитрові вівся відстріл тварин із застосуванням курареподібних отрут?
Катерина Полякова: Якщо ви говорите про тих чиновників, які дають вказівки на подібні дії, то, звичайно, немає. Тому що довести, що організатором подібної дії є якийсь чин, що сидить в кріслі, навіть якщо ми говоримо про тривіальний ДЕЗе, звичайно, неможливо. Я, принаймні, не знаю, і навряд чи таке буде. Завжди на лаві підсудних, якщо ця справа закінчується судом, виявляється безпосередній виконавець, тобто особи, які виробляли ці дії по відстрілу тварин або будь-які дії, які мали серйозні наслідки для тварин. Сьогодні, звичайно, ситуація екстремально кричуща, це стосується в першу чергу центральних міст, великих міст, тому що тут тварин багато, тут кормова база велика. Звичайно ж, треба наводити порядок, моє глибоке переконання, що в першу чергу необхідний федеральний закон.
Любов Чижова: А чому в Росії так багато бродячих собак?
Катерина Полякова: Ми ж розуміємо, що ніякі собаки, ніякі кішки до нас з неба не падають. Звідки вони беруться? Значить хтось колись купив тварину, прихистив, погрався і викинув на вулицю. Відповідно, звідси йдуть всі біди. І у всіх цивілізованих країнах існує, якщо таке тварина виявиться на вулиці, якщо господар не виконує функції власника і господаря, на нього накладається величезний штраф. Будь-яка людина за кордоном, беручи собі тварину на виховання, абсолютно адекватно ставиться до того, що він робить. А у нас цього немає. Сьогодні купив, або подарували, або підібрав, завтра викинув. Ось звідси починаються всі проблеми. Відповідно, немає податкової бази, немає обов'язку для власників чіпувати і реєструвати тварин.