Шансів уникнути в'язниці у корупціонерів більше, ніж у інших злочинців
Сергій Портер / Відомості
А найбільше шансів на виправдання, як з'ясувалося, у яких звинувачують у фальсифікації підсумків голосування і порушення виборчих прав (ст. 141, 142 і 142.1 КК). І притягають до відповідальності за це нечасто: в минулому році, коли проходили вибори в Держдуму, з 23 обвинувачених у таких злочинах виправдали двох (8,7%). Фальсифікація виборів - та ж корупція, впевнений співголова «Голосу» Григорій Мельконьянц: у світовій термінології навіть є визначення «електоральна корупція».
У Росії це посилюється горезвісним адміністративним ресурсом, так як через примус до фальсифікацій бюджетників адміністративна бюрократія отримує доступ до адміністративних ресурсів. Так що можна стверджувати, що через фальсифікації на виборах відкривається дорога до корупції в її класичному розумінні. Справи про фальсифікації виборів, на жаль, не сприймаються ні слідчими, ні суддями як справи про замах на основи державного ладу - скоріше їх розглядають як внутрішні розборки, які, як сміття, не потрібно виносити з хати, констатує Мельконьянц.
У таких справах слідство часто підводить доказова база, адже велика її частина складається з матеріалів, отриманих оперативним шляхом, зазначає співрозмовник «Ведомостей» в суддівському співтоваристві. Саме допустимість доказів суд перевіряє в першу чергу, і неправильно зафіксований оперативний експеримент здатний розвалити все справа, особливо якщо врахувати активну участь в ньому захисту (на відміну від більшості справ, де беруть участь не надто активні адвокати за призначенням). Не рідкість і відмова від обвинувачення у таких справах, додає співрозмовник: через розбіжності в позиціях зі слідством прокуратура має право відмовитися від обвинувачення, нагадує він.
