Я вже не раз писав, що ми намагаємося не брати експертизи виконані сторонніми організаціями. Експертів розвелося як адвокатів, тобто дохрена і більше. Кваліфікація і тих і інших часто залишає бажати кращого. Постійно приходять люди в кривими експертизами, а нам їх доводиться переробляти. Люди при цьому втрачають гроші, які віддали за таку експертизу. Щоб шльопати експертизи потрібно всього лише пройти навчання - близько 30 тис. Рублів коштує. Ну або стати оцінювачем, приблизно така ж вартість.
Ось типовий приклад неякісної експертизи. Чи не змогли число неправильно написати. А як з такою експертизою в суд йти?
Страхова компанія відразу за це вчепитися і буде вимагати призначення судової експертизи, а судові експерти не завжди так є об'єктивними, швидше за рідко об'єктивні, коли страхова компанія оплачує експертизу.
Оцінювач не має права робити незалежну експертизу. Оцінювач може ринкову вартість квартири оцінити або земельної ділянки. Незалежну експертизу виготовляє тільки експерт-технік, тому що при проведенні експертизи з'ясовується раз питань знаходяться поза компетенцією оцінювача: співвідносилося відродження обставинам ДТП, ремонтні впливу необхідні для застосування тощо. Оцінювач оцінює, а експерт-технік проводить експертизу. Це принципова різниця.
А коли оцінювач виготовляє якийсь документ по суті є оцінкою, але називає його незалежною експертизою, то це зовсім нісенітниця виходить.
Детальніше про різницю між оцінкою і незалежною експертизою я напишу наступного разу, об'ємна тема бо.
Звернувся водій. У нього однорічна Мазда. Після ДТП звернувся за незалежною експертизою в «Анекст» (ІП Анікійчук) раніше знаходилося в Єкатеринбурзі по вул. Хомякова 2, в даний час по вул. пр.Леніна, д. 5 / Л, оф. 501, Бізнес-центр «ЛІТАК». Навіть сайт є. www.anekst96.ru
І раніше надходили скарги на «Анекст» (ІП Анікійчук), але люди до суду не хотіли доводити. В даному випадку ми вирішили піти в суд, бо косяк Анікійчука великий. Амортизаційний знос склав 33 278 рублів 54 копійки, Анікійчук порахував на 67 862 руб. 66 коп. Різниця 34584 руб. 12 коп. Анікійчук прорахувався майже на 35 000 рублів. Фактично дії Анікійчука принесли б потерпілому збитки 35 000 рублів і це велика удача для потерпілого, що він звернувся до Експертної центр «Федерації автовласників Росії» для перевірки експертизи Анікійчука.
Я не кажу, що Анікійчук поганий або ще щось. Кожен може помилитися або порахувати неправильно, але якщо споживач звернувся до тебе з проханням привести у відповідність, то будь добрий приведи у відповідність, а не говори, що у тебе багато роботи тому 500 рублів треба дати за перерахунок.
Анікійчук пояснив в суді, що свого примірника експертизи не збереглося, хотів 500 рублів за виправлення і правильний розрахунок зносу, наполягав на розрахунку зносу з дати випуску машини, а не з дати початку експлуатації.
Суд встановив, що Анікійчук неякісно надав послугу. Суд наші вимоги задовольнив, але не повністю. По суті ми згодні з рішенням, не згодні з розміром моральної шкоди та відсутністю штрафу. Скаргу подали, чекаємо розгляду.
Зараз ще одна справа є по Анікійчуку, там він не поставив забарвлення пошкоджені деталей, у яких були незначні доаварійні порушення ЛКП.
Забарвлення не призначається тільки якщо:
на всьому елементі до його пошкодження було відсутнє ЛКП;
в зоні пошкодження елемента до його пошкодження було відсутнє ЛКП;
на елементі є сліди наскрізної корозії.
А таких елементарних речей не знають багато експертів.
Будьте пильні і звертайтеся до нормальних експертам. А якщо хочете перевірити чи правильно вам порахували збитки від ДТП, то звертайтеся до Експертної центр «Федерації автовласників Росії», у нас є послуга - рецензування сторонніх експертиз.
На сайті КЗПА детально kzpa66.ru/