Суд над Йосипом Бродським
Процес над поетом Бродським, «не вписується» в офіційні рамки уявлення про радянський майстра слова, мав великий резонанс як в СРСР, так і за кордоном. Це справа, яке свідчило про закінчення «хрущовської відлиги», досить швидко обросло неймовірною кількістю домислів, через які багато моментів залишаються неясними досі. Цікаво, що судили поета в адміністративному порядку незаконно, так як те, що він не працював, чи не було кримінально-караним злочином і підсудності за Указом Верховної Ради Бродський не підлягав, оскільки писав вірші і поширював їх в «самвидаві». Ось тільки його творчість ніяк не відповідало поглядам партії і уряду ... Отже, кого судили в 60-х роках XXвека: поета, неугодного системі, іліліцо, не бажають займатися суспільно-корисною діяльністю? Відкинувши убік крайності, залишається визнати, що їх обох в одній особі. А чому дивуватися? Адже поет - істота певною мірою стихійне, не від світу цього, так що підходити до оцінки його дій потрібно з особливими мірками. Але їх-mo якраз в «великому, могутньому» Союзі і не було ...
1. Просити міськком ВЛКСМ разом з ЛО ССП ознайомитися з діяльністю кафе поетів.
2. Вважати абсолютно своєчасним і правильним виступ «Вечірнього Ленінграда» зі статтею «довколалітературного трутень».
3. Доручити виступити на громадському суді тт. Н. Л. Брауну, В. В. Торопигіну, А. П. Ельяшевічу і О. Н. Шестінскому. Просити суд включити до складу президії суду О. Н. Шестінскому ».
У своїх віршах Йосип Олександрович писав про самотність, відірваність від життя, про «батьківщині чужий», до якої його тягне; звучав в його роботах і мотив богошукання, містики. Вірші Бродського когось притягували, кого-то злили, але байдужим не залишався ніхто. Існували групи шанувальників поета, а ті, хто мав до нього неприязнь, шепотілися: мовляв, займається антинародною справою, антирадянщиною, проповідує песимізм і бездіяльність, свідомо відволікає молодь від «активної участі в будівництві комунізму». І взагалі, що можна сказати про людину, негативно який висловлювався про партії і Леніна! У такому ж ракурсі характеризувала Йосипа Олександровича вищезгадана записка Спілки письменників.
Ні країни, ні цвинтаря
Не хочу вибирати -
На Васильєвський острів
Я прийду вмирати.
Але, виїхавши в США, поет забув про ці слова. Що ж, він мав право на це, оскільки вважав себе скривдженим «антисемітами і фашистами", не розуміла, як можна писати про індивідуалізм, знехтувавши високі патріотичні почуття і пафос колективізму. А про «справу Бродського» суперечки не вщухають і донині. Але тепер це Йосипа Олександровича вже не хвилює.
Поділіться на сторінці