Суб'єктами доказування є слідчий, особа, що проводить дізнання, прокурор, суддя і адвокат.
Тягар доказування реалізується в обов'язки органу, яка здійснює провадження у справі (орган дізнання, слідчий, прокурор, суд), всебічно, повно, об'єктивно досліджувати шляхом збирання, перевірки, оцінки доказів всі обставини, які є важливими для правильного вирішення справи, виявити як викривальні, і виправдовують, а також пом'якшують і обтяжують покарання обвинуваченого обставини.
Збирання доказів здійснюється в ході кримінального судочинства дізнавачем, слідчим, прокурором і судом шляхом виробництва слідчих та інших процесуальних дій, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом РФ.
Перевірка доказів проводиться дізнавачем, слідчим, прокурором, судом шляхом зіставлення їх з іншими доказами, наявними у кримінальній справі, а також встановлення їх джерел, отримання інших доказів, що підтверджують або спростовують перевіряється доказ.
Кожний доказ підлягає оцінці з точки зору належності, допустимості, достовірності, а всі зібрані докази в сукупності - достатності для вирішення кримінальної справи.
Оцінка доказів здійснюється судом, прокурором, слідчим, особою, яка провадить дізнання, за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному розгляді їх в сукупності. При цьому робиться мотивований висновок про допустимості, належності, достовірності, значення кожного доказу і їх системи в цілому.
Результати оцінки доказів у підсумковому процесуальному документі даної стадії - обвинувальному висновку, постанові про припинення справи, вироку, рішення, визначення - як вмотивований висновок про те, чому певна сукупність доказів достатня для встановлення предмета доказування, а решта відкинуті або чому звинувачення визнано доведеним.
Прокурор, слідчий, дізнавач вправі визнати доказ неприпустимим за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого або за власною ініціативою. Доказ, визнане неприпустимим, не підлягає включенню до обвинувальний висновок чи обвинувальний акт.
У процесі доведення забороняється використання результатів оперативно-розшукової діяльності, якщо вони не відповідають вимогам, які висуваються до доказів.
) Суб'єкти кримінально-процесуального доказування з боку звинувачення - наприклад, прокурор (державний обвинувач), слідчий, дізнавач, приватний обвинувач;
) Суб'єкти кримінально-процесуального доказування з боку захисту - наприклад, підозрюваний, обвинувачений, їх захисники і (або) законні представники;
) Суд як орган, що здійснює правосуддя і дозволяє справа по суті.
Суб'єкти доказування можуть також бути розділені на три групи по їх ролі в процесі:
) Суб'єкти, на яких закон покладає обов'язок довести певні обставини (в кримінальному процесі, наприклад органи, які проводять розслідування, а в судовому засіданні зобов'язані довести винність обвинуваченого у вчиненні злочину);
) Суб'єкти, правомочні оцінювати докази і приймати на цій основі процесуальні рішення (суду - у всіх виду процесу; органи розслідування і прокурор - в кримінальному процесі до передачі справи в суд і ін.);
) Суб'єкти, що представляють докази (в тому числі свідки і експерти).
Суб'єкти процесуального доказування в залежності від критерію професійної підготовленості до прояву доведення поділяються н а:
Казуальних - випадкових, більшою мірою вимушених проявляти доказову здатність зважаючи страху перед несприятливими для них (інших осіб, чий інтерес їм небайдужий) наслідками юридичного характеру:
) Вимушених проявляти доведення в силу закону (наприклад, обвинувачений в кримінальному процесі);
) Беруть участь в процесі за власною ініціативою. Для російського правосуддя характерно припущення досить великої кількості в процес осіб, які беруть участь з власної волі.
Професійних, які здійснюють доведення за родом своєї роботи (служби) і володіють юридичною освітою. Це фахівці в області права, до яких можна віднести прокурорів, адвокатів, слідчих та інших.
Межі доказування - необхідний мінімум достовірних доказів і глибина дослідження обставин предмета доказування, на підставі яких можливо прийняти єдино правильне рішення у справі. Це правило універсальне для всіх рішень в кримінальному процесі.