Я ось знаю тільки два способи вирішення даної проблеми:
1. Збільшити значення інтенсивності не до тисячі або ста тисяч, а, скажімо, до мільйона ну або декількох мільйонів - світіння вже точно має з'явитися. Після чого або ще збільшуємо інтенсивність або зменшуємо - залежить від конкретної ситуації.
2. Спробувати зрозуміти, що ж з вирі "не так".
Допоможу розібратися з другим способом.
Насправді з вирі ніяких проблем немає і рендерить він лише так, як ви його змусили це робити. Справа в тому, що більшість користувачів вірей, в спробах вивчити даний рендер і в короткі терміни видавати картинки прийнятного результату, не вважають за потрібне ознайомитися з настройками фізичної камери. А даремно. Це я говорю не про це конкретному випадку, а взагалі - дуже часто зустрічаюся з цим питанням на просторах інтернету.
Отже, загальна експозиція (освітленість) сцени, залежить не тільки від кількості світла, яке випромінюють все джерела, але і від фізичної камери (в більшості випадків люди працюють саме з нею), яка сприймає даний світло і передає в VFB (Vray Frame Buffer) . Не буду сильно вдаватися в подробиці, як влаштована камера (фотоапарат), скажу лише те, що на експозицію камери впливає всього 3 параметри: F-number (діафрагма), Shutter speed (швидкість затвора / витримка), ISO (світлочутливість плівки / сенсора) .
Прості правила:
1. Чим менше значення діафрагми (2.8 замість 8, наприклад), тим більше світла потрапляє на сенсор, тобто тим світліше буде рендер. І навпаки.
2. Чим менше значення витримки (1/250 проти 1/30, наприклад), тим швидше схлопнется затвор, тобто тим менше світла потрапить на сенсор, а значить і рендер буде темніше. І навпаки.
3. Чим менше світлочутливість сенсора (100 проти 500, наприклад), то менше він сприймає світло і тим темніше буде рендер. І навпаки.
Комбінуючи дані параметри, можна домогтися необхідної експозиції вашої сцени.