Стягнення з неповнолітнього

Виконавчий лист. виданий судом. постановив стягнути з неповнолітнього боржника в рахунок компенсації моральної шкоди 50 тис. руб. Природно, неповнолітній не працює, знаходиться на утриманні у матері. Судовий пристав говорить, що не може залучити для участі у виконавчому провадженні законного представника неповнолітнього, так як у виконавчому листі зазначено боржник Яшкін, а не його мати (законний представник). Чи це правда. Якщо немає, на які документи можна спертися щоб довести свою правоту?

Відповіді юристів (14)

Якщо шкода заподіяна повнолітнім до 14 років, то відповідають батьки неповнолітнього.

Якщо неповнолітній більше 14 років, то він сам відповідає за відшкодування завданих збитків, якщо він не має доходів, то відшкодовують шкоду його батьки.

Є питання до юриста?

Добрий день. А скільки років неповнолітньому. Відповідно до

уточнення клієнта

17 років. Я посилалася на ст.51. але пристав мені дав копію виконавчого листа. де написано стягнути з неповнолітнього, і дослівно "немає приписки, щоб привернути його мати"

Пристав прав, суд повинен був стягувати з законних представників неповнолітнього.

Пристав тільки виконує рішення і не має права сам зробити заміну стягувача.

1. За шкоду, заподіяну неповнолітнім, яка не досягла чотирнадцяти років (малолітнім), відповідають його батьки (усиновлювачі) або опікуни, якщо не доведуть, що шкода виникла не з їхньої вини.

Необхідно змінювати або навіть скасовувати рішення суду

З повагою! Г.А. Кураєв

Лариса, добрий день.

Тут потрібно дивитися вік боржника. Згідно ст. 51 ФЗ «Про виконавче провадження»

1. Права і обов'язки неповнолітнього віком до чотирнадцяти років здійснює у виконавчому провадженні його законний представник.
2. Неповнолітній в возрастеот чотирнадцяти до шістнадцяти років, що є за виконавчим документом стягувачем або боржником, здійснює свої права і виконує обов'язки у виконавчому провадженні присутності або за згодою в письмовій формі свого законного представника або представника органу опіки та піклування.
3. Неповнолітній в возрастеот шістнадцяти до вісімнадцяти років, що є за виконавчим документом стягувачем або боржником, здійснює свої права і виконує обов'язки у виконавчому провадженні самостійно. Судовий пристав-виконавець має право в цьому випадку залучити для участі у виконавчому провадженні законного представника неповнолітнього або представника органу опіки та піклування.
4. Неповнолітній, який має повну дієздатність, здійснює свої права і виконує обов'язки у виконавчому провадженні самостійно.

Якщо боржник старше 16 років - то він самостійно відповідає за своїми боргами. вирішувати питання залучати чи до участі його батьків чи ні - право, а не обов'язок пристава.

Судовий пристав говорить, що не може залучити для участі у виконавчому провадженні законного представника неповнолітнього, так як у виконавчому листі зазначено боржник Яшкін, а не його мати (законний представник). Чи це правда? Якщо немає, на які документи можна спертися щоб довести свою правоту?
Лариса

Можливо Вам доведеться звертатися до суду або з новим позовною заявою (про стягнення суми компенсації нанесеного шкоди) до батьків неповнолітнього, або спробувати подати заяву про внесення додаткового рішення за старою справою про стягнення з батьків суми компенсації моральної шкоди.

Лариса, добрий день!

Ключове значення при вирішенні даного питання має вік неповнолітньої дитини.

Так, статтею 1073 Цивільного кодексу Російської Федерації встановлюється відповідальність за шкоду, заподіяну неповнолітнім до 14 років - відповідальними особами в даному випадку будуть його законні представники (батьки, опікуни).

Таким чином, з огляду на положення ст. 51 ФЗ «Про виконавче провадження:

1. Права і обов'язки неповнолітнього віком до чотирнадцяти років здійснює у виконавчому провадженні його законний представник.
2. Неповнолітній у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років, що є за виконавчим документом стягувачем або боржником, здійснює свої права і виконує обов'язки у виконавчому провадженні в присутності або за згодою в письмовій формі свого законного представника або представника органу опіки та піклування.
3. Неповнолітній у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, що є за виконавчим документом стягувачем або боржником, здійснює свої права і виконує обов'язки у виконавчому провадженні самостійно. Судовий пристав-виконавець має право в цьому випадку залучити для участі у виконавчому провадженні законного представника неповнолітнього або представника органу опіки та піклування.
4. Неповнолітній, який має повну дієздатність, здійснює свої права і виконує обов'язки у виконавчому провадженні самостійно.

а також з огляду на те, що неповнолітній не працює, необхідно звернутися в суд, який виніс рішення з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) на батьків. Інакше пристав може закінчити виконавче провадження актом про неможливість стягнення.

17 років. Я посилалася на ст.51, але пристав мені дав копію виконавчого листа, де написано стягнути з неповнолітнього, і дослівно "немає приписки, щоб привернути його мати"
Лариса

В такому випадку пристав вільний сам вирішувати, залучати йому для участі в справі законного представника чи ні

Неповнолітній у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, що є за виконавчим документом стягувачем або боржником, здійснює свої права і виконує обов'язки у виконавчому провадженні самостійно. Судовий пристав-ісполнітельвправе в цьому випадку залучити для участі у виконавчому провадженні законного представника неповнолітнього або представника органу опіки та піклування.

і зобов'язати його це зробити юридично не можливо.

Лариса, пристав в даному випадку має право залучити за своєю ініціативою до участі у виробництві законних представників. Чому він цього не робить, відомо тільки йому. Зрозуміло одне - вчиняти виконавчі дії він не збирається. Спробуйте звернутися до його керівнику - старшому судовому приставу (години прийому як у пристава), якщо це нічого не дасть - тільки через суд, який виніс рішення.

уточнення клієнта

Тобто навіть якщо виконавчий лист виписаний на неповнолітнього 17 років, пристав може і має право залучити його законних представників?

Суд, який виніс рішення, повинен був з'ясувати чи є у неповнолітнього доходи або інше майно для відшкодування шкоди.

У разі якщо він це не з'ясував, то необхідно рішення суду скасовувати і стягувати з батьків на підставі частини 2 статті 1074 Цивільного кодексу РФ.

2. У разі, коли у неповнолітнього віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років немає доходів або іншого майна, достатніх для відшкодування шкоди, шкода має бути відшкодована повністю або в відсутньої частини його батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкода виникла не з їхньої вини.

Замінити сторону виконавчого провадження не вийде, так як немає тут правонаступництва.

ФЗ Про виконавче провадження

Додаткове рішення теж не вийде винести, немає підстав.

Цивільний процесуальний кодекс

1. Суд, який прийняв рішення по справі, може за своєю ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, прийняти додаткове рішення суду в разі, якщо:

1) за будь-яким вимогу, за яким особи, які беруть участь у справі, представляли докази і давали пояснення, не було прийнято рішення суду;

2) суд, дозволивши питання про право, не зазначив розмір присудженої суми, майно, яке підлягає передачі, або дії, які зобов'язаний зробити відповідач;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Інших варіантів не бачу.

З повагою! Г.А. Кураєв

Тобто навіть якщо виконавчий лист виписаний на неповнолітнього 17 років, пристав може і має право залучити його законних представників?
Лариса

Так, саме право. Але право не стягувати з законного представника гроші, а саме залучити його для участі в справі. Тобто, законний представник матиме право бути присутніми при виконавчих діях і т.п. але стягнути саме з нього пристав не зможе.

Залучати до участі це одне, це можливо, але не стягувати з батьків, так як в рішенні суду прописаний боржник.

Треба міняти боржника, а це можливо тільки через рішення суду, або правонаступництво.

З повагою! Г.А. Кураєв

уточнення клієнта

"Треба змінювати боржника, а це можливо тільки через рішення суду, або правонаступництво." Що значить змінювати боржника через правонаступництво?

Лариса, якщо боржнику 17 років, він у виконавчому провадженні бере участь вже як самостійний суб'єкт. Питання в тому - чи є у нього майно у власності або особисті доходи. Пристав має право за своєю ініціативою (не зобов'язаний) залучити законних представників з метою належного виконання судового акта. При цьому, пристав зобов'язаний встановити, чи є у неповнолітнього джерела доходу або майно. Їх відсутність повинно бути відображено в матеріалах виконавчого провадження. Спробуйте подати скаргу в порядку підлеглості (старшому судовому приставу) про бездіяльність пристава, мотивуючи тим, що пристав ухиляється від досягнення основної мети своєї діяльності - виконати рішення суду в повному обсязі. Норма про притягнення законного представника хоч і диспозитивності (з ініціативи пристава), але в той же час, обов'язок пристава виконувати рішення суду.

«Треба міняти боржника, а це можливо тільки через рішення суду, або правонаступництво.» Що значить змінювати боржника через правонаступництво?
Лариса

Ви звертаєтеся до суду, просите замінити боржника за виконавчим листом мотивуючи п.2 ст. 1074 ЦК РФ

Потім, несете це визначення суду приставу. Він замінює боржника.

1. У разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (смерть громадянина, реорганізація організації, відступлення права вимоги, переведення боргу) судовий пристав-виконавець проводить заміну цієї сторони виконавчого провадження її правонаступником.
2.Судебний пристав-виконавець проводить заміну сторони виконавчого провадження:
1) на підставі судового акта про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником за виконавчим документом, виданим на підставі судового акта або є судовим актом;
2) на підставі правовстановлюючих документів, що підтверджують вибуття сторони виконавчого провадження, за виконавчим документом, виданим іншим органом або посадовою особою, у разі, якщо таке правонаступництво допускається законодавством Російської Федерації, з передачею правонаступника прав та обов'язків, встановлених законодавством Російської Федерації.
3. Про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником судовий пристав-виконавець виносить постанову, яка затверджується старшим судовим приставом або його заступником і копія якого не пізніше дня, наступного за днем його винесення, надсилається стягувачу та боржнику, а також до суду, інший орган або посадовій особі, що видав виконавчий документ.
4. Для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу у виконавче виробництво, обов'язкові в тій мірі, в якій вони були обов'язкові для сторони виконавчого провадження, яку правонаступник замінив.

Лариса, пристав частково Вам підказав. у виконавчому листі немає вказівки на обов'язкове залучення законного представника до участі у виконавчому провадженні. Вказану приписку, кажучи простою мовою, потрібно отримати. Тому:

1. Суд, який розглядав справу, за заявами осіб, які беруть участь у справі, судового пристава-виконавця або виходячи з майнового стану сторін або інших обставин вправі відстрочити або розстрочити виконання рішення суду, змінити спосіб та порядок його виконання.
2. Зазначені у частині першій цієї статті заяви розглядаються в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання, проте їх неявка не є перешкодою до розгляду і вирішення поставленого перед судом питання.
3. На ухвалу суду про відстрочку або про розстрочку виконання рішення суду, про зміну способу і порядку його виконання може бути подана скарга.

Спробуйте саме цей механізм.

Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!

Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.

Стягнення з неповнолітнього