Стаття 41 ЦПК України 2018-2019

1. Суд при підготовці справи або під час його розгляду в суді першої інстанції може допустити за клопотанням або за згодою позивача заміну неналежного відповідача належним. Після заміни неналежного відповідача належним підготовка і розгляд справи виробляються з самого початку. 2. У разі, якщо позивач не згоден на заміну неналежного відповідача іншою особою, суд розглядає справу за пред'явленим позовом.

Консультації юриста по ст. 41 ЦПК РФ

За позовом нотаріус проходила в якості третьої особи, після отримання копії заповіту виявилося, що замість підпису заповідача в заповіті повністю вказані П.І.Б. чим порушено п. 3 ст. 1125 ЦК РФ. Тепер слід замінити нотаріуса на відповідача відповідно ст. 41 ЦПК України або.

26. року на перехресті сталося ДТП. я і мої діти були пасажирами автомобіля Міцубісі, (всі отримали травми, дочка стала інвалідом) чоловік поїхав на червоне світло. другим автомобілем керував син власника автомобіля (Ленд Ровер), травми у другому автомобілі ніхто не отримав, я подала позов на відшкодування моральної шкоди, вказала свого чоловіка і власника другого автомобіля, суддя попросив змінити неналежного відповідача і вказати водія другого автомобіля, як мені поступити?

як пишеться клопотання до суду. позов поданий відповідач я, але хочу найняти юриста як написати про заміну відповідача і як подавати особисто до суду або не встигну суд призначений на 11.09

Чи можлива заміна відповідача в цивільному процесі за клопотанням відповідача?

Страховий ліміт по ОСАГО за участю 2-х авто без постраждалих 120 тис.руб. Збиток в межах цієї суми потерпілий повинен вимагати зі страхової компанії. Але він має право подати позов і на СК в якості відповідача, і на винуватця. Як вже сказали.

Апеляційна інстанція. Хто може пояснити ситуацію щодо повторної судової експертизи (гражд. Справа) в Апеляційній інстанції? Якщо в районному суді (1 інстр.) Стаціонарна КСППЕ не викликало сумнівів і питань у судді, то чому апеллой. комісія виносить ухвалу про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи (на підставі клопотання однієї зі сторін. До того ж, всі питання в клопотанні були некоректні, в них було потрібно призначення повторної АМБУЛАТОРНОЇ суд. експертизи, в іншому складі експертів, в тій же установі, де проводилась перша, але, головне - без урахування одного з документів у справі). Де логіка, адже КСППЕ - це повна експертиза (і псіхіатртіч. І психологічний. І т. Д.) З урахуванням усіх матеріалів справи? Як взагалі можна після неї призначати амбулаторну психіатричну? Чи є у апеллой. комісії такі повноваження (призначати експертизу). Де в ЦПК України знайти ст. про це? Заздалегідь - всім спасибі.

На парковці випадково зачепив автомобіль, що стояв, викликав ГИБДД. Вони не стали оформляти ДТП. Потерпілий зробив сам експертизу, в страхові компанії звертатися не бажає, подав позовну заяву до суду, просить стягнути гроші з мене. Чи законно це? в Страхову звертатися не бажає з шкідливості, хоче щоб я відповів рублем. Чи зобов'язаний він звернутися в страхову?

ну раз не став оформляти ДТП то при чому тут ви? як він доведе що ви є заподіювача шкоди? да вас взагалі там не було. а звертатися в страхову він не зобов'язаний не зобов'язаний. а якщо і зможе, то в суді ви можете заявити клопотання про заміну неналежного відповідача (вас) належним (вашою страховою компанією) оскільки ваша відповідальність застрахована в страховій компанії. в доказ долучіть копію поліса ОСАЦВ до матеріалів справах а оригінал уявіть суду на огляд. навіть якщо суд відхилить ваше клопотання (що малоймовірно) ви зможете в порядку регресної вимоги звернутися в свою страхову компанію і отримати з них відповідну суму.

Питання про заміну неналлежащего відповідача. Водій нашої організації без відома безпосереднього начальника і без проходження передрейсового мед. огляду взяв машину і поїхав (нарешеніе посадової інструкції). Потрапив в аварію - він винуватець. Страховка весь збиток не покрила. Позов пред'влен організації. У засіданні хочу просити долучити відгук або клопотання про те, що позов пред'явлений неналежного відповідача. І послатися на те, що водій неправомірно заволодів авто (п. 2 ст. 1079 ГК України). Є: - доповідна його керівника; - його пояснювальна, де він пише що підвозив знайомого (тобто не виконував посадові обов'язки); - наказ про дисциплінарне стягнення; -больнічний лист, де за його заявою виробнича травма виправлена ​​на травму в побуті. Підкажіть будь ласка як правильно написати хадатайство про заміну неналежного відповідача.

ДТП з моєї вини, прийшла повістка в суд.Страховой випадок менее120трРазніцу по страховці пропонують оплатити мне.Возможно?

Збиток в межах страхового ліміту по ОСАГО в 120 тис. Зобов'язана виплатити сраховая компанія. Те, що подали позов на Вас - не страшно. За даним позовом ви є НЕНАЛЕЖНИМ відповідачем, про що і поставите до відома суд. Який зробить.

Чи може сайт бути заявлений як відповідач в позовній заяві до суду. Очевидно, що у будь-якого сайту є власник. Зі зрозумілих причин інформація про власника сайту - порушника майже завжди прихована. Реєстратор сайту зобов'язаний надати інформацію про власника на вимогу суду. Але клопотати перед судом можна тільки після подачі позову. Питання: чи можна заявити позов до сайту, щоб в процесі підготовки справи до судового розгляду клопотання перед судом про направлення судового запиту реєстратору сайту?

Постанова суду може бути оскаржене постраждалим, але не його матір'ю. Шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки (в вашому випадку - автомобілем). підлягає відшкодуванню незалежно від вини власника джерела підвищеної небезпеки. Шкода, заподіяна потерпілому, відшкодовується вашою страховою компанією по ОСАГО в межах 160 000 руб. і тільки вище цієї суми - до вас. Позов до вас може бути заявлений тільки постраждалим, але не його матір'ю. У разі такого позову клопотання про заміну неналежного відповідача (вас) належним (вашою страховою компанією). Як заперечень щодо позовних вимог уявляйте копію постанови по справі, якщо їм суддею встановлено, що потерпілий претензій не має.

Яке рішення повинен винести суд. під час гасіння пожежі, що виникла на сьомому поверсі в квартирі Кубанкова. вода крізь перекриття проникла в розташовану поверхом нижче квартиру Сергєєва. В результаті цього подекуди зі стелі впала намокла штукатурка, від стін відстали шпалери, а в деяких місцях зіпсувалися паркетна підлога і меблі. Майну яке не було застраховано. було завдано збитків у розмірі 85370.Расследованіем було встановлено, що пожежа виникла через загоряння купленого рік тому кольорового телевізора. Як зазначалося в акті технічної експертизи, на одній з внутрішніх панелей телевізора були погано ізольовані провода.ізоляція порушилася, і сталося замикання, від якого загорівся корпус телевізора. Вини в порушенні правил експлуатації телевізора не встановлено. Сергєєв звернувся до суду з позовом до управління пожежної охорони про відшкодування йому завданих збитків. Він вважав що відповідальність за шкоду повинні нести пожежні, які некваліфіковано гасили пожежу і допустили потрапляння води в сусідні квартири. Яке рішення повинен винести суд?

задача по ДПП, допоможіть будь ласка. Власник автомобіля «Волга» Морозов звернувся до суду з позовом про стягнення з Жарова шкоди, заподіяної автомобілю в результаті ДТП. В ході розгляду справи з'ясувалося, що автомобіль «Волга» знаходиться у спільній частковій власності Морозова і його сестри Білогрудовому. У зв'язку з цим, Морозов заявив клопотання про залучення Білогрудовому у участі в справі в якості соистца. Чи підлягає задоволенню клопотання Морозова?

Чи можу я подати позовну заяву до суду за місцем своєї прописки, якщо відповідач проживає в Червоноградської області?

у вашій ситуації за місцем проживання відповідача. зустрічний позов подається при розгляді первісного. подавайте в суд на вашу страхову організацію, а потім замініть неналежного відповідача (страхову організацію) на належного (винуватця ДТП). позов прийнятий з дотриманням підсудності не підлягає передачі до іншого суду.

Протягом якого терміну після постановки входить в позовну, суд зобов'язаний повідомити сторони про прийняття справи до провадження. і призначення дати попереднього. засідання.

Підстави для скасування Рішення світової судді (апеляційна скарга). Прийнято Рішення мировим суддею - залишити позов без задоволення. Чи можу я в апеляційній скарзі як мотив, через яку я не згодна з рішенням вказати, що суддя не замінила неналежного відповідача? і мені не було запропоновано це, про це моє право мені не роз'яснювали. При розгляді цієї справи раніше було винесено заочне рішення з задоволенням позову, однак його скасували за заявою відповідача, з порушенням підстав для цього. Чи можу я і це якось приплести в апеляційній скарзі? Дякуємо.

Чому тоді суд першої інстанції, прийняв сторону про яку йде мова, не є належним суб'єктом спірних правовідносин? Якщо Ви не заявляли клопотання про заміну неналежного відповідача і суд Вам це не запропонував, отже, не було обставин які б перешкоджали нормальному розвитку процесу. А так, справа розглянута і дозволено за пред'явленим позовом.

Зміна позовних вимог. Суд прийняв рішення, відповідач не згоден і подав апеляційну скаргу, справу передали до вищестоящого суду. Чи може позивач зараз змінити позовні вимоги?

У суді апеляційної інстанції не застосовуються правила про з'єднання і роз'єднання кількох позовних вимог, про зміну предмета або підстави позову, про зміну розміру позовних вимог, про пред'явлення зустрічного позову, про заміну неналежного відповідача, про залучення до участі у справі третіх осіб. (Ч. 6. ст. 327 ЦПК України)

Відповідача в позові вказує позивач. Якщо в судовому засіданні стало ясно, що позов заявлений не до тієї відповідачу, то можна зробити заміну. ст. 41 ЦПК України регулює питання заміни неналежного відповідача.

Завантажити кодекси РФ

Схожі статті