Стаття 293 ук рф 2018-2019

1. Халатність, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх обов'язків через несумлінне або недбалого ставлення до служби, якщо це спричинило заподіяння великого збитку або істотне порушення прав і законних інтересів громадян або організацій або охоронюваних законом інтересів суспільства або держави, - карається штрафом в розмірі до ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до одного року, або виправними роботами на строк до трехс т шістдесяти годин, або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до трьох місяців. 2. Те саме діяння, що призвело з необережності заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю або смерть людини, - карається примусовими роботами на строк до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого або позбавленням волі на строк до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого. 3. Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, що призвело з необережності смерть двох або більше осіб, - карається примусовими роботами на строк до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого або позбавленням волі на термін до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого. Примітка. Великим шкодою у цій статті визнається збиток, сума якого перевищує один мільйон п'ятсот тисяч рублів.

Консультації юриста по ст. 293 КК РФ

Дитина в дет.саду отримав перелом стегна. Вихователь факт травми від батьків приховала, що не викликала швидку і не зробила жодної допомоги 2-х річному малюку. А замість цього напоїла дитину валеріаною, що заборонено законом. Чи є недбалість вихователя по ст.293 КК РФ?

коли і як визначення "недбалість" потрапило в кримінальний кодекс, і кому це спало на думку. чому не можна було використовувати "недбалість" - походження слова принаймні ясно і не викликає пересудів.

Чи є вихователь ДНЗ посадовою особою. застосовна до неї ст.293 КК РФ. або за цією статтею можна залучити тільки завідуючу. хоча як залучити, адже фактично недбалість була саме з боку педагога.

ні не є. читаємо примітку до статті 285 та розуміємо що вона не є посадовою особою. що вона накоїла. може вона за іншою статтею піде

Залучення дізнавача до кримінальної відповідальності після звільнення. я працював дізнавачем служби судових приставів. Так вийшло що в моєму провадженні перебувало занадто багато прострочених справ, терміни дізнання по ним вихлі ще в минулому році. У зв'язку з цим начальство запропонувало мені "звільнитися за власним бажанням". Однак я продовжую працювати і після уволнение за безкоштовно, так як начальство повідомило що якщо я не ліквідую свою заборгованість по даних справах то щодо мене порушать кримінальну справу. Чи правомірні дії начальства, чи дійсно можна залучити дізнавача ФССП до кримінальної ответстственності після звільнення.

Не треба було з твого боку все запускати настільки, що за багатьма матеріалами вже минули всі терміни дізнання. Я б сказав, що тепер це вже просто справа честі - все після себе привести в порядок і нормально піти. А з приводу притягнення до відповідальності: до дисциплінарної треба було раніше залучати, а до кримінальної. ну тільки якщо дуже перекрутити. Можна, звичайно в результаті службової перевірки вийти на ст. 293 КК РФ, а саме: недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх обов'язків через несумлінне або недбалого ставлення до служби, якщо це спричинило істотне порушення прав і законних інтересів громадян, і більше буде мати значення те, що на той момент ти обіймав посаду , а не те, що ти зараз звільнився за власним бажанням. Але і до начальства в цьому випадку у мене запитань виникло б чимало, хоча б в тому, що вони самі схаменулися тільки тоді, коли ти пішов. Одне із завдань керівника - стежити за сумлінним виконанням співробітниками своїх посадових обов'язків, а ту виходить самі проспали. Не думаю, що їм потрібен цей геморой, найімовірніше вони такими словами вкладають в тебе стимул розгрібати після себе цей бардак. Але на твоєму місці я б і без зайвих слів просто привів всі справи в порядок і на цьому расспрощался, а то якось не по-людськи виходить. Прийшов - не впорався, все розвалив і пішов.

Чи може співробітник поліції понести покарання за бездіяльність, якщо він вже звільнився. Ваш відповідь недоречний Ігор Йолкін. звільнився електрик світло лагодити вже не буде, за нього зробить роботу іншого, причому людство при цьому не постраждає! А справа висіло два тижні безрезультатно, а потім він вирішив звільнився і справу іншому уповноваженій особі передано не було! Сьогодні злочинець не спійманий, а завтра постраждаєте від нього ВИ!

Тут важливий саме момент чи був він співробітником (при виконанні) на момент скоєння злочину. У Вашому випадку бездіяльності, що можливо при залученні по ст. 293 КК РФ (халатність). Якщо ж він надалі - до порушення справи (в ході дослідчої перевірки). в ході попереднього або судового слідства, звільниться з органів, то це ні в якому разі не звільняє його від кримінальної відповідальності за злочини скоєні ним на службі (якщо звичайно не минули строки притягнення до відповідальності - ст. 78 КК РФ). У мене в практиці, менше півроку тому, був випадку - співробітник ОВО, разом з 2-ма напарниками, зробили ст. 293 КК РФ і ще до порушення кримінальної справи звільнилися з органів (за власним бажанням). На момент судового розгляду всі троє працювали по громадянці, двоє охоронцями. Засудили ж їх за недбалість, що мала місце, коли вони ще працювали.

З точки зору законів, що можете сказати про напис на коробці цукерок: Продукт може містити сліди горіха.

Кримінальна або адміністративна відповідальність. Прийшов справу. З обвинувального висновку: Водій П. в порушення ПДР, здійснював перевезення пасажирів за маршрутом № - на автобусі, не маючи вогнегасника та аптечки, тим самим вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 238 КК - надання послуг, що не відповідають вимогам безпеки життя і здоров'я споживачів. У Ваших регіонах такі справи в практиці вже є, або тільки наша прокуратура організувала ноу-хао? Склад правопорушення або злочини на Вашу думку?

За яким законом лікарі тепер не несуть відповідальність за свої помилки. Статтю нагадайте, будь ласка!

Відповідальність. Є вихователь посадовою особою і за якою статтею несе відповідальність, якщо дитина під час прогулянки зірвався з обриву і, отримавши травму, помер на місці? Дякуємо!

Можливо, це кримінальний кодекс. Скільки років позбавлення волі за свідоме приховування відомостей при розрахунку пенсії?

В ході оперативних заходів було виявлено ряд злочинів, передбачених ст.285 та 293 КК РФ. скоєних однією груп. В ході оперативних заходів було виявлено ряд злочинів, передбачених ст.285 та 293 КК РФ. скоєних однією групою осіб. Визначте під слідчої даної справи

Чи не валяти коня - відправити всі в розстрільний відділ.

Схожі статті