Витрати на поховання відшкодовуються боржником, якщо вони не були компенсовані державою в порядку, встановленому законодавством. Якщо особа зазнала витрати крім тих, які відшкодовуються державою, то вони можуть бути стягнуті з заподіювача шкоди в тій мірі, в якій були необхідні для поховання.
Оплата вартості послуг, що надаються понад гарантованого переліку, проводиться за рахунок коштів чоловіка (дружини), близьких родичів, інших родичів, законного представника померлого або іншої особи, яка взяла на себе обов'язок поховання.
§ 3. Відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків товарів, робіт або послуг
Шкода як підстава відповідальності - це збиток, заподіяний майну внаслідок його пошкодження, знищення, псування, або особистості - внаслідок втрати заробітку через каліцтво, іншого ушкодження здоров'я або утримання в результаті смерті годувальника.
Відповідальність настає, якщо шкода причинно пов'язаний з протиправною поведінкою, тобто став наслідком недоліків товарів, робіт і послуг.
Право на відшкодування шкоди визнається за кожним потерпілим незалежно від того, чи перебував він у договірних відносинах з продавцем товару (виконавцем робіт, послуг) чи ні. Тому вимагати відшкодування шкоди може не тільки покупець товару, замовник роботи або послуги, але і будь-яка особа. Так, відшкодування шкоди, заподіяної загоранням побутової техніки через її недоліків, має право вимагати будь-потерпілий - сам покупець, той, кому вона була подарована покупцем, його друзі і сусіди, життю, здоров'ю або майну яких заподіяна шкода в результаті пожежі. 4.
На відміну від Закону про захист прав споживачів ГК поширив дію правил про відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків товарів, робіт і послуг, не тільки на громадян, але і на юридичних осіб. Однак останнім шкода відшкодовується за умови, що вони використовували товар (результат роботи, послуги) не в підприємницьких цілях. 5.
59. Цей коло осіб суворо окреслено і розширенню не підлягає. 2.
Пункт 1 статті встановлює, що відповідальність за заподіяння шкоди внаслідок недоліків товару поряд з продавцем несе і його виробник (т.зв. відповідальність продуцента, що знайшла закріплення в законодавстві багатьох країн).
Позов про відшкодування шкоди може бути пред'явлений продавцю товару або його виробника. Право вибору належить потерпілому. 3.
Відповідальним за шкоду, заподіяну внаслідок недоліків роботи або послуги, є виконавець, який виконав цю роботу або зробив послугу. 4.
Так, в разі загоряння телевізора покупець має право пред'явити або вимоги, що випливають з порушення договору, про заміну недоброякісного телевізора і відшкодування збитків, завданих пожежею, яка вимога про відшкодування шкоди.
Відповідальність за шкоду, заподіяну внаслідок ненадання необхідної або достовірної інформації про товар, несе його продавець або виробник за правилами, встановленими п. 1, а про роботах чи послугах - їх виконавець.
У зв'язку з цим можна припустити, що правила § 3 гл. 59 поширюються також на юридичних осіб і громадян, які не здійснюють підприємницьку діяльність і продали товар, виконали роботу або надали послугу іншій особі, наприклад один громадянин іншому. Однак на осіб, які не здійснюють підприємницьку діяльність, ГК і інші закони не покладають обов'язок передати товар, результат роботи, надати послугу, що відповідають обов'язковим вимогам, спрямованим на забезпечення безпеки життя, здоров'я або запобігання шкоди майну; надати повну і достовірну інформацію про товар, роботу або послуги; встановити термін служби або придатності, тому що ці обов'язки можуть витікати тільки з професійної діяльності, т. е. підприємницької. Тому, мабуть, доцільніше застосовувати правила § 3 гл. 59 тільки до продавцю, виробнику або виконавцю, який здійснює підприємницьку діяльність. 8.
Як було сказано раніше, перед потерпілим відповідальність за шкоду за правилами § 3 гл. 59 може нести його контрагент за договором. Однак коло таких договорів обмежений купівлею-продажем, підрядом і оплатним наданням послуг. Боржник за іншими договорами, наприклад наймодавець за договором найму житлового приміщення, орендодавець за договором прокату, за шкоду, заподіяну внаслідок недоліків предмета договору, буде нести відповідальність на підставі загальних положень про відшкодування шкоди § 1 гл. 59. При цьому слід враховувати, що положеннями про деякі види договорів передбачаються правила про відшкодування шкоди. Так, дарувальник відповідає за шкоду, заподіяну обдарованому внаслідок недоліків подарованої речі, якщо ці недоліки виникли до її передачі обдаровуваному, є прихованими і дарувальник, знаючи про них, не попередив обдаровуваного.
Разом з тим представляється, що наймач житлового приміщення або орендар, який взяв річ напрокат, обдаровуваний можуть пред'явити вимоги, засновані на правилах § 3 гл. 59, відповідно будівельнику-підряднику або продавцеві (виробнику) речі, якщо недоліки, що викликали шкоду, пов'язані з виробничою діяльністю останніх.