Про те, що наш термін "електронний документообіг" є вкрай двозначним - давно відомий.
Продовжую звітувати за підсумками поїздки в Рибінськ для участі в ІТ-семінарі в місцевому муніципалітет.
Днями я побачив публікацію на цю тему (Обмінялися сканами: як розцінювати договори, укладені п.
"Скажіть: в чому ж все таки різниця між ECM і СЕД?", - з таким питанням звернувся до мене вже після.
Тему блокчейн сьогодні не обговорює хіба що ледачий, і зі збільшенням інтересу до цієї технології ...
Складність надання юридичної значимості електронного документообігу (ЮЗЕДО) нерідко оголошується мало ...
Курс держави на розвиток цифрової економіки відкриває нові напрямки для розвитку в області ІТ ...
У технологічному плані ключовою тенденцією тут є все більш широке проникнення ідей і засобів Web 2.0 з боку фронт-офісу, а також розширення застосування архітектури WOA (Web Oriented Аrchitecture) і змішаних (mashup) додатків в бек-офісі. З боку призначеного для користувача інтерфейсу дуже важливу роль зараз грають інструменти створення насичених інтернет-додатків (RIA), в тому числі, з використанням технологій Ajax.
Фактично розстановка сил на ринку досить чітко визначилася ще пару років назад. Тим не менш, деякі - причому досить характерні - переміщення тривають (див. Малюнок). Так, в порівнянні з торішнім квадрантом видно, що Microsoft зі своїм SharePoint змогла, хоча всього "на півкроку", випередити багаторічного лідера даного ринку, корпорацію IBM. До групи провідних постачальників вперше увійшла компанія Liferay, і тут найбільш примітним є те, що це перший постачальник продуктів Open Source в цій престижній команді. Примітно, що сегмент "нішевих" гравців фактично просто зник: тут залишилася тільки одна спеціалізована компанія. Sun Microsystems перейшла під крило Oracle, а Fujitsu фактично перестала продавати свої портальні продукти. Продажі ПО компанії BroadVision впали нижче вимог Gartner по доходах від поставок, але її місце зайняла Backbase, що зуміла за останній рік підняти свої обороти.
У групі провідних гравців ринку добре видна пара лідерів - Microsoft і IBM, які, незважаючи на близькість позицій в квадраті, демонструють дуже різняться стратегії дій.
IBM WebSphere Portal має дуже велику історію і досвід застосування на ринку і продовжує залишатися технологічною основою для реалізації найскладніших портальних сценаріїв, в тому числі з комбінуванням транзакционной інформації та контенту, причому як всередині, так і зовні підприємств (в тому числі в межорганизационном взаємодії) . Примітно те, що ініціативи впровадження WebSphere йдуть від бізнес-замовників, але при цьому вони знаходять підтримку з боку ІТ-підрозділів. Позиції цього продукту в варіанті реалізації зовнішніх сценаріїв роботи, посилюються, в тому числі, в міру набуття корпорацією IBM додаткових інтеграційних продуктів, таких як Coremetrics.
Microsoft SharePoint, як відомо, з'явився на ринку десять років тому саме як портальний продукт, але з тих пір коло розв'язуваних їм завдань вельми істотно розширився. Але, хоча з його назви слово "portal" зникло, цей напрямок є важливим для даного продукту. Важливим є те, що почавши з питань підтримки групової роботи всередині підприємства, зараз він цілком відповідає вимогам порталу корпоративного рівня.
Правда, і зараз основна практика застосування SharePoint пов'язана з реалізацією сценаріїв B2E (бізнес - співробітники), включаючи управління знаннями та спеціалізоване (ad hoc) співпраця. У той же час досить велике число замовників застосовують цей продукт в своїх зовнішніх відносинах з партнерами і споживачами.
Цікаво, що IBM, в свою чергу, намагається розширити присутність в рішеннях класу B2E, пропонуючи для цього WebSphere Portal Express, а також цілий набір нових технологій сімейства Lotus. Хоча більшість нових впроваджень WebSphere Portal пов'язано з "зовнішніми" проектами, але все ж саме IBM є головним конкурентом Microsoft в сфері B2E.
У звіті відзначається підвищення інтересу ринку до застосування порталів в хмарної реалізації, але все ж реальний процес впровадження таких моделей йде досить повільно. Ще рік тому експерти Gartner п'ять основних хмарних форм використання порталів: хмарно-дружні портали (cloud-friendly portals), портальні хмарні сервіси (a cloud-based portal as a service), публічно-розгортаються хмари (public-cloud deployable), приватно- розгортаються хмари для внутрішнього застосування (private-cloud internal use) та приватно-розгортаються хмари для зовнішніх користувачів (private-cloud internal use).
В принципі, всі продукти, включені в магічний квадрант Gartner, по суті своїй спочатку є "хмарно-дружніми", цілком готовими для застосування в рамках хмарної моделі. Але на практиці все постачальники в схемах просування в цьому напрямку мають свої особливості. Так Covisint першої з вендорів на корпоративному ринку спочатку зробила ставку на хмарні моделі, зробивши основний акцент на підтримку мультіарендной архітектури та еластичності додатків. Microsoft єдина серед мегавендоров пропонує варіант портального хмарного сервісу у вигляді SharePoint, а також у складі набору Business Productivity Online Suite (BPOS). IBM надає доступ до своїх WebSphere Portal Server і Lotus Web Content Management Standard Edition через Web-сервіси Amazon Elastic Compute Cloud (EC2), але потрібно відзначити, що ці програми не підтримує мультіарендность. Oracle WebCenter також є в середовищі Amazon EC2 і може використовуватися в варіанті "інфраструктура як сервіс" (IaaS), але при цьому теж не має мультіарендной реалізації.
В даний час, на думку Gartner, найбільш актуальним для застосування хмарних моделей, є вертикальні напрямку ринку. Так Covisint була заснована в свій час, як торговий посередник в автомобільній промисловості, а зараз вона намагається зайняти таку позицію в інших секторах економіки - у виробничій сфері, в охороні здоров'я, в фінансових інститутах, а також в державних структурах. А компанія CampusEAI пропонує портали і рішення для управління Web-контентом у вигляді сервісів для системи вищої освіти, в тому числі для створення порталів університетських кампусів (включаючи навчальні корпуси і студентські містечка), портали для взаємодії майбутніх студентом і тих, хто вже закінчив вуз.
Gartner відзначає, що на портальному ринку можуть з'явитися і нові гравці, що йдуть сюди з боку якраз хмарних додатків. В першу чергу мова йде про Google з її набором Google Apps Premier Edition і середовищем розробки Gadget-фреймворк. Однак, треба сказати, що Google вже кілька років постійно згадується як потенційний учасник цього ринку, але далі цього поки справа не йде. Gartner пояснює таку ситуацію недостатнім рівнем забезпечення безпеки, персоналізації і можливостей інтеграції, підкреслюючи при цьому, що дані характеристики є дуже важливими для корпоративних замовників.
Індустрія струминного друку в найширшому спектрі додатків - від офісного документообігу ...
Компанія Ferrari - один зі світових лідерів з проектування, конструювання, виробництва та продажу найвідоміших спортивних автомобілів класу люкс. Для підвищення ефективності та спрощення управління своїми внутрішніми процесами компанія прийняла рішення про впровадження системи управління ресурсами підприємства Infor® LN.
В умовах, коли дані стають цінним активом для бізнесу, їх надійний захист перетворюється в одну з найважливіших завдань. Продукти компанії Veritas дозволяють розв'язати цю проблему ефективно при будь-якій конфігурації інформаційних систем замовника.
Основне завдання складського господарства - ідеальне виконання замовлень. Модуль складського обліку, що входить до складу рішення з планування ресурсів підприємства (ERP), вирішує цю задачу в умовах дуже малих і малих складів.
За даними недавнього звіту Aberdeen Group «Значення поновлення ERP: управління сучасними технологіями», компанії, що розгортають сучасні ERP-системи, помітно випереджають своїх конкурентів.