Мені сказали, що у вас тут влаштований вечір спогадів про Леніна, а я запрошений на вечір в якості одного з доповідачів. Я вважаю, що немає необхідності представити зв'язний доповідь про діяльність Леніна. Я думаю, що було б краще обмежитися повідомленням ряду фактів, які відзначають деякі особливості Леніна, як людини і як діяча. Між цими фактами, може бути, і не буде внутрішнього зв'язку, але це не може мати вирішального значення для того, щоб отримати загальне уявлення про Леніна. У всякому разі, я не маю можливості в даному випадку дати вам більше того, що обіцяв вище.
З цього часу почалося моє знайомство з Леніним.
Прийнято, що "велика людина" зазвичай має запізнюватися на збори, з тим, щоб члени зборів з завмиранням серця чекали його появи, причому перед появою "великої людини" члени зборів попереджають: "тсс ... тихіше ... він йде". Ця обрядовість здавалася мені не зайвою, бо вона імпонує, вселяє повагу. Яке ж було моє розчарування, коли я дізнався, що Ленін з'явився на збори раніше делегатів і, забившись десь в кутку, по-простому веде бесіду, звичайнісіньку бесіду з самими звичайними делегатами конференції. Ніде правди діти, що це здалося мені тоді деяким порушенням деяких необхідних правил.
Тільки згодом я зрозумів, що ця простота і скромність Леніна, це прагнення залишитися непомітним або, у всякому разі, не кидатися в очі і не підкреслювати своє високе становище, - ця риса представляє одну з найсильніших сторін Леніна, як нового вождя нових мас, простих і звичайних мас найглибших "низів" людства.
Чудові були дві мови Леніна, сказані на цій конференції: про поточний момент і про аграрне питання. Вони, на жаль, не збереглися. Це були натхненні промови, що призвели в бурхливий захват всю конференцію. Надзвичайна сила переконання, простота і ясність аргументації, короткі і всім зрозумілі фрази, відсутність хизування, відсутність запаморочливих жестів і ефектних фраз, що б'ють на враження, - все це вигідно відрізняло мови Леніна від промов звичайних "парламентських" ораторів.
Але мене полонила тоді не ця сторона промов Леніна. Мене полонила та непереборна сила логіки в промовах Леніна, яка кілька сухо, але зате грунтовно опановує аудиторією, поступово електризує її і потім бере її в полон, як кажуть, на всі сто. Я пам'ятаю, як говорили тоді багато хто з делегатів: "Логіка в промовах Леніна - це якісь всесильні щупальці, які охоплюють тебе з усіх боків кліщами і з обіймів яких немає сечі вирватися: або здавайся, або вирішуйся на повний провал".
Я думаю, що ця особливість у промовах Леніна є найсильнішою стороною його ораторського мистецтва.
"Чи не скиглити з нагоди поразок - це та сама особливість в діяльності Леніна, яка допомагала йому гуртувати навколо себе віддану до кінця і вірила в свої сили армію.
На наступному з'їзді в 1907 році в Лондоні більшовики виявилися переможцями. Я вперше бачив тоді Леніна в ролі переможця. Зазвичай перемога кружляє голову іншим вождям, робить їх зарозумілими і чванливими. Найчастіше в таких випадках починають святкувати перемогу, спочивати на лаврах. Але Ленін ні на йоту не походив на таких вождів. Навпаки, саме після перемоги ставав він особливо пильним і настороженим. Пам'ятається, як Ленін наполегливо вселяв тоді делегатам: "Перша справа - не захоплюватися перемогою і не хизуватися; друга справа - закріпити за собою перемогу; третє - добити супротивника, бо він тільки побитий, але далеко ще не добитий ". Він їдко висміював тих делегатів, які легковажно запевняли, що "відтепер з меншовиками покінчено". Йому неважко було довести, що меншовики все ще мають коріння в робітничому русі, що з ними треба боротися уміючи, всіляко уникаючи переоцінки своїх сил і, особливо, недооцінки сил противника.
"Чи не хизуватися перемогою" - це та сама особливість в характері Леніна, яка допомагала йому тверезо зважувати сили противника і страхувати партію від можливих несподіванок.
Вожді партії не можуть не дорожити думкою більшості своїй партії. Більшість - це сила, з якою не може не рахуватися вождь. Ленін це розумів не гірше, ніж будь-який інший керівник партії.
Але Ленін ніколи не ставав бранцем більшості, особливо, коли ця більшість не мало під собою принципової основи. Бували моменти в історії нашої партії, коли думка більшості або хвилинні інтереси партії приходили в конфлікт з корінними інтересами пролетаріату. У таких випадках Ленін, не замислюючись, рішуче ставав на бік принциповості проти більшості партії. Більш того, - він не боявся виступати в таких випадках буквально один проти всіх, розраховуючи на те, - як він часто говорив про це, - що: "принципова політика є єдино правильна політика".
Особливо характерні в цьому відношенні два наступних факту.
Перший факт. Період 1909-1911 років, коли партія, розбита контрреволюцією, переживала повнерозкладання. Це був період безвір'я в партію, період повального втечі верб партії не тільки інтелігентів, але почасти й робочих, період заперечення підпілля, період ліквідаторства і розвалу. Не тільки меншовики, але й більшовики представляли тоді цілий ряд фракцій і течій, здебільшого відірваних від робітничого руху. Відомо, що в цей саме період виникла ідея повної ліквідації підпілля та організації робочих в легальну, ліберальну столипінську партію. Ленін був тоді єдиним, який не піддався загальному пошесть і високо тримав прапор партійності, збираючи розрізнені і розбиті сили партії з дивовижним терпінням і з небувалим завзяттям, воюючи проти всіх і всяких антипартійних течій всередині робітничого руху, відстоюючи партійність з небувалим мужністю і з небаченою наполегливістю .
Відомо, що в цій суперечці за партійність Ленін виявився потім переможцем.
Другий факт. Період 1914-1917 років, період розпалу імперіалістичної війни, коли все, або майже все, соціал-демократичні та соціалістичні партії, піддавшись загальному патріотичному чаду, віддали себе на служіння вітчизняному імперіалізму. Це був період, коли II Інтернаціонал схилив свої прапори перед капіталом, коли перед шовіністичної хвилею не встояли навіть такі люди, як Плеханов, Каутський, Гед і інші. Ленін був тоді єдиним, або майже єдиним, який підняв рішучу боротьбу проти соціал-шовінізму і соціал-пацифізму, викривав зраду Гедові і Кавцьких і таврував половинчастість межеумочное "революціонерів". Ленін розумів, що він має за собою незначну меншість, але це не мало для нього вирішального значення, бо він знав, що єдино вірною політикою, що має за собою майбутність, є політика послідовного інтернаціоналізму, бо він знав, що принципова політика є єдино правильна політика .
Відомо, що і в цій суперечці за новий Інтернаціонал Ленін виявився переможцем.
"Принципова політика є єдино правильна політика" - це та сама формула, за допомогою якої Ленін брав приступом нові "неприступні" позиції, завойовуючи на сторону революційного марксизму кращі елементи пролетаріату.
Теоретики і вожді партій, які знають історію народів, простудіювати історію революцій від початку до кінця, бувають іноді одержимі однією непристойною хворобою. Хвороба ця називається острахом мас, невір'ям у творчі здібності мас. На цьому грунті виникає іноді якийсь аристократизм вождів у ставленні до масам, не досвідченим в історії революцій, але покликаним ламати старе і будувати нове. Боязнь, що стихія може розбушуватися, що маси можуть "поламати багато зайвого", бажання розіграти роль мамки, яка старається вчити маси за книжками, але не бажає вчитися у мас, - така основа цього роду аристократизму.
Ленін представляв повну протилежність таким вождям. Я не знаю іншого революціонера, який так глибоко вірив би в творчі сили пролетаріату і в революційну доцільність його класового інстинкту, як Ленін. Я не знаю іншого революціонера, який умів би так нещадно бичувати самовдоволених критиків "хаосу революції" і "вакханалії самочинних дій мас", як Ленін. Пам'ятається, як під час однієї бесіди, у відповідь на зауваження одного з товаришів, що "після революції має встановитися нормальний порядок", Ленін саркастично зауважив: "Біда, якщо люди, які бажають бути революціонерами, забувають, що найбільш нормальним порядком в історії є порядок революції ".
Звідси зневажливе ставлення Леніна до всіх тих, які намагалися зверхньо дивитися на маси і вчити їх по книжках. Звідси невпинна проповідь Леніна: вчитися у мас, осмислити їх дії, ретельно вивчати практичний досвід боротьби мас.
Віра в творчі сили мас - це та сама особливість в діяльності Леніна, яка давала йому можливість осмислити стихію і направляти її рух в русло пролетарської революції.
Ленін був народжений для революції. Він був воістину генієм революційних вибухів і найбільшим майстром революційного керівництва. Ніколи він не відчував себе так вільно і радісно, як в епоху революційних потрясінь. Цим я зовсім не хочу сказати, що Ленін однаково схвалював всякий революційний потрясіння або що він завжди і при будь-яких умовах стояв за революційні вибухи. Анітрохи. Цим я хочу лише сказати, що ніколи геніальна прозорливість Ленін не виявлялася так повно і чітко, як під час революційних вибухів. У дні революційних поворотів він буквально розквітав, ставав ясновидцем, передбачав рух класів і ймовірні зигзаги революції, бачачи їх, як на долоні. Недарма кажуть в наших партійних колах, що "Ілліч вміє плавати в хвилях революції, як риба у воді".
Звідси "вражаюча" ясність тактичних гасел і "запаморочлива" сміливість революційних задумів Леніна.
Пригадуються два особливо характерних факту, що відзначають цю особливість Леніна.
Що означало підняти повстання в такий момент? Підняти повстання в такій обстановці - це означало поставити все на карту. Але Ленін не боявся ризикнути, бо він знав, бачив своїм ясновидцем поглядом, що повстання неминуче, що повстання переможе, що повстання вУкаіни підготує кінець імперіалістичної війни, що повстання вУкаіни сколихне змучені маси Заходу, що повстання вУкаіни перетворить війну імперіалістичну на війну громадянську, що повстання дасть Республіку Рад, що Республіка Рад послужить оплотом революційного руху в усьому світі.
Відомо, що це революційне передбачення Леніна збулося згодом з небаченою точністю.
Це був "стрибок у невідомість". Але Ленін не боявся цього "стрибка", навпаки, він йшов йому назустріч, бо він знав, що армія хоче миру і вона завоює світ, змітаючи по шляху до миру все і всякі перешкоди, бо він знав, що такий спосіб утвердження миру не пройде даром для австро-німецьких солдатів, що він розв'яже тягу до світу на всіх без винятку фронтах.
Відомо, що це революційне передбачення Леніна також збулося згодом з усією точністю.
Геніальна прозорливість, здатність швидко схоплювати і розгадувати внутрішній сенс насуваються подій - це те саме властивість Леніна, яке допомагало йому намічати правильну стратегію і ясну лінію поведінки на поворотах революційного руху.