Spybot-search - destroy - обговорення програми - сторінка 2

а стОит чи SD тих ресурсів, які він забирає (43 Мб дискового простору, що наприклад) - з вашої точки зору?

На мій погляд - ні. Самі бачите результат вилову Фахівцями (зокрема Олегом Зайцевим) давно доведено, що функцію всіх цих Адвар-трой-ловілок найкраще виконують саме класичні антивіруси (в вашому випадку Авіра).
Вобщем, такі проги вже, на мій погляд, не є актуальними взагалі, а народ їх використовує по інерції

Бути може я не правий і фахівці мене поправлять? Мене теж цікавить, чому ж все таки корисні всі ці С-унд-Д та інші СпайСвіппери.

In Avira Dr.Web we trust!

Повідомлення від TANUKI

На мій погляд - ні. Самі бачите результат вилову Фахівцями (зокрема Олегом Зайцевим) давно доведено, що функцію всіх цих Адвар-трой-ловілок найкраще виконують саме класичні антивіруси (в вашому випадку Авіра).
Вобщем, такі проги вже, на мій погляд, не є актуальними взагалі, а народ їх використовує по інерції

Бути може я не правий і фахівці мене поправлять? Мене теж цікавить, чому ж все таки корисні всі ці С-унд-Д та інші СпайСвіппери.

Тому що вручну не всі можуть вилікується, ось і доводиться сподіватися на кілька автоматичних антивірусів + інших антипродукт.

Fighter of the invisible front.

Можливо, SD ще підтягнеться до лідерів. При лікуванні зараження кілька критичних моментів. Один з них - ЧАС. Вилікувати комп'ютер необхідно за мінімальний час, з мінімумом перезавантажень, і по можливості зі збереженням доступу до мережі, без переходу в безпечний режим, досить таки часто - віддалено, по мережі. А тому, подібне сканування SD як правило, залишається на друге або навіть третє. А на перше - зняття активного зараження: видалення шкідливих процесів і ключів реєстру. Так що SD поки на запасній колії.

SpyBot - Search Destroy імунізація

Раніше, на Windows XP SP2 SpyBot - Search Destroy імунізувати Mozilla Firefox. При установці Windows XP SP3 SpyBot - Search Destroy відмовився це робити, незважаючи на те, Internet Explorer повністю иммунизируется. В чому справа?

Так я, власне, і питаю: "А чи потрібна мені ця імунізація - якщо вона є у функціях SpyBot? Чи ефективна вона, в принципі?" І, оскільки вже запитання поставлене: "Чому в графі Mozilla Firefox при імунізації - одні нулі?" Хотілося б залишитися в рамках відкритої теми, бат наскільки необхідні і ефективні SpyBot-и в принципі.

Можливо, SD ще підтягнеться до лідерів. При лікуванні зараження кілька критичних моментів. Один з них - ЧАС. Вилікувати комп'ютер необхідно за мінімальний час, з мінімумом перезавантажень, і по можливості зі збереженням доступу до мережі, без переходу в безпечний режим, досить таки часто - віддалено, по мережі. А тому, подібне сканування SD як правило, залишається на друге або навіть третє. А на перше - зняття активного зараження: видалення шкідливих процесів і ключів реєстру. Так що SD поки на запасній колії.

Зрозуміло, що на запасний. Мені для сканування і AVZ вистачає. Втім, я так зрозумів, що наявність або відсутність SD - як кому подобається і ступеня параноїдальності особистості.

Вчора при скануванні Spybot SD виявив ось це:
виписка з логів.


Win32.Hidden.RTK: [SBI $ DBA82710] Налаштування (Ключ реєстру, fixing failed)
HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Classes \ CLSID \

Win32.Hidden.RTK: [SBI $ 69F7AE33] Налаштування (Ключ реєстру, fixing failed)
HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Classes \ CLSID \

Win32.Hidden.RTK: [SBI $ E3982564] Налаштування (Ключ реєстру, fixing failed)
HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Classes \ CLSID \

Win32.Hidden.RTK: [SBI $ D4A72638] Налаштування (Ключ реєстру, fixing failed)
HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Classes \ CLSID \

Win32.Hidden.RTK: [SBI $ F4BEC18A] Налаштування (Ключ реєстру, fixing failed)
HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Classes \ CLSID \

Win32.Hidden.RTK: [SBI $ 35D3B2E1] Налаштування (Ключ реєстру, fixing failed)
HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Classes \ CLSID \

Win32.Hidden.RTK: [SBI $ AD3B5ADE] Налаштування (Ключ реєстру, fixing failed)
HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Classes \ CLSID \

Win32.Hidden.RTK: [SBI $ 53E4EB11] Налаштування (Ключ реєстру, fixing failed)
HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Classes \ CLSID \

Win32.Hidden.RTK: [SBI $ 835F952E] Налаштування (Ключ реєстру, fixing failed)
HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Classes \ CLSID \

Win32.Hidden.RTK: [SBI $ EFC77804] Налаштування (Ключ реєстру, fixing failed)
HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Classes \ CLSID \

Win32.Hidden.RTK: [SBI $ 1A04BFBC] Налаштування (Ключ реєстру, fixing failed)
HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Classes \ CLSID \
А видалити ніяк не може. Я так зрозумів що це що щось пов'язане з реєстром. Як вирішити цю проблему не в курсі? AVZ нічого не детектив.

вчора встановлював на чужому компі "Спайбот дестрой"
побачив нову утиліту:

Резидентний TeaTimer це інструмент Spybot-SD, який постійно спостерігає за викликаються / запускаються процесами. Він негайно виявляє відомі шкідливі процеси і зупиняє їх, пропонуючи Вам вибір як з ними вчинити в майбутньому. Ви можете вибрати з наступних варіантів:
повідомляти, коли цей процес знову запуститься
автоматично вбивати його
дозволити йому працювати

Є можливість видалити файл, пов'язаний з цим процесом.

Ще TeaTimer виявляє спроби змінити особливо важливі розділи системного реєстру. TeaTimer може захистити Вас від таких змін, пропонуючи Дозволити (Allow) або Відхилити (Deny) зміни.

Оскільки TeaTimer працює постійно, то він вимагає деяких ресурсів і займає близько 5 Мб пам'яті.

Схожі статті