Спроби зупинити "відплив умів" і повернути наукову діаспору, заходи щодо стримування «витоку

В діаспорі за цей період розвивалася своя демографічна динаміка - народжувалися діти. Ці діти були вже в значній мірі представниками іншої культури, англомовної. Навіть при всьому патріотизмі виїхали батьків, при прекрасному щодо їх до своєї Батьківщини, приїзд діаспори назад стає нереальним. Той, хто виїхав 10-12 років тому, в Росію, швидше за все, вже не повернеться. Колишні вітчизняні співробітники будуть із задоволенням приїжджати в свій колишній інститут, обговорювати наукові проблеми, але як співробітники російських наукових інститутів вони втрачені. Втрачені, як співробітники, але не як партнери. В умовах, що склалися, немає сенсу сподіватися на те, що діаспора може зробити істотний вплив на розвиток науки в Росії і допомагати російській науці фінансово.

Багато задач, які зараз обговорюються в зв'язку з "витоком мізків" на сторінках преси, можуть бути вирішені на державному рівні, якщо є відповідь на головне питання - куди і яким шляхом піде Росія далі, чи потрібно державі розвиток науки?

Необхідне створення максимально сприятливого клімату для розвитку вітчизняної науки. Необхідно змінити ставлення до науковців. Не слід змушувати їх вибирати між неприємним (від'їздом за кордон) і згубним (продовженням боротьби за своє виживання в Росії).

Заходи щодо стримування «відпливу умів»

Якщо співробітники їдуть, то треба спробувати їх зібрати і об'єднати в спільних дослідженнях з співвітчизниками, створюючи на території Росії "дослідні інститути без кордонів". Розділи такої програми можуть бути наступними:

1. включення з допомогою діаспори російських інститутів на основі комунікаційних технологій в міжнародну наукову спільноту;

2. подолання наукової ізоляції та вирівнювання потоків наукової інформації "Зарубіжжя - Росія";

3. полегшення проходження російських англомовних публікацій в зарубіжних журналах;

4. піднесення міжнародного престижу вітчизняної науки і її комерційної цінності.

5. виявлення можливостей і джерел підтримки російських вчених за рахунок коштів з міжнародних фондів та коштів від зарубіжних університетів;

6. розширення наукових контактів із зарубіжними партнерами, стимулювання вітчизняної науки шляхом перетворення парних взаємодій між окремими вченими в кооперативні, на основі об'єднання діаспори в різних країнах.

7. Також зробити спробу проведення в мережі Інтернет наукових семінарів з колегами, які працюють зараз в зарубіжних університетах, з метою створення спільних тимчасових колективів і проектів наукових робіт для отримання фінансування.

Також, активізація взаємодії з діаспорою призведе до зростання спільних англомовних публікацій, що безперечно покращить міжнародний імідж вітчизняної науки.

Дана політика - це лише засіб вирішення конкретних завдань, всього лише фрагмент у великій проблемі підготовки, утримання та ефективного використання наукових кадрів в Росії. Головні пункти в цій проблемі наступні:

· Як буде розвиватися наука у нас;

· Який шлях обере Росія;

· Чи буде наша держава (яке зараз займається в основному експортом сировини і розвитком супутньої добувної промисловості наукою) країною, яка піде по шляху розвитку різноманітних наукомістких технологій;

Якщо припустити, що Росія повинна розвиватися на основі створення різноманітних наукомістких технологій і конкурентних продуктів, то треба знайти рішення ще однієї проблеми:

· Що робити для формування цього шляху.

Що ж все-таки має сенс робити?

По-перше, впорядкувати давно тривалу підготовку законів у галузі регулювання прав на інтелектуальну власність. У цій сфері вже протягом кількох років ситуація практично не зрушується з місця.

По-друге, продовжувати і розширювати співробітництво, в тому числі в рамках програм міжнародних організацій і зарубіжних фондів;

По-третє, у ставленні до наукової діаспорі за кордоном ні в якому разі не займатися заманюванням вчених назад, а пропонувати їм брати участь в розробці актуальних наукових проблем в інтересах країни. А щоб не виникало конфліктних ситуацій, питання розподілу прав на інтелектуальну власність повинні вирішуватися в першу чергу.

По-четверте, щоб можна було ставити цікаві наукові завдання, слід направляти значно більші, ніж сьогодні, кошти на оновлення і розвиток лабораторної та приладової бази досліджень. Крім того, важливо звертати увагу на обличчя, які готові допомагати коштами вітчизняній науці. Сьогодні в Росії продовжують діяти такі правила, при яких підтримувати науку не вигідно нікому. І тому виїхали вчені будуть повертатися не для наукових занять, а найчастіше просто періодично наїжджати в країну, щоб "подивитися, чи не змінилося чого".

Якщо Ви помітили помилку в тексті виділіть слово і натисніть Shift + Enter