Компанія Діна Еттью займалася оцінкою ризиків для фірм, які мали намір почати бізнес в Росії. Незадовго до своєї загибелі Олександр Литвиненко на його замовлення склав чотири досьє, в тому числі - на великих російських бізнесменів Євгена Туголукова і Кирила Шубского, а також на тодішнього помічника президента, нині першого заступника голови російського уряду Ігоря Шувалова.
Але увагу учасників слухання привернуло досьє на Віктора Іванова, що містив надзвичайно компрометуючу інформацію на цього високопоставленого російського чиновника, який мав прямий доступ до президента. Як сказав Дін Еттью, якість підготовленого матеріалу було чудовим.
Правда, таку високу оцінку Олександр Литвиненко заслужив лише з другої спроби. Його перше досьє на Віктора Іванова було фількіною грамотою розміром у третину зошитового листа, розповів Еттью. Його підготував для Литвиненка не хто інший, як його знайомий Андрій Луговий.
У досьє Олександра Литвиненка Віктор Іванов характеризувався як людина вельми небезпечний
Учасникам слухань у Високому суді Лондона були представлені деякі сторінки звіту, що містили надзвичайно детальну психологічну та професійну характеристику колишнього співробітника Управління КДБ по Ленінградській області Віктора Іванова.
Як говориться в звіті, Іванов працював у ленінградському УКДБ в роки, коли Володимир Путін був головою комітету мерії із зовнішніх зв'язків.
Як повідомляється в досьє, Віктор Іванов більшу частину часу провів у відділі кадрів УКДБ, які служили посиланням для непридатних для оперативної роботи співробітників. Оперативники ставилися до кадровикам з презирством, а кадровики збирали на оперативників компромат і руйнували їх кар'єри - так Юрій Швець описує тодішні звичаї всередині ленінградського УКДБ.
Але непривабливий психологічний портрет ні головним компроматом досьє. Куди більш серйозним було твердження про те, що, працюючи в КДБ, Віктор Іванов мав незаконний бізнес, в тому числі пов'язаний з нафтою і морським портом, і співпрацював з лідером тамбовського злочинного угруповання Володимиром Кумаріним.
«Іронія в тому, що в той самий час, коли Іванов співпрацював з бандитами, він був підвищений на посаді і призначений главою відділу, який боровся з контрабандою, - сказав на слуханнях адвокат Бен Еммерсон. - Це був час, коли часто дуже тонка грань проходила між офіцером служби правопорядку та професійним злочинцем ».
Тамбовська ОЗУ, найпотужніша в ті роки в Санкт-Петербурзі, як стверджується в досьє, дійсно займалася контрабандою, і Кумарин боровся за контроль над Санкт-Петербурзьким морським портом. Віктор Іванов, стверджується в досьє, мав там свій інтерес.
Досьє на Ігоря Шувалова було не дуже втішним, але компромату кримінального характеру не містило
«Не вдаючись в деталі цього звіту, до яких ми, як сказав голова суду, ще дійдемо, чи дійсно суть звіту була в тому, що ця людина належав до організованій злочинній групі, який міг вбити, якщо відчув небезпеку?», - запитав адвокат Марини Литвиненко Бен Емерсон свідка Діна Еттью.
«Так», - відповів свідок.
Як розповів на слуханнях Дін Еттью, досьє на Віктора Іванова, в числі інших документів, було передано клієнтові. Угода з Москвою не відбулася.
З матеріалів слухань не ясно, яку конкретну роль грав Віктор Іванов в підготовці контракту і в чому полягали його особисті інтереси. Дін Еттью сказав лише, що мова при укладанні угоди йшла про «великі гроші».
Залишається неясним, чи було досьє на Віктора Іванова безпосередньою причиною зриву контракту, або ж свою роль зіграли інші обставини. Але в будь-якому випадку, за словами Діна Еттью, це досьє мало «надзвичайно руйнівний характер» для будь-якої угоди з західною компанією.
Досьє на Віктора Іванова, який незадовго до своєї смерті Олександр Литвиненко передав Діну Еттью, мало конфіденційний характер. Однак колишній співробітник ФСБ, як стало відомо в ході слухань, віддав його копію Андрію Луговому, щоб показати йому, як треба готувати подібні звіти.
За словами живе зараз у Вашингтоні Юрія Швеця, в московському аеропорту Андрій Луговий «був зупинений, і у нього було знайдено це досьє». Ким і чому був зупинений Луговий, і в чиїх руках у результаті виявився конфіденційний матеріал, поки не ясно. Юрій Швець, тим часом, готується виступити в якості свідка на слуханнях, які тривають у Високому суді Лондона.
Британська сторона раніше звинувачувала Росію в причетності до загибелі Литвиненка, але Москва постійно заперечувала ці звинувачення.
Головна мета громадського розслідування - відповісти на питання, чи були російська влада причетні до загибелі Литвиненка.