1.2.2 Способи визначення ступеня монополізації ринків
Монополістичні зловживання ринковою владою - не вигадка критиків великих компаній. Історія знає багато прикладів того, як компанії-гіганти завищували ціни, свідомо
погіршували якість, гальмували впровадження новинок і т.д. Хоча, повторимо ще раз, в порівнянні з переважаючим типом поведінки гігантів, коли компанії-віоленти воліють утримуватися від монополістичних зловживань, ці випадки представляються небезпечною, але далеко не панівною, тенденцією. Держава для того, що б уникнути негативного впливу на економіку вводить ряд заходів для впливу на такі фірми. Р. Ліфман свого часу вважав, що для монопольної влади над ринком досить було контролювати 75% виробництва. Однак в ряді випадків монопольне становище досягалося і при контролі меншої частки виробництва, що дорівнює 40-50% .У 1934 р А. Лернер запропонував спосіб кількісного виміру монопольної влади шляхом визначення величини, на яку ціна, що максимізує прибуток, перевищує граничні витрати. Показник монопольної влади, так званий коефіцієнт (індекс ступеня монополізації) Лернера, розраховувався за такою формулою:
де Р - монопольна ціна, МС - граничні витрати.
Чисельне значення коефіцієнта Лернера завжди перебуває між 0 і 1. Чим більше цей коефіцієнт, тим більше монопольна влада досліджуваного суб'єкта. Якщо граничні витрати (МС) дорівнюють ціні (Р), то індекс Лернера дорівнює нулю (L = 0), що означає відсутність монополії та наявність вільної конкуренції.
До кінця 60-х рр. XX ст. в світовій практиці склалася система показників концентрації ринкової влади. Сьогодні в оцінці рівня монополізації широко використовується так званий коефіцієнт концентрації - CR (Concentration Ratios), що позначає частку фіксованого числа ранжируваних за розмірами підприємств в галузі або на ринку. Він показує процентне співвідношення продажів, яке розраховується для певного числа фірм, і характеризує не всю сукупність підприємств, а лише найбільші, які суттєво впливають на ринок і регулюють його в своїх інтересах. У США і у Франції ця частка розраховується за даними про 4, 8,20,50 і 100 найбільших компаніях, в Німеччині та Канаді - про 3, 6, 10 і т.д. підприємствах в галузі або на ринку. В Англії розраховують частку 3 найбільших фірм в галузі. Це, однак, не виключає наявність в галузі і 6 фірм, які володіють всім виробництвом. Таку галузь прийнято відносити до олигополистической навіть при наявності хоча б двох найбільших продавців, кожен з яких володіє досить великою часткою ринку. Хоча показники CR дають уявлення про ступінь монополізації різних галузей, вони все ж не позбавлені деяких недоліків. Зокрема, з їх допомогою ступінь концентрації визначається без урахування відмінностей між галузями, в яких одна фірма домінує на ринку, і тими, де чотири або кілька великих фірм ділять його. [71, с.217].
Сьогодні широко використовується індекс Харфіндела-Хіршмана (ІХХ), який визначається за формулою:
де X - частка i-й фірми на ринку (у%); i = 1,2,3. ; п - загальне число фірм на ринку. Індекс являє собою суму квадратів питомих ваг підприємств, що діють на ринку. Його величина залежить від числа підприємств і частки кожного з них у загально »обсязі досліджуваного ознаки. Для розрахунку цього показника визначається частка кожного підприємства в сумарному обсязі досліджуваного ознаки, яка потім зводиться в квадрат, а отримані результати сумуються. Згідно з даними табл. 1.1, безпечним з точки зору монополізації ринок (ІХХ<1000) предполагает наличие 10 и более конкурентных фирм.
Табл.2 Співвідношення ІХХ і часткою фіксованого числа фірм
Мінімальна кількість фірм на ринку
Максимально можлива частка (в%) найбільших виробників при необмеженій кількості фірм
За ступенем монополізації умовно виділяють три різних стану ринку.
1. немонополізованою ринок - характеризується великою кількістю продавців в галузі, кожен з яких має відносно невелику частку в загальному обсязі продажів певного виду продукції;
2. Абсолютно монополізований ринок, де один виробник зосереджує 100% реалізованої продукції;
3. Ринок з олигополистической структурою, що характеризується наявністю декількох великих монополістичних підприємств в галузі. На сучасному етапі цей тип ринку є панівним. На його частку припадає значна частина реалізованої продукції. Частка фірми на ринку визначається величиною щорічних поставок (в%). Чим вона вища, тим більше потенційні можливості фірми для володіння монопольною владою. Чим менше число продавців, тим більше монопольна влада у кожного виробника-конкурента.
Інформація про роботу «Конкуренція і корпорації в сучасній економіці Республіки Білорусь»
Розділ: Економіка
Кількість знаків з пробілами: 70910
Кількість таблиць: 2
Кількість зображень: 0
Схожі роботи
виступала детермінантою своєї діяльності, не могла реалізувати монопольного становища ні в області цінової політики, ні у виборі ринків збуту, ні в способах отримання і привласнення прибутку. Монополізм в сучасних умовах Державний монополізм в трансформованою економіці Республіки Білорусь є монополізм особливого роду. Це монополізм державних структур, збереження.
що сама дійсність багатогранна і якісні зміни, що відбуваються в реальному житті, можуть призводити до перегляду поглядів і теоретичних положень. 2 Монополізм в РБ: передумови і особливості Особливість перехідної економіки Республіки Білорусь полягає в тому, що ринкові перетворення в ній здійснюються повільно і суперечливо. Структурні диспропорції, наявність елементів.
