Старо, як світ - дівчина в цивільному шлюбі відчуває себе зайнятою і заміжня, молода людина - завжди вільний! Хоча, справедливості заради можна сказати, що і багато одружені чоловіки так само поводяться і відчувають! Висновок: як Вам комфортно, так і живіть! Але все одно, дівчатка, не затягуйте з офіційним шлюбом! Бажаю бути найпрекраснішими, неповторними нареченими на світі! Любові, щастя, благополуччя!
плюси:
1.Узнаешь людини в побуті, коли гуляєш за ручку і ходиш по кафе, і коли живеш разом-це зовсім різні вещі.В спільне проживання для тебе людина відкривається зовсім з іншого боку.
2.Просипаешься і засинаєш разом з коханою людиною.
3.Якщо раптом пара хоче розлучитися-спокійно розходиться без шлюборозлучного процесу.
мінуси
1.Сожітельство може затягнутися, і мч не поспішатиме зі свадьбой.Оптімальним варіантом вважаю рік спільного проживання, якраз достатньо щоб пізнати людину в спільному прожіваніі.Еслі більше, але при цьому все добре з фінансами, то варто задуматися. Та й навіть якщо погано з фінансами, то можна розписатися, Держ.мито 300 рублів коштує, не вдарить по кишені.
2.Девушка готує, прибирає, взагалі робить все те, що дружина, але не є при цьому женой.Счітает себе "заміжньої", а її мч-вільним, звичайно все залежить від відносин в парі, але в 80% випадків, на жаль (при тривалому співжитті) так і буває, з досвіду моїх знайомих говорю.
3.Чаще завалюють питаннями, які дратують "А коли ви одружитеся?", "Коли весілля?" І т.д.
Ну от якось так я счітаю.Ідеальний варіант-це коли мч робить своїй дівчині пропозицію і потім вони з'їжджаються і живуть разом до весілля (у нас так і буде) .Але жити разом я вважаю просто необхідно, тому що більшість розлучень після весілля як раз серед тих, хто не хоче жити до весілля разом, аргументуючи тим, що після цього її мч буде тягнути з весіллям і використовувати її, як рабиню в домашньому господарстві і при цьому йому буде удобно.Так ось це знову ж таки залежить від хлопця і від відносин, рівняти всіх під одну гребінку це нерозумно.
Я також мінусів не бачу. І перестала слухати всіх-всіх, хто кидався "комашки" і кричав що це так недобре - жити в цивільному шлюбі.
Ми поживемо, прітріте одне до одного, бо зустрічатися і жити разом - це ну дуууже різні речі.
А так, якби мої знайомі вийшли заміж - вони б все вже мали по розлученню в 19-20 років.
І P.S. Моя однокласниця в 20 років вже 2 рази розлучена, ось недавно втретє заміж вийшла. Це нормально?
via lactea. 05.06.13 16:16 (відповідь для: Ісіда * богіняЛуни)
У моїх знайомих недавно дитина народилася (вони не розписані), вони пішли в загс і в свідоцтві про народження відразу написали маму і тата, без всяких заяв на визнання батьківства.
Така ж ситуації і у мого тата (правда це ще в ссср було), теж без всяких заяв.
Я не уявляю як можна грати весілля не поживши вместе.То, що ви зустрічаєтеся, де доведеться займаєтеся своїми потребами і розходьтеся до наступної зустрічі, що не покаже вам, що це за человек.Узнать людини можна тільки після того як ти з ним про жив деякий час 24 години на добу.
Звичайно просто жити разом і не думати про майбутнє теж не правільно.Мое думку, що перед весіллям треба пожити разом обязательно.Напрімер, ми почали жити разом тільки тоді коли вирішили, що точно будемо грати весілля через певний час.
Не розумію, які можуть бути мінуси. Якщо він потім, нібито, не захоче одружується - так він і в шлюбі потім відмочувати зможе, що йому завадить. Мій перший цивільний чоловік виявився агресивним, бив та ґвалтував. З'ясувалося це вже при спільному проживанні, а ДО (півтора року) - ну прям прИнц. Другий (спершу цивільний, тепер уже законний чоловік) як був адекватним до реєстрації шлюбу, так нічого не змінилося і після.
Плюс в тому, що якщо не сподобається можна піти і не буде довгого шлюборозлучного процесу.
А так кожен для себе вирішує.
Головне не слухати людей за спиною.
Злих язиків багато.
Заздрості багато.
Fioni. 05.06.13 13:11 (відповідь для: malyshka812)
Це точно, більше школа життя для себе коханої.
Соня. . 05.06.13 13:08 (відповідь для: 31ktcp1yom1v)