Забуваючи про запобіжні заходи, ми ставимо на кін молодість і здоров'я.
Консультант: Олена Єлісєєва, лікар-дерматолог, медичний експерт марки VICHY
Здавалося б, ми вже давно знаємо, що шкіру на пляжі необхідно захищати. Але одна справа - міркувати будинку, де нами керує голос розуму, і тоді ми з усією відповідальністю кладемо в чемодан кошти з позначкою «SPF 50», а то й «50+». Коли ж освіжаючий північний вітер батьківщини змінюється теплим морським бризом південних країв, а нога ступає на розпечений пісок п'ятизіркового пляжу, від благих намірів чомусь не залишається сліду. При одному тільки погляді на божевільні шоколадні відтінки ідеально підсмажених на сонці тел наша первісна рішучість виїхати додому в первозданному вигляді кудись випаровується. І ось вже на другий, максимум на третій день відпочинку (і це тільки при наявності завидною витримки) на наших полицях з'являються кошти зі сміливо зниженням SPF, а то і зовсім масло для засмаги. Раз вже нам всім так важко встояти перед спокусою, давайте хоча б замислимося, які міфи найчастіше змушують нас звертати з наміченого шляху.
МІФ № 1: МІНЕРАЛЬНІ ФІЛЬТРИ ПОГАНО ЗАХИЩАЮТЬ ШКІРУ
Це не так. У сонцезахисних засобах використовується два види фільтрів - мінеральні (чи фізичні) і хімічні (або органічні). Перші являють собою дрібні кристали меленої гірської породи. Вони розподіляються по тілу рівним шаром, лягають на шкіру як плівка і діють за принципом дзеркала, досить добре відбиваючи сонячні промені обох типів. Мінеральні фільтри не вбираються в епідерміс, тому абсолютно безпечні і гіпераллергенни. Однак їх легко стерти або змити, і це головний їхній мінус. Крім того, оскільки мінеральні фільтри - це тверда речовина, вони залишають на шкірі білі розводи і роблять текстуру крему дуже щільною і липкою. З такими негламурно властивостями ми вже не готові миритися. Втім, цього й не потрібно, тому що в ідеалі в складі сонцезахисного засобу повинні бути присутніми і мінеральні, і хімічні фільтри. Останні довго тримаються на шкірі і дозволяють домогтися швидко вбирається легкої текстури.
У НАШІЙ шкіри ТЕЖ Є ПРИРОДНИЙ рівень захисту від ультрафіолету, І РАВЕН ОН 15 одиниць. ОТЖЕ, ВСЕ ЗАСОБИ З SPF-ЧИННИКОМ НИЖЧЕ ЦІЄЇ ВІДМІТКИ ДОДАТКОВОЮ ЗАХИСТУ НЕ ДАЮТЬ.
МІФ № 2: КРЕМИ ДЛЯ ОСОБИ - МАРКЕТИНГОВИЙ ХІД
Невірно. Різниця між засобами для тіла і для особи є. Перші виконують тільки сонцезахисну місію, а другі мають масу додаткових переваг: в їх склад включають матирующие компоненти, світловідбиваючі частинки, антиоксиданти, гіалуронову кислоту, рослинні екстракти і т. Д. Якщо ви купуєте якісне сонцезахисний засіб для обличчя, то його цілком можна використовувати як повноцінний денний крем. Він буде прекрасно зволожувати і живити шкіру, одночасно захищаючи її не тільки від ультрафіолету, але і від старіння. Ще важливо враховувати, з якою метою ви йдете на пляж. Якщо ви маєте намір розслабитися і відпочити, то засіб для тіла цілком може впоратися і з особою. А якщо ви плануєте зробити як мінімум сотню карколомних Селфі або уславитися королевою краси вашого готельного пляжу, краще заздалегідь обзавестися баночкою спеціального сонцезахисного крему для обличчя. У нього буде зовсім інша текстура, ніж у засоби для тіла, і поверх нього ви зможете нанести макіяж.
МІФ № 3: сонцезахисні МАСЛО ПРОВОКУЄ СОНЯЧНІ ОПІКИ
Застаріла інформація. Раніше сонцезахисні масла робили на базі кісточкових олій, які погано змішувалися з захисними фільтрами, чому при нанесенні на шкіру ті розподілялися нерівномірно. Ця обставина і провокувало сильні сонячні опіки. Виробники просто були не в курсі. Але в складі сучасних сонцезахисних масел кісточкові масла вже давно не використовуються. Замість них повсюдно застосовуються мінеральні масла в поєднанні з легкими силіконамі. Мінеральні масла - це продукти нафтопереробки. Вони щільні за текстурою, покривають шкіру захисною плівкою, яка і захищає шкіру від ультрафіолету. До речі, з цієї причини вони можуть провокувати утворення прищів і акне, тому власникам жирної або проблемної шкіри краще їх не використовувати.
Легкі силікони не вбираються в епідерміс, тому абсолютно безпечні і гіпоалергенні. А ще це леткі речовини - при температурі вище 30 ° С вони випаровуються без сліду. Використовують їх тільки для створення зручної і приємної текстури.
І все ж сонцезахисні масла зазвичай не забезпечують високими фільтрами захисту, тому що ідея за ними стоїть інша. Масло створює блиск, діє як лупа, підсилює засмагу. І призначене воно для тих, хто мріє підсмажитися і не боїться ультрафіолету. Однак кошти з SPF-фактором нижче 15 одиниць безглузді, бо це, власне, і є природний рівень захисту нашої шкіри від сонячних променів.
МІФ № 4: РІВЕНЬ ЗАХИСТУ МОЖНА поступово знижувати
Активатор засмаги НЕ ТІЛЬКИ СТИМУЛЮЮТЬ вироблення пігменту, А Й ЧУДОВО ЗАХИЩАЮТЬ ШКІРУ від ультрафіолету: ВОНИ БУВАЮТЬ З SPF-ЧИННИКОМ В 30 І НАВІТЬ 50 ОДИНИЦЬ.
МІФ № 5: ЯКЩО шкіра засмагла, КРЕМИ МОЖНА ВІДКЛАСТИ В СТОРОНУ
Дуже необачний висновок! У шкіри, безумовно, є власні механізми захисту від ультрафіолету. Однак в природі існує два типи променів. На пляж ми йдемо за променями типу B. Саме вони дарують нам бажаний загар, а з ним і сонячні опіки. Від променів типу B нас захищає якраз меланін: чим шкіра темніше, тим нижче ризик обгоріти. Однак загар, який ми купуємо завдяки цьому пігменту, не захищає нас від променів типу А, які провокують гіперпігментацію, зморшки, фотостаріння, зниження місцевого імунітету і переродження клітин аж до появи злоякісних новоутворень. Так що пора нам усім запам'ятати: захистити нас від небезпечних променів типу А здатні тільки креми.
Читайте також від www.parents.ru