Софт та інтернет - zyxel keenetic - від минулого до сьогодення, клуб експертів dns

Софт та інтернет - zyxel keenetic - від минулого до сьогодення, клуб експертів dns

Всім привіт! Сьогодні ми будемо вивчати історію роутерів Zyxel, а також розберемося, чому все-таки відрізняються настільки схожі один на одного моделі.

Білі починають, і виграють

Всі 3 моделі мали комутатор на 100 Мбіт / сек, і по суті, відрізнялися функціональним призначенням: "Lite" позиціонувався як бюджетний роутер "початкового рівня", "4G" мав USB-порт для підключення 3G / 4G-модемів, в іншому апаратно будучи копією "Keenetic Lite" (але мав менше LAN-портів), а Keenetic був продуктивним рішенням, що дозволяв крім модемів, підключати до себе принтери, флешки і жорсткі диски, і навіть дозволяв качати файли з торентів, що на той момент було явищем досить рідкісним , і реалізовувалося хіба що в альтернативних прошивках, або д рогіх топових моделях фірми ASUS. Трохи пізніше ряди білої лінійки поповнила ще одна модель - Keenetic Giga, яка відрізнялася від "звичайного" Keenetic наявністю гігабітного порту і другим USB-інтерфейсом.

Що стосується продуктивності, то сильним місцем даних роутерів був PPPoE - вся біла лінійка на даному протоколі без проблем витягає швидкість, близьку до 100 Мбіт / сек, а Giga тягне і того більше - 500-600 Мбіт / сек. Дещо гірше справи йшли з PPTP і L2TP. Втім, досить просто поглянути на ілюстрацію нижче:

P.S. Що стосується різниці швидкостей між Keenetic і Giga на протоколах PPTP і L2TP - на мій погляд, це наслідок оптимізацій в різних версіях прошивки, тому що апаратна начинка даних моделей, по суті, однакова.

Що стосується додаткового функціоналу, то швидкість копіювання файлів становила близько 5 МБ / сек, а швидкість скачування торрентів була штучно обмежена цифрою 8 Мбіт / сек, щоб роутер не вішати від сильної завантаження процесора.

Однак, головною відмітною особливістю, яка виправдовує більш високий цінник, є не продуктивність, і навіть не функціонал, а саме допрацьована з усіх боків прошивка, завдяки якій, дані роутери працювали на рідкість стабільно. Причому, стабільно настільки, що власники D-Link DIR-620 були готові распотрошить і перепаять власний роутер (втрачаючи при цьому гарантію), аби поставити на нього прошивку від Keenetic. Пізніше, коли був знайдений спосіб вирішити цю проблему чисто програмним шляхом, а зукселі і длінкі перейшли на нову ревізію, прийшла черга DIR-300 і Keenetic Lite rev.B.

Ну і власне, як виглядав веб-інтерфейс у даній серії роутерів:

перехідний етап

До речі, про нову ревізії. По суті, вона є певним перехідним етапом від білої лінійки до чорної (про що ми поговоримо далі). Ревізія B відрізняється від ревізії A новим процесором з частотою 360 МГц, в якому, однак, відсутня апаратний обробник - в цілому, для кінцевого користувача це означає приріст продуктивності близько 10%. Також, з помітних змін, збільшився охоплення Wi-Fi, за рахунок додаткової внутрішньої антени, а також USB в Keenetic 4G запрацював на повну силу, також, як і в звичайному Keenetic.

Також, перехідний етап полягав у створенні нової прошивки (яка розроблялася вже новою командою розробників), яку назвали NDMS v2. На початкових етапах її розробки, вона позиціонувалася "для IT-фахівців", оскільки мала статус бета-версії, а також мала консольний Cisco-подібний інтерфейс, до якої в архіві надавалася пристойного обсягу документація. Трохи пізніше, додався і веб-інтерфейс, в тому вигляді, в якому ми можемо бачити його сьогодні:

Головними відмітними особливостями NDMS v2 є напівавтоматичне оновлення, можливість вибирати необхідні компоненти (включаючи підтримку необхідних протоколів і інтернет фільтри), можливість резервування (при розриві одного інтернет-підключення, роутер перемикається на інше), і як вже говорилося вище, можливість тонкої настройки за допомогою командного рядка. Відповідно, нижче показано, як виглядає настройка резервування:

Переходимо на темну сторону

Ну і як прийнято в IT-індустрії, почалося все з топ-сегмента, а саме, 3 моделей: Keenetic II, Giga II і Ultra. Всі 3 моделі побудовані на одній апаратній базі, а саме, на чіпі RT6856 з частотою 700 МГц, що до речі, на сьогоднішній день можна вважати рідкістю при бюджеті до 4-5 тисяч рублів:

Софт та інтернет - zyxel keenetic - від минулого до сьогодення, клуб експертів dns

Якщо говорити про продуктивність, то вона сильно покращилася: швидкість копіювання файлів зросла до 15МБ / сек, а швидкість скачування торрентів тепер становить 5МБ / сек (40 Мбіт / сек), що досить непогано для домашнього роутера.

Пам'ятайте, ми говорили про те, що ревізія B була перехідним етапом до чорних роутера? Справа в тому, що Start і 4G II побудовані на одній і тій же апаратній базі, що Lite і 4G ревізії B, але є і відмінності. Полягають вони в тому, що 4G II має повноцінний 5-портовий комутатор, але на жаль, функціональність його USB-порту обмежена лише модемами. Таким чином, якщо у вас не так багато пристроїв, які необхідно підключати за допомогою кручений пари, але потрібно мати мережевий принтер - краще придбати 4G rev.B, який, на щастя, до цих пір можна знайти на полицях магазинів.

Але повернемося до теми. На зображенні наочно видно, що Start і 4G II відрізняються один від одного лише наявністю USB-порту, що також відноситься до Lite II і Omni. У той же час, Omni і Keenetic володіючи схожим функціоналом, відрізняються один від одного продуктивністю процесора, яка впливає на швидкості передачі файлів і скачування їх за допомогою протоколу BitTorrent. Таким чином, у потенційного покупця при покупці є можливість вибору функціоналу, який йому необхідний, що дає можливість не переплачувати за непотрібні прибамбаси.

сучасність

Незабаром у продажу з'являться ще 3 моделі: DSL, Viva і Extra, про яких також слід розповісти.

Що стосується Viva і Extra - чесно кажучи, я сам ламав голову над тим, для чого їх випускають. Справа в тому, що якщо заглянути в прайс. то можна побачити, що є "цінова діра" між Omni і Keenetic II, а також між Giga II і Ultra. Відповідно, завдання нових моделей полягає саме в тому, щоб зайняти дані цінові діапазони, і забезпечити покупцеві можливість більш розумно вкласти свої кошти.

Отже, знову дивимося в табличку:

Таким чином, щоб зайняти необхідну ринкову нішу, в Viva використовується процесор, близький по продуктивності з Omni, але додані гігабітні LAN-порти. Таким чином, покупцеві також дається можливість за приблизно 2500 рублів купити такий собі урізаний по продуктивності Giga II. Extra, в свою чергу - це можливість за 4000 рублів купити двохдіапазонний роутер, не переплачуючи при цьому за той же потужний процесор і Wi-Fi на 450 Мбіт / сек.

висновок

Сподіваюся, завдяки цій статті, питань про функціональність роутерів від Zyxel стане менше, а користувачів, який зробив правильний вибір, стане більше. Дякуємо за увагу.