§ 111 Об'єкт і предмет політичної соціології
Широта, складність, багатогранність і багаторівневість такого феномена, як політика, створюють чималі труднощі в його чіткому визначенні Не випадково не тільки в повсякденній свідомості, а й у нау науковим виданнях спостерігається велика строкатість таких визначень Але і при цьому все ж можна виділити те головне, сутнісне, що характерно для політики Це - публічна влада, відносини владарювання як відносини панування (правління) і підпорядкування (виконання) М Вебер, особливо багато зробив для утвердження політичної соціології, визначав владу як "Можливість для одного діяча в даних соц іального умовах проводити власну волю навіть всупереч опору" Т Парсонс розумів під владою "здатність суспільства мобілізувати свої ресурси заради досягнення поставлених цілей", "здатність приймати Ріше ня і домагатися їх обов'язкового виконання" У такому ж дусі визначає влада і Н Смелзер: влада - "це здатність нав'язувати свою волю іншим і мобілізувати ресурси для досягнення цілинних мети".
• політичні групи і об'єднання;
• політичні інститути і організації;
• політична культура (політичні цінності та норми, політичні ідеї, концепції, ідеали, звичаї і традиції);
• політичні зв'язки, дії, взаємодії і відносини;
• політичні процеси і руху та ін.
Головним об'єктом вивчення політичної соціології були і залишаються політичні системи суспільств як інституційні механізми політики і їх основні ланки - держави
Зупинимося ще на одному моменті Іноді виникає питання про співвідношення таких понять, як "політична соціологія" і "соціологія політики" Безсумнівно, що і в тому і в іншому випадку мова йде про одне й те ж галузь соціології і тому дуже часто ці поняття використовуються як рівнозначні, як синоніми Але нерідко розмежовуються по содержаніютом.