Є три причини, щоб не навчати собаку прийому удушення людини.
Перша: треба бути нелюдом, щоб свідомо готувати чотириногого друга для подібного вбивства. До слова сказати, фізично сильний пес з міцною хваткою і достатнім завзятістю в бою, що доходить у деяких собак до маніакальності, цілком здатний убити людину укусами за руки, ноги і обличчя (втрата крові, больовий шок). Уявіть себе один на один з увійшов в азарт пітбулем або злісним ротвейлером, вгризаються в вашу кінцівку при відсутності поблизу господаря, і вам стане зрозуміла причина тих страшних випадків з летальним результатом (якщо тільки це не газетні «качки»), які, незважаючи на свою винятковість, так вражають уяву.
Друга причина: майже стовідсоткова неможливість навчити собаку дійсної хватці за горло. Це яким же ризику може бути піддано навчальний і які захисного призначення для спорту, що імітують людське горло за кольором, формою і на дотик, слід виготовити? Таке ледь-ледь по плечу хіба що вашому покірному слузі, якби він всерйоз зайнявся подібної нічим не виправданою метою (до речі, уявіть собі вартість такого індивідуального замовлення).
Але головна трудність навіть не в цьому. У природі не тільки собак і не тільки їх предків - вовків, а й усіх хижаків сімейства собачих (на відміну від великих котячих) хватка за горло не є типовим прийомом нападу і іноді застосовується лише для "добивання" жертви (здебільшого довгошиїх тварин) . Досить уважно вдивитися в натуралістичні сцени полювання вовків або гиенових собак з серіалів про дику природу, щоб побачити реалії. І це по відношенню до видобутку! А внутрішньовидові відносини? Тут вже справжній психологічний бар'єр, табу на горло суперника.
І, нарешті, третя і остання причина недоцільність подібного прийому: жодна людина, навіть будучи неспеціалістом, що не підставить під укус своє горло. Він інстинктивно відхитнеться, прикриється рукою, в той час як стрибнула на горло собака дуже вразлива і являє собою чудовий об'єкт для удару: прямолінійний стрибок (а інших стрибків не буває) - не кращий з прийомів досвідченого бійця в бою з озброєною людиною.
І все-таки, незважаючи на все перераховане, дресирування на горло проводиться. Як же це можливо? Новомосковсктель, напевно, вже здогадався, що і тут ми маємо справу з чисто спортивної дресурою. У роботі використовуються ганчірки (аж ніяк не обмотані щільно навколо шиї) і комір-жабо, що звисає до рівня грудей. Подібні прийоми по своїй умовності кшталт команді "жарко!", По якій собака в стрибку знімає з людини головний убір.
Що ж стосується роботи собаки на промежину. то вона в принципі можлива (при виконанні певних умов, які виводять її за рамки, спортивної), але, як мінімум, недостатньо гуманна, негігієнічно і недоцільна по відношенню до людей.
Найбільш ефективними прийомами боротьби з людиною слід вважати випереджальну (удар або постріл) хватку за збройну руку в області зап'ястя і вище і за що б'є ногу (в щиколотці), причому в ролі домінанти виступає рука зі зброєю, і перехоплення з ноги на цю руку повинен проводитися миттєво.
Взагалі ж, маючи вибір (в відпущеному стані), собаці слід прагнути хапати саме збройну руку, а не ту, яку підставляють, тим більше обмотану чим-небудь явно помітним, і в цьому випадку перехоплення за іншу руку (беззбройний), навіть завдає удар , необов'язковий, щоб не сказати небажаний. Відносно холодної зброї (ніж, палиця і т.д.) в ідеалі було б домагатися такої тактики, коли собака, вміло уникаючи ударів, ловить відповідний момент для швидкої і точної хватки "за місцем".
Але тут є одне маленьке "але": навчившись ухилятися від стусанів та ударів, далеко не всякий пес знайде в собі достатньо мужності для вирішального кидка з хваткою. Що ж стосується вогнепальної зброї, то тут, за логікою, ідеальна тактика повинна бути прямо протилежною: стрімкий безоглядний ривок на збройну руку (раніше, ніж буде знято запобіжник, пересмикнуть затвор і випущена куля).
Так, собака безсила проти пістолета, якщо стрілець готовий до прицільної пострілу і досить міток, але, жертвуючи собою і відволікаючи на час увагу, вона дає хоч якийсь шанс своєму господареві для відповідної дії, а це, погодьтеся, чогось варте .
Яку ж тактику віддати перевагу: першу або другу? Справа смаку і доцільності, що виходить із конкретних умов, в яких може бути застосована собака.
Ви запитаєте, які породи найбільш придатні для жорсткої та ефективної дресирування в якості охоронців?
На ділі ж власники бачать в підростаючих вихованців зовсім інше. Собаки майже некеровані в сутичках зі своїми чотириногими родичами, але абсолютно доброзичливі до людей і готові горнутися до першого зустрічного. Клопоту багато, а толку ніякого. Як захисник і сторож - нуль без палички. Такий пес навіть не гавкає (як це зробила б будь-яка поважаюча себе вівчарка), коли в квартиру заходить незнайомець, і, якщо вірити газетним витягів, здатний загризти хіба що власного господаря. Почати самостійне "роз'ятрювання", тим більше з розвитку "мертвої" хватки на палицю, ганчірку і рукав, - означає погіршити стан справ. Результати таких дресирувань можуть бути до смішного плачевними.
Будь-якому мало-мальськи знайомому з особливостями цих порід людині не важко увійти в будинок і, підставивши палицю, на якій повисне навчений міцної хватки сторож, віднести його і замкнути в затишному місці, наприклад в туалеті або ванній; і на вулиці, давши можливість вчепитися в ганчірку або зняту куртку, розкрутити пса навколо себе і або закинути його за огорожу, де він буде продовжувати старанно тріпати ганчірку, або ударом об кут або дерево переламати йому хребет.
Що стосується Ротвейлера, то він досить недовірливий і злісний від природи (тим більш дивно бачити, як багато власників примудряються виростити з цуценя такої породи абсолютно добродушного телепня, яка здатна заступитися за господаря). Масивна голова з товстим черепом роблять його малочутливим до ударів палицею без всяких вивертів від неї, широкі укорочені щелепи забезпечують міць хватки, змагається з хваткою найбільших питов або Staff, а солідну вагу дозволяє тягнути схопленого противника з вельми переконливою силою. Ротвейлер легше дресирують, більш стриманий і керований. Недоліками ж (в порівнянні з пітбулів і Стаффордшир) є все те, що у останніх перелічувалося як переваги. Плюс, нерідко зустрічається у псів, в зв'язку з прогалинами у вихованні, бажання домінувати над членами сім'ї (чого практично позбавлені представники бійцівських порід).
Отже, три породи, які найбільше підходять на роль охоронця, кожна з яких здатна витримати жорсткий опір людини-недруга. Це не применшує, однак, достоїнств інших порід. Будь-яка собака гарна по-своєму, тим більше що непогані екземпляри з завидними задатками зустрічаються навіть серед суперпопулярних в минулому Німецьких вівчарок.
У чому, на вашу думку, психологічне підгрунтя того, що людині хочеться мати біля себе сильне, вірне, але, відверто кажучи, не зовсім безпечне для оточуючих істота? Для жінок - це, мабуть, бажання відчувати поруч надійного захисника. Чоловіки ж, як правило, люблять зброю, що дає їм внутрішнє відчуття сили і значущості (сюди ж можна приплюсувати тягу до ризику і авантюр). Собака-охоронець - теж своєрідна різновид зброї, і як будь-яке зброю, вимагає і серйозного ставлення. Придбав пістолет - будь люб'язний поставити його на запобіжник і застосовувати тільки при необхідності.