Піддослідними були два майданчики на яких я розміщував контент скопійований з інших сайтів.
Перший майданчик - сайт новинний тематики.
Контент поповнювався за рахунок новин, взятих з регіональних сайтів. З 106, створених записів Яндекс проіндексував лише 67. Індекс сайту в гугл становив 128 сторінок. У перший час головна сторінка сайту містила досить просте і правильне опис. Але приблизно через місяць воно було змінено, для гостроти експерименту я додав в description головної сторінки по більше ключових слів, що повторюються. Не дивлячись на хороші позиції в перший час після індексації сайту, в подальшому позиції сайту стали стрімко падати. І в кінці-кінців по ключовому запиту новини Ангарська гугл і яндекс викинули сайт з пошуку.
Висновок: пошукові системи Google і Яндекс дають шанс молодим сайтам потрапити в топові позиції, але потім починають їх повільно тягнути вниз. Причина тому відсутність релевантності сайту запитам, тобто існують більш якісні сайти. У нашому випадку сайт містив скопійований контент, що вже порушувало рекомендації щодо забезпечення якості сайту.
На графіку нижче можна простежити динаміку змін позицій сайту по різним новинним запитам протягом 2 місяців в Яндексі:
Для порівняння нижче представлений графік змін позицій сайту в гугл:
Дана статистика була зібрана за допомогою сервісу Liveinternet.
Другий майданчик - регіональний сайт громадської організації.
Щоб наповнити сайт вмістом, мною були експортовані порядку 621 записи з іншого інтернет-ресурсу. В цей же день сайт був доданий в пошукові системи. Через 2 дні сайт проіндексував гугл - 487 непоодинокі сторінок з 621. Яндекс або до цих пір не проіндексував сайт, або здогадався в чому справа і проіндексував лише головну сторінку.
А тепер, що сказано в довідці гугл про скопійоване вміст:
- і ключова фраза: Краще витратити час і створити оригінальний контент, який виділить ваш сайт з маси інших. Це дозволить залучити постійних відвідувачів і забезпечити релевантність при пошуку в Google.
Прикладами плагіату є: