ВашеВисокоблагородіе писал (а): Спочатку було очі загорілися на Rossi, а тепер ось начитався лікнепів по переломка і револьверних гвинтівок. Пишуть, що не дуже добре там з обтюрацією газів (револьверні), а переломка не можуть дати чудову кучність. До речі напівавтомат теж поступається по купчастості болта, і по потужності пострілу також поступається. А ще важче чиститься і менш надійний. Плюс багато жере патронів. У підсумку, якщо ні куди не поспішати стріляти, то болт найкраще. Тягати з собою палицю більше метра не зручно, особливо на громадському транспорті. Залишається тільки розбірний болт, вибір яких раз два - та й усе.
Про одностовбурні переломка Россі нічого сказати не можу. Хоча особисто мені гарнітур зі стовбурів .22LR і 20х76 дуже подобається. У зв'язку з цим цікаво: а ИЖмех на переломну мелкашку коли-небудь розтягнули? Ну хоч в .22WMR.
Тепер про переломний мелкане, доступному в РФ. Про Північ говорити не буду. ТОЗ-34-28 / 5,6 теж осторонь залишу зважаючи практичної недоступності широкому споживачеві.
Але залишається ще Білка ІЖ-56-1 і ІЖ-56-3. У мене - якраз 56-3. І ось тут хочу сказати, що малокаліберні переломка НІЧИМ малокаліберним болтів не поступаються. А де в чому і перевершують. Наприклад всеядністю. Ну і точністю (при порівнянних умовах стрільби) нітрохи не гірше.
Просто патрони треба підбирати. У мене Білка дуже любить Климовські "Стандарт" і "Мисливець-410". А всякі Лапуа, Вінчестер та ін. - зовсім немає.
quote: Originally posted by Juupcis:
У Вас є досвід? Якщо на мене то надійність, легкий, компактний напівавтомат. При зтом досить точно і всеїдних. Ну і ціна звичайно радує.
По-перше, з чого це 60 Марлін Папуз став? 70-й.
А так-так-полуг. для плінкінга детского.Откритие метрів до 10 користуватися можна, УСМ дика жах, найбільше нагадує нутрощі заводних машинок радянського часу, якість і матеріали ті же.Ресівер схоже з сирого алюмінію зроблений. АЛЕ, стовбур з нержавійки 16 дюймів з марлінових нарезами таки стріляти может.Во усякому разі для мисливських цілей вполне.А через конструкції просто ще трохи додати і вкладний стволик готовий.
Відкриттів приціл - до 20-30 м досить. Але у мене стоїть китаєць 3-9х.
УСМ - так жорсткий, але звик.
Ресивер - неправляішіе для затвора сталеві, так що не критично.
Ствол - нержавіюча сталь і мікронарези, саме краще в зтой мелкашку.
Підсумок - з рук по Плейт 20 ЦМ на 80м 7 з 7 (місткість магазина) легко. Самий дальній постріл по тому ж Плейт 230 м (по далномеру). З упору і з пристрілкою. Потім 3 з 4 легко. За папері 3-4 ЦМ на 50 м з 7 пострілів. Тут і оптика, і спуск вже заважає
Та які там 30 метрів, рябчика за мушкою НЕ увідіте.Поставіл Таско постійний на 4.Хватает на 50 метрів на плінкінга пластини 5х5 см всі 7 з 7, на 100 пластини 10х10 3-4 з магазину це хлопчисько 9 років, онук товариша, з першого разу як дав попробовать.На кроликів і кроншнепів метрів до 70 можна, для цього і брав, я не в Россіі.Да, патрони тільки дубові філіппінські, рем і вин ламає до 2 штук на магазин при подачі.
Але вдома то у мене МЦ 18 є, крон там рідний недолугий (з тунелем) але по роботі пучок цих марлинов варто, це тільки крон. Але крім якості виготовлення ще й конструкція, розбирання тільки руками, швидко і просто, патрончики ніжно подає, на пару сотень якщо якийсь зовсім вже слабенький попадеться то затикаючи буде.
на плінкінга пластини 5х5 см всі 7 з 7, на 100 пластини 10х10 3-4 з магазину це хлопчисько 9 років, онук товариша, з першого разу як дав спробувати.
Ну я ж неспорю - вінтовочка хороша
Я звичайно не в тему, але пам'ятайте, було виконання ТОЗ-99 з швидкознімними прикладом? Гвинт відкручувати і гвинтівка поділялася.