По дорозі зі спецслужб
Роботу глава МВС почав з особистого інспектування підрозділів органів внутрішніх справ по всій країні, і зробив це так, що його візити стали несподіваними для місцевих керівників. Так, прикладом служить випадок, коли в одному з регіонів міністра не пустили в ОВС, бо не впізнали. Він особисто перевіряв роботу чергових частин, книги обліку злочинів, техніку, щоб потім врахувати все це при реформуванні.
Боротьба з поганою репутацією
І Рашид Гумарович почав масштабну реформу, яка триває досі. В її рамках "поліція" змінила "міліцію", число співробітників органів внутрішніх справ було скорочено на 20%, що дозволило позбутися від порушили закон співробітників або тих, хто просто працював "як-небудь", а також від тих, хто мав у власності острова і готелі за межами РФ (а такі були).
Перед створеної поліцією була поставлена дуже амбітна задача - підвищити ефективність боротьби зі злочинністю та повернути довіру громадян. Для її вирішення розроблено цілий комплекс заходів, який передбачає, зокрема, закупівлю нових технічних засобів для охорони громадського порядку, формування при кожному підрозділі різного рівня громадських рад, які повинні допомогти поліції встановити діалог з громадянами. Також прийнято рішення ввести регулярні звіти перед населенням як керівників, так і дільничних, яким наказано активніше працювати з жителями ввірених територій.
При МВС було запроваджено інститут особистого поручительства - за кожного кандидата тепер повинні "поручитися" старші товариші. Також ставка в наведенні порядку була зроблена на особисту відповідальність керівників за дії своїх підлеглих. Карали жорстко, таких прикладів багато.
Останній - відсторонення від посади начальника петербурзького главку МВС генерал-полковника поліції Михайла Суходольського, які раніше займав пост першого заступника міністра, але в рамках ротації був переведений на службу в Санкт-Петербург. Після смерті побитого в ОВС підлітка в північну столицю приїхала міністерська інспекція, і за підсумками перевірки Суходольського відправили у відставку. Свій пост покинув і глава МВС Татарстану Асгат Сафаров - причиною послужив кричущий випадок знущання над затриманим у відділі поліції.
Міністр закликав своїх співробітників не замовчувати неприємні факти, розповідати про них відкрито, щоб зробити відомство "прозорим" для суспільства, і навчитися визнавати і обговорювати всі наявні проблеми.
Думки про поліції розійшлися
Оскільки відомство стало більш відкритим, то і його роботу можна було оцінювати всебічно і об'єктивно. У минулому і нинішньому році країну захлиснули численні акції опозиції, і ряд експертів залишилися задоволені роботою поліцейських на заходах.
Зокрема, такі громадські діячі, як голова громадської ради ГУМВС по Москві Ольга Костіна, голова ради при президенті РФ з розвитку громадянського суспільства і прав людини Михайло Федотов і уповноважений з прав людини РФ Володимир Лукін не раз говорили, що залишалися задоволеними діями поліцейських на мітингах . А, наприклад, член ради при президенті РФ з розвитку громадянського суспільства і прав людини Олена Панфілова висловила думку, що з кожним мітингом "поліцейські ведуть себе все краще і краще, дуже дружелюбно".
Соцопитування також свідчать, що в цілому росіяни почали ставитися до органів внутрішніх справ краще. Так, за даними останнього опитування ВЦВГД, більше 60% громадян позитивно ставляться до роботи органів внутрішніх справ, а майже 90% опитаних вважають, що поліції слід допомагати.
У той же час в суспільстві продовжували критикувати керівників відомства і особисто Нургалієва за "високий рівень корупції" і погану роботу в цілому. Громадяни дивляться на тепер уже поліцейських з деяким побоюванням і зайвий раз підкреслюють, що реформа так і не допомогла очистити ряди МВС від недбайливих співробітників, про що, на їхню думку, свідчать останні гучні ПП в органах. Сам же Нургалієв, як би знову виправдовуючись, просив не судити про міністерство в цілому по окремо взятих співробітникам.
Патріарх Московський всієї Русі Кирило навіть якось на захист співробітників зазначив, що вони щодня стикаються "з найболючішими, небезпечними проявами людських характерів", насильством, корупцією, але співробітники органів внутрішніх справ, за його словами, «не супермени в формі" і їм потрібна духовна і моральна підтримка.
Кодекс професійної етики російської політики
А деякі експерти вже відкрито заявили про провал реформи. Наприклад, депутат Держдуми РФ Геннадій Гудков після звіту Нургалієва перед депутатами про виконану роботу відкрито заявив, що на міністрі особисто лежить "провал реформи" і фракція "Справедлива Росія" буде ставити питання про його відставку перед президентом.
Але при цьому Гудков відкрито озвучив свою особисту симпатію до Нургалієву як до людини. "У нас особисто до Вас немає претензій, ми знаємо про вашої особистості порядності. Але ми прекрасно всі знаємо, що такої посади в уряді для хорошої людини не придумано", - сказав тоді він.
Міністр не раз давав громадянам можливість побачити в ньому не просто керівника відомства, а й звичайного росіянина.
Для його тепер уже колишніх підлеглих не було секретом, що він не любить курців і практично не вживає алкоголь, дозволяючи собі підняти келих вина лише на урочистих заходах.
Говорячи про моральність, міністр у першу чергу звертав увагу на співробітників органів внутрішніх справ. Саме він заявив про те, що співробітники поліції повинні вибачатися перед необгрунтовано затриманими. Міністр також запропонував ввести в відомчих вузах курс "людинолюбства" для майбутніх співробітників.
Рашид Гумарович не приховує і свого педагогічного минулого. Він завжди з цікавістю вивчав нововведення в освітній сфері на базах вузів МВС, а також нерідко порушував з педагогічної точки зору і гострі суспільні проблеми. Так, він одного разу поскаржився на те, що молодь перестала слухати романси і танцювати вальси, і висловив думку про необхідність відродити вітчизняні кінематограф і мультиплікацію.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.
У листі повинні бути зазначені:
- Тема - відновлення доступу
- Логін користувача
- Пояснення причин дій, які були порушенням перерахованих вище правил і спричинили за собою блокування.
Якщо модератори вважатимуть за можливе відновлення доступу, то це буде зроблено.
У разі повторного порушення правил і повторного блокування доступ користувачеві не може бути відновлений, блокування в такому випадку є повною.