Таке питання. Ми купуємо квартиру. В елітних новобудовах такі дорогі квартири, нам і не снилося. Самі поки що знімаємо в новобудові, я так за рік відвикла від старих квартир, звикла до просторої кухні, нової плануванні, великий лоджії. У той же час мені більше подобаються світлі і рідні серцю під'їзди 5-поверхівок, в них якось спокійніше і безпечніше, я виросла в такій квартирі.
В результаті численних пошуків зупинили свій вибір на 1-кімнатній квартирі в 5-поверховому панельному будинку - хрущовці. З шикарним кап. і євро ремонтом, тобто труби, проводка, стіни, стелі, підлоги - все ідеально і нове. Хто-небудь знає давність будови таких хрущовок, особливо цікавлять самі пізні роки (ближче до сучасності)? І як ви ставитеся до таких будинків, стали б купувати там квартиру? Чи не будуть такі будинки в аварійному стані, підлягатимуть знесенню в найближчі роки? І що для вас краще - новобудова або хрущовка, з огляду на те, що новобудови будуються з пів ноги і незрозуміло з яких матеріалів, ми живемо в будинку 5-річної будівлі, він вже в тріщинах. Новобудови ніби як красивіше, але там не відчувається затишок і приземленість, але квартири набагато більше за площею і з сучасною обробкою.
всюди свої плюси і мінуси, у мене мама в хрушевке живе, недавно 50 років було вдома, він в порядку, доглянутий, а знайомі в новобудові купили трикімнатну, так вони однією кімнатою взагалі не користуються там цвіль і нічого не допомагає, ось так. Як пощастить
коли небудь обов'язково, але тільки ти спочатку відпочинеш
_______
Не важливо, товста ти або худа. Головне, щоб не товста.
я тобі навіть аву свою присвятила
_______
Не важливо, товста ти або худа. Головне, щоб не товста.
Перлина світу. 02.09.14 11:27 (відповідь для: misanthropy)
misanthropy писал (а): Як може бути хрущовка панельної? Хрущовки - цегляні, це брежневки панельні те, що у вас на 2 фото. Так що цегляна хрущовка все ж краще панельного новобудови з тріщиною в підлозі. Але не гірше цегельного новобудови
Хрущовки є цегляні і панельні. 1966 рік - невже ви вважаєте за Брежнєва будували?
Як може бути хрущовка панельної? Хрущовки - цегляні, це брежневки панельні (то, що у вас на 2 фото). Так що цегляна хрущовка все ж краще панельного новобудови з тріщиною в підлозі. Але не гірше цегельного новобудови)))
Kate_L1 писал (а): Я думаю, в новобудовах краще. Починаючи від сусідів, молоді сімейні пари, закінчуючи тим, що естетично приємніше жити в новому будинку
Щодо сусідів не вгадаєш, а ось естетичніше, звичайно новий будинок.
Перлина світу. 02.09.14 7:26 (відповідь для: Volchya Lapa24)
Volchya Lapa24 писал (а): покупайте.может бути, буде реновація і вас вселять в нову квартиру в новостройке.хотя ми чекаємо цього вже багато-багато років
А це думка хороша. Ми купили не з цієї причини, а що в квартирі нові комунікації, кухня з хорошим ремонтом, скрізь вирівняні стіни і стелі (у хрущовок це бич, знаю), ну і поточний ремонт дозволяє не поспішати зі своїм ремонтом і все робити поступово. А якщо років через 30 будуть переселяти в новобудови - ми тільки за. Оскільки на новобудову у нас не вистачило накопичень, а їх нелегко робити, коли оплачуєш знімне житло.
Я думаю, в новобудовах краще. Починаючи від сусідів, молоді сімейні пари, закінчуючи тим, що естетично приємніше жити в новому будинку)
покупайте.может бути, буде реновація і вас вселять в нову квартиру в новостройке.хотя ми чекаємо цього вже багато-багато років
SHKODIK писал (а): Ніяк не елітний. Звичайна монолітна свічка. Зараз таких повно будують. І панельки теж. У нас майже весь будинок Ипотечники. Камери і огорожу зробили своїми силами. Але є і відразу з цими зручностями споруди. Я це до чого, багато пишуть, що новобудови погані, а старі радянські будинки краще і чіще..главное, правильно вибрати.
Огорожі та камери є у всіх нових будинках. А консьєржів я не зустрічала ще в звичайних новобудовах, по крайней мере в нашому місті. У новобудов багато як плюсів, так і мінусів. І у всіх інших будинків теж.
SHKODIK. 29.08.14 12:29 (відповідь для: Перлина світу)
Ніякий не елітний. Звичайна монолітна свічка. Зараз таких повно будують. І панельки теж. У нас майже весь будинок Ипотечники. Камери і огорожу зробили своїми силами. Але є і відразу з цими зручностями споруди. Я це до чого, багато пишуть, що новобудови погані, а старі радянські будинки краще і чіще..главное, правильно вибрати.
Перлина світу. 29.08.14 12:28 (відповідь для: Ice Lace)
Ice Lace писал (а): В новобудовах, навіть елітних, багато проблем. У хрущовках - ще більше, живу в цегляній хрущовці рік і знаю, про що говорю. Хоч у нас всюди новий капітельного ремонт, чутність і правда феноменальна. Сусід знизу чує, як у нас по коридору ходить кіт! А низькі стелі? Я однозначно за сталінки або інші цегляні будинки з нормальною плануванням, високими стелями і великими вікнами. Ці моменти для мене дуже важливі.
Сьогодні була перша ніч у новій квартирі. Я прокинулася від того, що хтось гримить скляними банками на кухні, чесно, перелякалася навіть. Пішла провідати обстановку, гриміло це не у нас, а у сусідів))))))) Чутність - це погано, але в новобудовах не у всіх вона відрізняється від хрущовок. Площа люблю побільше, а от щодо висоти стель ніколи не морочитися - мені все одно, я різниці і не бачу.