До лозі високою, голод відчуваючи, лисиця В стрибках скакала - винограду кисть дістати. Але взяти несила їй - і вона сказала так: «Ще не спів він - не хочу я кислий брати». Коль хто бессилье хоче словом полегшити, К собі відносить нехай він байки цієї сенс.
Читаю на сайті Міллі фірка: «Рада представників кримськотатарського народу при Президентові України - єдиний на сьогоднішній день легітимний орган, що представляє інтереси кримських татар на найвищому державному рівні України», і далі «звернення до Президента України із закликом відновити діяльність Ради представників кримськотатарського народу при Президентові Україна, як єдиного законного органу ».
Ось і виникає питання: чи є Рада представників кримськотатарського народу при Президентові України єдиним легітимним органом, що представляє інтереси кримських татар, як це стверджується. Думаю ні. Принаймні, поки що. Чи не заслужили ще.
Очевидно, що ми сьогодні спостерігаємо розгорілася політичну боротьбу за лідерство в національному русі, де кожна зі сторін використовує власну зброю. Прихильники Меджлісу стоять на тому, що право на лідерство може бути придбано в результаті проходження процедури виборів в Курултай, а потім в Меджліс. При цьому вони виходять з того, що тільки Курултай і Меджліс є повноважними представницькими органами кримськотатарського народу, так як вони сформовані в результаті його волевиявлення.
Їх опоненти по своїх міркувань відмовляються брати участь у виборах в Курултай, вважаючи за краще інший шлях, а саме скориставшись подарунком президента, який призначив їх до Ради представників, який має офіційний статус.
Тут слід звернути увагу на те, що в цій конкурентній боротьбі на боці друге виступають влади автономії, останнім часом максимально сприяють скороченню впливу Меджлісу в структурах влади. Навіщо це потрібно можновладцям вже говорилося. Цікавий інше питання. Чи дійсно ті, хто вирішив скористатися прихильністю влади, вірять в її раптовий порив надати допомогу кримським татарам? Або усвідомлюють, що це всього лише гарний фасад, який приховує інші цілі, але при цьому хочуть скористатися наданою можливістю вирішити деякі з проблем кримських татар, як, наприклад, земельна, і в підсумку переграти владу? Або просто використовують будь-які методи для перемоги над опонентами з Меджлісу?
Чи дійсно вони вважають, що не стануть маріонетками влади, яких після зіграного спектаклю приберуть в скриню, або все прекрасно розуміють, але користуються моментом вирішити свої власні цілі?
Як би там не було, а питання з легітимацією Ради представників їм доведеться вирішувати. Можливо влада, переслідуючи свої цілі, надасть їм в цьому сприяти, вирішивши проблеми з землею, виділивши додаткові бюджетні кошти і т.п. І нічого поганого в цьому немає. Хіба можна опиратися тому, що хтось із наших співвітчизників отримає довгоочікуваний земельну ділянку, або буде виданий тираж підручника рідної мови? Питання лише в ціні, яку з нас зажадають заплатити.
Владі потрібна наша лояльність, в першу чергу на виборах, владі потрібен слухняний електорат. Ну, хоч що зі мною робіть, але не вірю я в те, що людина вважає депортацію кримських татар актом гуманізму, рятувальною операцією, раптом перейнявся бажанням допомогти «врятованому» Сталіним народу.
З цих міркувань, влада не захотіла шукати підтримки кримських татар, знайшовши компроміс з Курултаєм і Меджлісом, а віддала перевагу, пригріти у себе їх опонентів, сформувавши альтернативу органам національного самоврядування. Адже не секрет, що Курултай вже котрий рік підтримує опозиційні нинішньої партії влади сили. З іншого боку, партія влади і не намагалася особливо змінити відношення Курултаю до себе.
«Пікантність» ситуації в тому, що і Меджліс, і його опоненти розраховують у вирішенні проблем кримськотатарського народу на державні ресурси. Тільки перші впевнені в тому, що держава зобов'язана надавати допомогу своїм громадянам незалежно від їх ставлення до цієї влади, точніше до політичних сил, які цю владу представляють, а другі, як і сама влада, вважають, щоб зробити владу більш уважною до цих проблем, необхідно виявити до неї лояльність.
Тим часом, крім закликів бути лояльними до влади, члени Ради представників і організації, які вони представляють, нічого іншого своїм співвітчизникам не пропонують. Схоже, в боротьбі за лідерство їх головний козир - це підтримка влади, яка забезпечить їх ресурсами. Це сильна карта і Меджлісу доведеться серйозно подумати, чим її крити.
Цікаво тільки, наскільки влада розщедритися, щоб підтримати альтернативу Меджлісу. Чи призведе її бажання продемонструвати недієздатність Меджлісу до вирішення значної кількості проблем кримських татар. Або влада обмежиться тим, що ті обмежене державне фінансування, що спрямовуються на потреби репатріантів, просто будуть проходити через руки лояльних до неї кримськотатарських чиновників.
Як би там не було, в результаті вибирати доведеться нам з вами. Очевидно, що серед кримських татар є і прихильники Курултаю, і прихильники їх опонентів. Їх кількісне співвідношення кожна зі сторін бачить по-своєму. І привести їх до одного знаменника навряд чи вдасться хоча б тому, що опоненти лідерів Меджлісу відмовилися від участі в роботі Курултаю, тим самим виводячи своїх прихильників за межі системи національного самоврядування і навіть протиставляючи їх їй. Це саме згубний для національного руху явище.
Адже, якби проблеми лідерства вирішувалися в рамках системи Курултай-Меджліс, то влада при будь-якому розкладі нашої внутрішньої конкуренції довелося б мати з єдиним представницьким органом - Курултаєм. І це позитивно позначалося б на проблемі політичної єдності нашого народу. А так ми змушені говорити про роз'єднаність і тому подібних речах.
Повторюся, кардинально вплинути на ситуацію в силах сам народ, який продемонструє свою підтримку тій чи іншій стороні. Наприклад, погодиться з доводами Ради представників і в обмін на увагу влади проявить свою лояльність до неї, в першу чергу, голосуючи на виборах за представників партії влади. В результаті нам доведеться посприяти влади в її діях проти наших представницьких органів.
Можливість підтримати Курултай існує вже зараз, під час виборів в цей представницький орган кримських татар. Причому я хотів би акцентувати, що мова не йде про заклик голосувати на виборах Курултаю за когось конкретно, це, врешті-решт, особиста справа кожного. Головне прийти на ці вибори, тим самим продемонструвавши визнання вами цього органу, участь в його роботі, тобто ту саму легітимність. А голосувати ви можете за вже відомих політиків або за нові обличчя. Це ваш вибір