Скасування судового наказу - що потрібно знати боржника

Правова інструкція 9111.ru розповість, за якими зобов'язаннями можливе стягнення на підставі судового наказу та як боржнику скасувати судовий наказ.

За якими боргами може бути виданий судовий наказ?

Суддя може відмовити заявнику у видачі судового наказу, якщо заявлена ​​вимога не передбачено ст. 122 ЦПК РФ, місце проживання боржника знаходиться за межами РФ, а також якщо є сумніви в безспірному характер заявлених вимог. В останньому випадку їх задоволення можливе тільки в порядку позовного провадження.

Як боржнику скасувати судовий наказ?

Якщо боржник не згоден із висунутими до нього вимогами, він має право протягом десяти днів після отримання судового наказу подати заперечення щодо його виконання. Вони подаються у формі заяви про скасування судового наказу (ст. 129 ЦПК РФ) і свідчать про наявність спору про право, будучи підставою для скасування судового наказу.

Якщо термін для скасування судового наказу пропущений, його можна відновити, вказавши на поважні причини пропуску в клопотанні, яке подається одночасно із заявою. Якщо мировий суддя відмовиться відновити термін, боржник має право подати приватну скаргу на ухвалу мирового судді в вищестоящий суд. Відповідно до ст. 332 ЦПК РФ, приватна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали судом першої інстанції.

Скасування судового наказу оформляється ухвалою, в якому суддя роз'яснює стягувачу, що заявлена ​​вимога може бути пред'явлена ​​до порядку позовного провадження. Копії ухвали суду про скасування судового наказу направляються сторонам не пізніше трьох днів після дня його винесення (ст. 129 ЦПК РФ).

Процедура стягнення боргу за допомогою видачі судового наказу істотно скорочує терміни стягнення боргу та пред'явлення його до відшкодування судового пристава.

Однак, багато громадян - боржники, дізнаються що вони боржники по виконавчому провадженню тільки тоді, коли блокується їх "зарплатна" карта або пристав накладає арешт на рахунок в банку. Про судовий наказ вони, як виявляється, нічого не знали і не чули, суд не викликав по порядку, а строк внесення заперечення на судовий наказ - 10 днів - вони пропустили.

У цій ситуації слід, перш за все, звернутися до пристава і дізнатися номер виконавчого документа, і яким судом даний судовий наказ був виданий стягувачу. Далі, звернутися до мирового суду, який виніс наказ, з письмовим запитом про його видачу, вказавши, що наказ ним отримано своєчасно не був. З дати отримання наказу в суді, у громадянина з'являється право внести заперечення в 10-денний термін до канцелярії суду. Дату обов'язково потрібно вказати в розписці видачі наказу на руки. Наказ буде скасований судом, незважаючи на те, що сам наказ був винесений досить давно.

Іноді суд скасовує судові накази, винесені і видані рік, два, а то і три роки тому.

Однак, боржнику слід пам'ятати, що у стягувача, при скасуванні судом наказу, є право звернутися до суду повторно - уже в порядку позовного провадження.

Привіт, Тетяна Олексіївна, спасибі за важливі доповнення. Що робити відповідачу, якщо він переїхав в інше місто, і дізнався про судове рішення тільки побачивши себе в базі боржників ССП? Напевно, можна відправити поштою письмовий запит, приклавши копію паспорта зі сторінкою реєстрації, там вказана дата. Але як надавати заперечення? Теж через пошту?

Все горе-юристи пишуть як воно повинно бути в правовій державі. Але ми живемо в Росії! У служивих всіх мастей і юристів в тому числі в одному оці - Євро, а в іншому - "$", я рубль в якості "=". Ось і звертайся до суду. Нижчі суди плюють відверто на постанови ВС і т.п. Незалежність від закону суду - дах краще будь-якої ОЗУ.

Тобто - боржник повинен або зобов'язаний в обязат.порядке - з'явитися до суду - ОСОБИСТО. Або на прохання в суд (заказн.пісьм.) Через "Пошту" - можна дати запит в суд - про видачу Наказу (Постанови) - знову ж таки через "Пошту".

Ага! А оплатити борг боржники навіть і не намагаються. Головне для них - скасувати судовий наказ, мовляв, а раптом борг сам собою "розсмокчеться".

Чи не вийде - стягнуть в порядку позовного провадження.

дивлячись за що борг якщо це дійсно борг а то у нас ще кроку не зробив уже плати. за що іноді людина і не знає а потім хрін доведеш що не винен а судові організації тепер ми знаємо що з себе представляють

дивлячись за що борг якщо це дійсно борг

Я саме про дійсно довго веду мову.

Але недобросовісний боржник, отримавши судовий наказ має право подати заяву про його скасування. Мовляв не згоден з боргом і все тут, вважаючи, що це його врятує від стягнення боргу.

Але, адже, почнеться позовне провадження.

Радянська Гавань

Ага, пан Рильков. Мені прислали "папірець" під назвою "судовий наказ" без всяких підписів і печаток з ИФНС № 22 Одінцовського району. Я роздруковувала тут творчість ИФНС, крім того всі податки сплачені в строк і жодного разу в житті не було ніяких затримок. А у цих всю дорогу збій комп'ютерних програм і "вимоги" про несплату.

Пройшли по садівництву масу судів. Як правило суди на боці голів, навіть порушуючи Цивільний кодекс, Податковий, ФЗ № 66, Статут суди виносять рішення на користь "сильних", здогадайтеся самі.

Чесних садівників змушують оплачувати злодійство і неплатежі за електроенергію на 32% вище тарифу, плюс містити "свої" мережі, хоча, слава Богу, ще в Статуті не прописана субсидарному відповідальність, як в кооперативах, але судді і на це закривають очі.

проблема в тому. що тарифи дуже завищені, просто грабіжницькі і багато хто не в змозі їх оплачівать.пусть знизять тарифи. і швидше за все все будуть оплачувати.

за що? за сланець? це тост?

Ага, пан Рильков. Мені прислали "папірець" під назвою "судовий наказ" без всяких підписів і печаток з ИФНС № 22 Одінцовського району

Це знову Ви, шаленство Людмила ?!

Не може судовий наказ виходити з "ИФНС № 22", нехай навіть і з Одінцовського району.

Судовий наказ виноситься СУДОМ і тільки їм, на то він (наказ) і СУДОВИЙ.

м Нижній Новгород

спробуй оплати, коли тебе викидають з роботи після дзвінків з банку, а СБ роботодавця перевіряють кредитну історію. а з приводу судового наказу-он порушує мої конституційні права (ст.ст.45,46) або насрати на основний закон країни? розумію таких юристів-хто башляє той і правий

Схожі статті