Скасування результатів торгів, визнання торгів, що не відбулися, підготовка скарги в УФАС, заяви в

• про адвоката
• клієнти
• Вартість послуг
• Питання відповідь
• Корисна інформація
• правові новини
• зразки документів
• Контакти

Юридичний супровід бізнесу Адвокат здійснює юридичний супровід діяльності бізнесу. Я допоможу захистити ваші права і на практиці забезпечити реалізацію охоронюваних законом інтересів клієнта в рамках абонентського юридичного обслуговування.

Представлення інтересів клієнтів в судах Я готовий представляти ваші інтереси в арбітражних судах, а також судах загальної юрисдикції всіх рівнів по спорах, що виникають в процесі здійснення поточної господарської діяльності. Я допоможу здійснити належне виконання судових актів, а також стягнення боргів.

Послуги фізичним особам Адвокат надає комплексну юридичну підтримку фізичним особам. Я готовий представляти ваші інтереси в судах загальної юрисдикції міста Санкт-Петербурга і Ленінградської області.

Скасування результатів торгів

Якщо вам відмовили в допуску на участь у відкритому аукціоні за результатами перевірки заявленої вами документації (технічної заявки), або відмовили в допуску на участь в конкурсі, на вашу думку, необгрунтовано, то такі дії аукціонної (конкурсній) комісії можливо оскаржити.

Так само підлягають оскарженню дії оператора електронного майданчика, якими порушуються права учасника торгів, наприклад, в разі не доведення до відома учасника торгів про внесення змін до аукціонну (конкурсну) документацію, неправомірне утримання грошових коштів, неякісне програмно-технічне забезпечення електронного майданчика, що призвело до обмеження або блокування доступу учасника до процесу торгів.

Оскаржити дані дії можна як в Управління Федеральної антимонопольної служби по суб'єкту, в якому проводяться торги, ФАС Росії, так і безпосередньо в суд.

Процесуальні питання прийняття та розгляду скарг у ФАС регламентуються Адміністративним регламентом Федеральної антимонопольної служби по виконанню державною функції з розгляду скарг на дії (бездіяльність) замовника, уповноваженого органу, спеціалізованої організації, конкурсною, аукціонного або котирувальної комісії, оператора електронного майданчика при розміщенні замовлення на поставки товарів , виконання робіт, надання послуг, в тому числі при розміщенні замовлень на Енергосервіс, для державних, муніципали их потреб, потреб бюджетних установ.

Зокрема, даним регламентом встановлено, що скарга повинна бути розглянута протягом п'яти днів; так само розподілена підвідомчість розгляду скарг між ФАС Росії і територіальними органами, при цьому ФАС Росії вправі розглянути будь-яку скаргу, що підлягає розгляду територіальним органом. За підсумками розгляду скарги, Антимонопольний орган приймає рішення про визнання скарги обґрунтованою, обґрунтованої в частині, що не обґрунтованою, а так само вказує про наявність (відсутність) у оспорюваних діях (бездіяльності) осіб порушень норм закону.

Основною відмінністю і незрівнянно переважним фактором подачі скарги у ФАС є той факт, що ФАС зобов'язаний провести перевірку повністю всіх дій оспорюваного особи - замовника, оператора електронного майданчика, незалежно від того, на які порушення посилається скаржник в рамках конкретної закупівлі. Подібна перевірка носить назву «позапланової», за підсумками перевірки ФАС може винести припис, в якому вказати на виявлені порушення і необхідність їх виправлення, а в разі невиконання вимоги ФАС у встановлені терміни - вирішується питання про притягнення такої особи до адміністративної відповідальності.

Неправомірні дії замовника, оператора електронного майданчика, рішення ФАС так само можливо оскаржити і в судовому порядку, для чого складається позовну заяву або заяву в порядку глави 24 Арбітражно-процесуального кодексу РФ, в залежності від характеру оскаржуваних дій.

У разі наявності в діях замовника, оператора електронного майданчика порушень вимог законодавства про проведення торгів (конкурсу, аукціону та ін.), Наприклад:

• необгрунтоване обмеження допуску учасника безпосередньо до самих торгів;
• відсутність в документації про торги, представленої замовником, інформації, що є суттєвою для предмета договору, виконання якого покладено на переможця торгів. При цьому відсутність подібної інформації утруднює або неможливим виконання прийнятих на себе зобов'язань за договором:
  - відображення в документації про торги інформації, в тому числі і що відноситься безпосередньо до вимог про учасника торгів та про предмет торгів, що не відповідає вимогам законодавства про державні закупівлі; та ін.

Подібні торги можливо оскаржити, подавши позовну заяву в Арбітражний суд. Поряд з вимогою про визнання торгів недійсним (скасування підсумків торгів, визнання торгів, що не відбулися), вирішується питання і про визнання недійсним укладеного за підсумками даних торгів договору, із застосуванням наслідків недійсності правочину в рамках конкретних сформованих правовідносин.