Скасування ЛІФО вплив на бухгалтерську практику

Перш за все, давайте згадаємо ідею методу ЛІФО, тобто ті можливості, які дає його використання в обліку. В умовах зростання цін метод ЛІФО дозволяє продемонструвати в звітності мінімальне з можливих значення прибутку, так як вартість запасів списується в зменшення прибутку (декапіталізіруется) виходячи з максимально можливої ​​оцінки ( "останні ціни"). А значить, при максимальну величину витрат ми отримуємо мінімальну величину прибутку. При цьому оцінка запасів на кінець звітного періоду, що демонструється в балансі, також виходить мінімальної, так як списання по "останнім" цінами передбачає оцінку залишків по "першим".

Очевидно, що метод ЛІФО дозволяє врахувати вплив інфляції на фінансовий результат, але при цьому оцінка запасів, відображена в звітності, виходить заниженою щодо існуючого на звітну дату реального рівня цін. Компанія з мінімальною оцінкою запасів і прибутку, що відображається у звітності, починає виглядати інвестиційно непривабливою.

Таким чином, якщо виходити з того, що метою укладачів зовнішньої офіційної фінансової звітності компанії є демонстрація в ній якомога більше вигідною (з точки зору залучення інвестицій) картини фінансового становища підприємства, то застосування методу ЛІФО навряд чи можна назвати вигідним для організації. А характеристика його як методу, що дозволяє врахувати вплив інфляції на фінансовий стан підприємства, відносна, так як, знижуючи оцінку прибутку (роблячи її максимально реалістичною в умовах зростання закупівельних цін), він занижує і оцінку запасів (роблячи її невідповідною їх реальними цінами на дату складання звітності).

Що дозволяв метод ЛІФО

Перш за все, давайте згадаємо ідею методу ЛІФО, тобто ті можливості, які дає його використання в обліку. В умовах зростання цін метод ЛІФО дозволяє продемонструвати в звітності мінімальне з можливих значення прибутку, так як вартість запасів списується в зменшення прибутку (декапіталізіруется) виходячи з максимально можливої ​​оцінки ( "останні ціни"). А значить, при максимальну величину витрат ми отримуємо мінімальну величину прибутку. При цьому оцінка запасів на кінець звітного періоду, що демонструється в балансі, також виходить мінімальної, так як списання по "останнім" цінами передбачає оцінку залишків по "першим".

Очевидно, що метод ЛІФО дозволяє врахувати вплив інфляції на фінансовий результат, але при цьому оцінка запасів, відображена в звітності, виходить заниженою щодо існуючого на звітну дату реального рівня цін. Компанія з мінімальною оцінкою запасів і прибутку, що відображається у звітності, починає виглядати інвестиційно непривабливою.

Таким чином, якщо виходити з того, що метою укладачів зовнішньої офіційної фінансової звітності компанії є демонстрація в ній якомога більше вигідною (з точки зору залучення інвестицій) картини фінансового становища підприємства, то застосування методу ЛІФО навряд чи можна назвати вигідним для організації. А характеристика його як методу, що дозволяє врахувати вплив інфляції на фінансовий стан підприємства, відносна, так як, знижуючи оцінку прибутку (роблячи її максимально реалістичною в умовах зростання закупівельних цін), він занижує і оцінку запасів (роблячи її невідповідною їх реальними цінами на дату складання звітності).

ЛІФО та податковий облік

ЛІФО та управлінський облік

Нарешті, слід зазначити, що скасування ЛІФО в офіційному фінансовому обліку не скасовує можливості використання цього методу в рамках системи управлінського обліку, яка на практиці часто методологічно повторює систему обліку фінансового. Тут слід прийняти рішення щодо того, наскільки менеджмент компанії вважає дані про прибуток і оцінці запасів, одержувані на основі методу ЛІФО, відповідають реальному стану справ ( "плюси" і "мінуси" методу ЛІФО см. Вище).

Аргументом на користь ЛІФО може служити доказ того, що цей метод дозволяє найбільш реалістично продемонструвати у зовнішній фінансовій звітності організації картину її фінансового становища. Однак практика застосування Закону "Про бухгалтерський облік" в Росії показує, що подібну радикальну позицію, хоча і повністю відповідну букві закону, організації, швидше за все, буде потрібно відстоювати в судових інстанціях.