Держмито: сплачена в сумі 150 руб. квитанція - Додаток №1
На апеляційне визначення ________ районного суду Москви
від ______ р. у цивільній справі № ____
Стягнуто з відповідача ______. на користь _______. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди _______ руб. витрати, пов'язані зі складанням звіту в сумі ______ руб. а так само витрати, пов'язані з оплатою державного мита в сумі ______ руб.
В порушення частини 1 статті 327 ЦПК РФ, в порушення статей 113-116, 155 ЦПК РФ відповідач ______. була повідомлена про час і місце розгляду цивільної справи в апеляційному порядку.
В порушення частини 3 статті 167 ЦПК РФ суд апеляційної інстанції розглянув цивільну справу в апеляційному порядку за відсутності відповідача Соколової Т.В. не спрямована останньому сповіщення про час і місце розгляду справи.
В порушення статті 219 ЦПК РФ суд апеляційної інстанції не повідомив відповідача про відновлення виробництва щодо призупинення для проведення експертизи справі після надходження до суду висновку експерта і винесення відповідної ухвали.
Зазначені порушення вплинули на результати розгляду справи, а саме:
Розглянувши цивільну справу без дотримання правил частини 1 статті 327, статей 113, 155, частиною 3 статті 167, статті 219 ЦПК РФ суд апеляційної інстанції позбавив відповідача Соколову Т.В. можливості безпосередньо реалізувати передбачені ст. 35 ЦПК РФ процесуальні права, зокрема, особисто брати участь в судовому засіданні, подавати докази і брати участь в їх дослідженні, заявляти клопотання, ставити запитання експерту, давати пояснення суду в усній і письмовій формі; клопотати про залучення фахівця; наводити свої доводи по всіх виникаючих в ході судового розгляду питань, в обгрунтування своїх заперечень.
Згідно ст. 387 ЦПК РФ підставами для скасування або зміни судових постанов у касаційному порядку є істотні порушення норм матеріального права або норм процесуального права, які вплинули на результат справи і без усунення яких неможливі відновлення і захист порушених прав, свобод і законних інтересів, а також захист охоронюваних законом публічних інтересів.
Такі порушення були допущені судом апеляційної інстанції при розгляді цієї справи.
1) Протоколом судового засідання _______, копію додаю
2) Копією телеграми. ________________________ копію додаю.
3) Телеграмою Пошти Росії від _________, копію додаю.
Особа, яка подає скаргу відповідач _______ ____________________