Прокурору Омської області
на захист інтересів довірителя Л.
(Ордер в матеріалах кримінальної справи №.)
скарга на постанову слідчого про відмову
в задоволенні клопотання про надання копій фонограм
в порядку статті 124 КПК України
Відмова в наданні копій фонограми слідчим до закінчення провадження попереднього розслідування порушує право на захист своїх прав підозрюваним, обвинуваченим на стадії попереднього розслідування, бо обмежує можливість використання всіх засобів і способів захисту на даній стадії виробництва. Зокрема, обмежує право підозрюваного на звернення до фахівця в області фоноскопії і лінгвістиці, з огляду на той факт, що стенограма розмов, надана експертом і наявна в матеріалах справи викликає сумніви з точки зору об'єктивності, про що було зазначено в клопотанні про призначення повторної фоноскопічної експертизи.
Регламентація права на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи в ході досудового слідства визначається особливостями даної стадії кримінального судочинства і значимістю названого права як гарантії конституційного права на судовий захист. Закріплюючи конкретні механізми реалізації прав на судовий захист і на ознайомлення з документами і матеріалами, що безпосередньо зачіпають права і свободи зацікавлених осіб, федеральний законодавець не може вводити такі правила, які суперечили б принципам кримінального судочинства і створювали непереборні перешкоди в реалізації прав (в тому числі права на оскарження дій і рішень органів попереднього розслідування і суду), приводячи тим самим до фактичного їх скасування. До таких наслідків могло б призводити, зокрема, позбавлення обвинуваченого можливості отримувати копії оскаржуваних нею процесуальних рішень, а також матеріалів кримінальної справи, що можуть підтверджувати незаконність або необгрунтованість оскаржуваних ним дій і рішень.
Крім того, оскільки пункт 13 частини четвертої статті 47 КПК Російської Федерації прямо закріплює право обвинуваченого знімати копії з матеріалів кримінальної справи, в тому числі за допомогою технічних засобів, і не пов'язує можливість його реалізації лише з однією або декількома стадіями кримінального процесу, він не може розцінюватися як перешкоджає отриманню заявником копій матеріалів кримінальної справи, з якими він має право знайомитися в ході попереднього розслідування ... "
Іншими словами, КС РФ підтвердив право обвинуваченого, підозрюваного отримувати копії матеріалів кримінальної справи, з якими він має право знайомитися в ході попереднього розслідування, а не тільки після його завершення. При цьому, ні в кого не викликає сумніву той факт, що знайомитися (оглядати і прослуховувати) з фонограмою і її носієм - право підозрюваного, обвинуваченого, що виникає ДО закінчення попереднього розслідування.
Нагадаємо, що приводом для звернення в КС РФ зі скаргою послужила відмова правоприменителя в задоволенні клопотання заявника про видачу копій матеріалів фонографічних експертиз до закінчення попереднього слідства, перешкоджає йому як обвинуваченому у кримінальній справі подати аргументоване клопотання про призначення повторної або додаткової експертизи, а також оскаржити постанову слідчого про відмову в її призначенні. Як видно, заявник просив надати йому не тільки копію постанови про призначення експертизи і саме експертний висновок, але всі матеріали фонографічних експертиз, куди включаються також об'єкти досліджень. КС РФ, кажучи в зазначеному визначенні про те, що «... він не може розцінюватися як перешкоджає отриманню заявником копій матеріалів кримінальної справи, з якими він має право знайомитися в ході попереднього розслідування ..» говорить вже не тільки про право знайомитися (а, значить , отримувати копії) в ході попереднього розслідування з процесуальними документами, а й з матеріалами кримінальної справи. Поняття «матеріали кримінальної справи» включає в себе вже не тільки письмові документи, а й речові докази, і зокрема об'єкти, представлені на експертне дослідження.
Таким чином, підозрюваний і обвинувачений має право знайомитися в ході розслідування не тільки з усіма протоколами слідчих дій, вироблених з його участю, але і іншими матеріалами кримінальної справи (з якими він має право знайомитися до закінчення розслідування), так як «пункт 13 частини четвертої статті 47 КПК Російської Федерації прямо закріплює право обвинуваченого знімати копії з матеріалів кримінальної справи, в тому числі за допомогою технічних засобів, і не пов'язує можливість його реалізації лише з однією або декількома стадіями кут вного процесу, він не може розцінюватися як перешкоджає отриманню заявником копій матеріалів кримінальної справи, з якими він має право знайомитися в ході попереднього розслідування ... »
На підставі викладеного, прошу:
________________ Адвокат _____
Див. Інші документи по даній кримінальній справі: