Вирощування просапних культур супроводжується виникненням проблем, пов'язаних із значним поширенням шкідників. Наприклад, згідно з проведеними оцінками, близько 25% врожаю сільськогосподарських культур в США втрачається щорічно через комах-шкідників і патогенів.
Методи управління цими агроекосистемами, метою яких є забезпечення максимальної первинної продуктивності, завжди включають проведення заходів по боротьбі з шкідниками.
Пестициди, що виробляються хімічною промисловістю, є важливим засобом боротьби з шкідниками. За оцінками, з 453,6 тис. Т використовуваних в США пестицидів близько 49% витрачають на боротьбу з хворобами і шкідниками. Приблизно 34,4 млн. Га посівів просапних культур обробляють щорічно інсектицидами і фунгіцидами. У інтенсивно керованих агроекосистемах обробітку кукурудзи, бавовнику, сої, зернових, тютюну, арахісу і плодових щорічно застосовують більше 90% використовуваних в сільському господарстві США інсектицидів. Безперервне вирощування просапних культур в монокультурі на тій же площі часто повністю залежить від проведення заходів по боротьбі з шкідниками. Наприклад, боротьба з Листоїди за допомогою хімічних засобів є обов'язковою умовою заходом для безперервного виробництва зерна кукурудзи в більшості районів кукурудзяного поясу. Серстон вказує, що без застосування інсектицидів врожаї картоплі значно знизилися б, а в деяких районах США виробництво картоплі стало б взагалі нерентабельним.
Для систем вирощування просапних культур фізіологічна основа хімічних методів боротьби з шкідниками і стратегія управління екосистемою пов'язані в межах ієрархії процесу. Хімічні засоби відносно дешеві і ефективні проти трофічної зв'язку споживач - виробник. У зв'язку з тим, що метою більшості систем обробітку просапних культур є отримання максимальних врожаїв якоїсь однієї культури на відносно великих площах, захист рослин, заснована цілком на застосуванні хімічних засобів, що не передбачає спроби включити схему в заходи по боротьбі з шкідниками.
Іншим засобом управління процесом обробітку просапних культур є створення сортів, стійких до споживачів-шкідників. Селекція рослин на стійкість до шкідників змінює генетичний склад сільськогосподарських культур і збільшує ступінь фізіологічної стійкості до комах-шкідників і патогенних мікроорганізмів. Прикладами використання стійкості рослин для контролю за шкідниками-споживачами можуть служити взаємодія між пшеницею і гесенської мухою, контроль за стебловий і корончатой іржею у вівса і створення сортів картоплі, стійких до впливу багатьох комах і патогенів.
Поряд з тим, що застосування пестицидів і створення рослин, стійких до комах і хвороб, діють всередині ієрархії процесу, широке географічне поширення систем обробітку просапних культур вимагає введення схеми в здійснення заходів по боротьбі з шкідниками цих культур. Піментел вважає, що виникнення багатьох проблем, пов'язаних з поширенням шкідників просапних культур, можна контролювати за допомогою методів управління, які призводять до зменшення гетерогенності навколишнього середовища. Статична і гомогенна схема ландшафту, яка виникає в цих системах, вступає в конфлікт з багатьма альтернативними методами боротьби з комахами-споживачами. Введення постійної основи ресурсів виробництва може сприяти спалахів шкідників при односторонній стратегії споживання. Використання всього генетичного і видової різноманітності рослин, просторова гетерогенність фізичних змінних і тимчасова зміна схеми обробітку сільськогосподарських культур можуть уявити різноманітні альтернативи стратегій орієнтованого процесу по боротьбі з шкідниками. Так, перед другою світовою війною, коли були відсутні сучасні засоби захисту рослин і досягнення селекції рослин не були б настільки важливими, як в наші дні, серед стратегій по боротьбі з шкідниками домінували такі методи, як вирощування сільськогосподарських культур в сівозміні з іншими культурами, а також вибіркове випалювання посівів.
У сучасних методах захисту просапних і плодових культур все більша увага приділяється інтегрованої боротьби з шкідниками. У стратегіях управління інтегрованим захистом рослин беззастережно визнається взаємозв'язок між ієрархією схеми і процесу. Проблеми здійснення контролю за шкідниками-споживачами знаходяться в цій ієрархії на різних рівнях. Наприклад, хімічна боротьба з шкідниками перетинає фізіологічний і популяційний рівні цієї ієрархії, а проблеми захисту рослин, які є функціями вирощування сільськогосподарських культур в монокультурі, виникають на рівнях спільноти, ландшафту і екосистеми. Таким чином, хімічне «фіксування» не вирішує повністю проблему боротьби з шкідниками, походження яких відноситься до ландшафтного рівню організації. Поряд з цим визнання зв'язків між ієрархічними рівнями сприяє використанню стратегій інтегрованого захисту рослин. Тому боротьба з шкідниками кукурудзи може бути найкращим чином забезпечена за рахунок комбінації трьох факторів: стійкості до шкідників рослин, застосування інсектицидів та обробітку в сівозмінах з іншими культурами.
Поділіться посиланням з друзями