Хочу відразу попередити, що розраховувати на те, що плином буде зносити муть до фільтру не варто. Навіть найпотужніша каломешалка буде масу муті проносити повз фільтра, а частина каламуті взагалі не відірве від дна. А от створити сприятливі умови для розвитку чорної бороди сильна течія створить. Взагалі краще коли в акваріумі взагалі немає течії, а тільки легке перемішування нижніх і верхніх шарів води, або дуже незначне перебіг. Саме тому останнім часом на виході з фільтра ставлять флейти.
Ось ця конструкція з дірочками з яких витікає вода і називається "флейтою". Вона потрібна для того, щоб розсіювати і пом'якшувати струмінь води, інакше натиск води від потужного фільтра може запросто "покласти" рослини в акваріумі і притиснути їх до дна.
Тут однозначної відповіді немає і бути не може. Кожен акваріум створюється під певні цілі. Як Ви знаєте існують різні типи акваріумів (демонстраційні, видові, вирощувальні, нерестовікі і т.д.). Крім того не секрет, що різні види гідробіонтів звичайно вимагають під себе різних умов, в тому числі і швидкості / сили течії води. Так що все залежить.
Згоден - абсолютно упустив цей момент Адже для мене, як для чайника, однозначно йдеться про видовому акваріумі з грунтом, рослинами і гідробіонтами рибками
У моєму випадку це акваріум
50л = Д53 * Ш28 * В35,
з грунтом з морської гальки фракцією 5-12мм,
рослини - валлиснерии (спріальная і немає), лимонник, кушир, Людвіг, ехінодорус ніжний, індійський папороть (про те, що ще не прижилося - поки промовчу
риби - неон, гуппі, Моллі, пара мечоносців, анціструсов, коридорасов (не штовхати за поганий смак).
Хочу відразу попередити, що розраховувати на те, що плином буде зносити муть до фільтру не варто. Навіть найпотужніша каломешалка буде масу муті проносити повз фільтра, а частина каламуті взагалі не відірве від дна. А от створити сприятливі умови для розвитку чорної бороди сильна течія створить. Взагалі краще коли в акваріумі взагалі немає течії, а тільки легке перемішування нижніх і верхніх шарів води, або дуже незначне перебіг. Саме тому останнім часом на виході з фільтра ставлять флейти.
Хочу відразу попередити - це не "впертість", а просто спроба розібратися в діалозі - з книжкою або статтею адже не поговориш
1) Оскільки у будь-який каломешалкі вхід = виходу, можна розраховувати (в сумі) на усталений потік, який буде направлений від виходу, через акваріум, до входу. Ну і як результат - сподіватися що більша кількість бруду потрапить на вхід?
2) Аерація присутній практично завжди (ну або правильніше - в моєму випадку) - отже досить пристойне протягом створюване нею - теж. Тобто бороду ми їм все одно нагодуємо?
Тобто ваш рада однозначний - тиснути протягом?
Ось ця конструкція з дірочками з яких витікає вода і називається "флейтою".
За ссилочку спасибі. А слово "флейта" я вже місяць як знаю
Хочу відразу попередити - це не "впертість", а просто спроба розібратися в діалозі - з книжкою або статтею адже не поговориш
1) Оскільки у будь-який каломешалкі вхід = виходу, можна розраховувати (в сумі) на усталений потік, який буде направлений від виходу, через акваріум, до входу. Ну і як результат - сподіватися що більша кількість бруду потрапить на вхід?
2) Аерація присутній практично завжди (ну або правильніше - в моєму випадку) - отже досить пристойне протягом створюване нею - теж. Тобто бороду ми їм все одно нагодуємо?
Тобто ваш рада однозначний - тиснути протягом?
Я не прихильник течії. Не бачу в ньому ніякої потреби.
1. Напрямок від виходу через акваріум до входу може бути, без додаткових хитрощів, тільки у внешник. У внутрішніх фільтрів вода практично з однієї точки і забирається і випльовує. Адже так? Тому, що б підняти муть з грунту, треба весь акваріум на вуха поставити напором. Ось буквально тільки що, я намагався за допомогою каломешалочкі очистити 10 літровий отсадник з тижневими мальками Штерба від полеглої артемії. Причому, зауважте, отсадник без грунту і без рослин. Розкручував я воду хвилин 30. І то, все відходи не пішли.
2. Аерація - це добре. У мене той же варто дуже слабенька аерація, яка найдрібнішими бульбашками не створює течії в акваріумі. Чорна борода буде процвітати в тих акваріумах, де протягом приносить бруд до її пучків.
Крім того ті риби, які у вас живуть, в перебігу особливо не потребують.
Я не прихильник течії. Не бачу в ньому ніякої потреби.
Зрозумів.
Я просто за останній час багато начитався про замулювання грунту і про те, що, в принципі, ніж пізніше воно станеться - тим довше буде жити акваріум. Ну і ессно звідси всі інші мої вигадки про благо течії. Хоча ось буквально сьогодні десь Новомосковскл стаьтю про те, що "а чи потрібно сифонить грунт взагалі, благо це .."
1. Напрямок від виходу через акваріум до входу може бути, без додаткових хитрощів, тільки у внешник. У внутрішніх фільтрів вода практично з однієї точки і забирається і випльовує. Адже так?
Ну не зовсім Разнос, по висоті принаймні, см 30 є. Плюс натиск початкового викиду - можна сподіватися що потихеньку і через весь акваріум розкрутиться.
Тому, що б підняти муть з грунту, треба весь акваріум на вуха поставити напором. Ось буквально тільки що, я намагався за допомогою каломешалочкі очистити 10 літровий отсадник з тижневими мальками Штерба від полеглої артемії. Причому, зауважте, отсадник без грунту і без рослин. Розкручував я воду хвилин 30. І то, все відходи не пішли.
Ось! Я саме до цього - коли бруд вже впала, "прилипла" і при цьому перебігу немає - то для того, щоб її підняти і донести до фільтра потрібні величезні зусилля. Якщо ж вихлоп з помпи постійно спрямований в одному і тому ж напрямку, то яким би слабким він не був - через день або через два, через тиждень нарешті встановиться постійна циркуляція води в акваріумі від виходу фільтра до входу, яка буде підхоплювати ще не осів бруд і доставляти її до фільтру. Може звичайно це занадто "теоретично".
2. Аерація - це добре. У мене той же варто дуже слабенька аерація, яка найдрібнішими бульбашками не створює течії в акваріумі. Чорна борода буде процвітати в тих акваріумах, де протягом приносить бруд до її пучків.
Ну з приводу слабкості і течії см. Вище А з приводу бороди - я поки що (тьфу. Тьху) досить жорстко і начебто успішно борюся з нею на вході. Переглядаю все, що потрапляє в акваріум в кюветі, у воді. При найменших ознаках - безжально ріжу. Ну і будь-що-небудь палюче під кінець. Нехай краще рослина злегка підгорить (виросте!) Зате не буде предмета боротьби. Благо мої обсяги дозволяють таку метушню. Поки, принаймні, ця капость не спостерігається.