Шунтування обмоток реле

LIK> І ще. Зустрічно-паралельний діод - це паралельне з'єднання діодів, включених по-різному? І яке призначення такого з'єднання? Я здогадуюся і щось згадую, але хочу почути від того, хто точно знає (будь-яка людина).

"Зустрічно-паралельний" - це я так назвав для стислості. Під цим маю на увазі діод, включений паралельно котушці, причому катод діода "дивиться" в бік плюса оперативного харчування (а анод, відповідно, "сидить на мінусі"). - Тобто в сталому режимі до діода докладено зворотна напруга. і, відповідно, струму через діод немає. (Тому і називаю "зустрічно -параллельний" - зустрічно по відношенню до опертоку, а паралельний - по відношенню до котушки)


LIK> Цікавий не ток через обмотку реле, а через той послідовно з'єднаної з нею контакт, який треба врятувати. Напевно, в певній мірі показник цього - напруга на обмотці.

Для початку уявіть, що через котушку тек ток (або ток-тек), тобто контакт був замкнутий. а тут ви його взяли та й миттєво розімкнули - тобто ток в індуктивності тільки що був, а потім стрибком зник. Відповідно до одного із законів комутації, індукція магнітного поля стрибком зміниться не може. Тобто, індуктивність усіма силами намагається підтримати через себе такий струм, який був в ній до моменту початку комутації, і робить вона це за допомогою т.зв.. самоіндукції.
Загалом, ток порвали, підтримати його незмінним індуктивність намагається, а пропхати-то його нікуди! Яка полярність ЕРС самоіндукції? - вона стрибком змінюється на зворотну (по відношенню до опертоку). А напруга на котушці? u = L * di / dt. причому, з огляду на що в момент початку комутації di / dt оч. велике.

У підсумку отримуємо, що до контакту, посмів розірвати струм в індуктивності, додається:
неабияку напругу викликане самоіндукцією плюс (!) напруга опертока.
За сім очевидно, що контакт тут треба рятувати від перенапруги. інакше його проб'є. Зустрічно-паралельний діод - однозначно рятує, оскільки надає індуктивності шлях для протікання струму

volk> Так все-таки, для чого ставлять два діода замість одного, а то й для надійності й на спад імпульсу практично не впливає (як зазначив Сергій)?
У старі добрі часи діодом широкого застосування був діод Д226. Максимальна зворотна напруга у нього - 400 В. Ось їх, рідних, і підключали по два послідовно до "важким" реле.
Зокрема, в панелях ЕПЗ-1636 на мерах (і на початку випуску панелей на НІ; потім в цих панелях перейшли на варистори) такими діодами були зашунтовані обмотки реле часу 100 серії. Витків багато, ЕРС самоіндукції дуже велика. Пам'ятаю такі випадки, коли навіть ці два пробивалися (природно, при цьому було спалене контакт токового реле.)

My ICQ 376-048-117

mic61> У старі добрі часи діодом широкого застосування був діод Д226. Максимальна зворотна напруга у нього - 400 В. Ось їх, рідних, і підключали по два послідовно до "важким" реле.
mic61> Зокрема, в панелях ЕПЗ-+1636 на мерах (і на початку випуску панелей на НІ; потім в цих панелях перейшли на варистори) такими діодами були зашунтовані обмотки реле часу 100 серії. Витків багато, ЕРС самоіндукції дуже велика. Пам'ятаю такі випадки, коли навіть ці два пробивалися (природно, при цьому було спалене контакт токового реле.)

Пардон, однак, ЕРС самоіндукції прикладається до діода в прямому напрямку, тому своя котушка чисто фізично не може "пробити" свій власний діод. Швидше за все це витівки якихось сусідніх реле, що не зашунтувати діодом і перемикаються саме в той момент, коли котушка свого реле стоїть під напругою.
Своя ж котушка може не "пробити" діод напругою, а "спалити" його струмом (при самоіндукції), якщо робочий струм котушки перевищує допустимий імпульсний струм діода (тобто коли діод обраний трохи неправильно).

volk ​​>> Так все-таки, для чого ставлять два діода замість одного, а то й для надійності й на спад імпульсу практично не впливає (як зазначив Сергій)?

Два діода особливого сенсу ставити немає. Хіба що тільки через відсутність досить високовольтних діодів, побоюючись великих сторонніх перенапруг в опертоке, для того щоб прикладена перенапруження поділилося між цими діодами.


Коли ж важливо зберегти з одного боку швидке час повернення реле, а з ін. Боку уберегти контакт, то вибирають компромісне рішення: діод + резистор - і перенапруження на кшталт помірне, і швидкість "відпускання" реле більш-менш прийнятна.

В принципі, з тією ж метою можна застосувати послідовну пару діод + стабілітрон (причому, якщо діод як і раніше включений катодом до плюса, то стабілітрон - катодом до мінуса).
- На початку перехідного процесу стабілітрон, пропускаючи через себе струм, обмежує напругу від ЕРС самоіндукції (ЕРС СІ) на рівні не більше власного напруги стабілізації.
А потім, коли небезпечна частина збереженої в індуктивності енергії розсіється і ЕРС СІ знизиться, то стабілітрон запрётся, струм через котушку припиниться і реле доотключітся відносно швидко.

Схожі статті