Штучна замша vs ганчірочка з мікрофібри від saphire

Доброго ранку, колеги!

Фотки будуть струму з нету, фоток машини не робив, бо намитих машинок на форумі і так повно. Поділюся коротким наглядом. Свого часу я досить сильно нахвалював ганчірочку з мікрофібри. опускаючи один досить сильний момент: вона не дуже сильно сушить машину. Тобто після миття авто ганчірочкою з мікрофібри доводитися проходити пару раз з сильним віджиманням, навіть якщо використовувати "силіконове лезо" для збору води:

А ось замша сушить в один прохід, сьогодні вранці помітив ще один плюс на користь замші - скла після протирання виявилися в меншій кількості розлученням, ніж після мікрофібри. Замша пролежала у своїй банку більше року і спочатку була дубова, але швидко прочухалися від води і досить активно висушила машину. Трохи переосмисливши накопичені дані приходжу до зворотного висновку: замша буде краще для ЛКП, а от всякі дверні ніші і панелі легше витирати мікрофіброю, все одно їх потім доводиться проходити поліролькой.
Так що доведеться напевно юзати обох:

ЗИ: при митті обох ганчірок виявилося, що замша набагато чистіше мікрофібри, хоча замшею був оброблена істотно більша площа.
ЗИ2: до речі скінчився шампунь Grass зелений, треба буде затаритися для проби червоним, магазин тепер у нас є, клубна карта у мене є, партнери додаються потихеньку. Треба з'їздити затаритися))))

Удачі на дорогах, колеги!

Ціна питання: 0 ₽ Пробіг: 25018 км

Схожі статті